Ajay_719

вот только их там сооооовсем мало, да и нужно сначала чертеж получить именно нужного корабля, потом набрать заготовок именно нужного уровня... Но вот выпасть из них может не только нужная лодка, но и не очень нужнал, или очень не нужная (Бойзе там, или Индианаполис, или Красный Крым) Что ж, похоже в снежинки можно не упарываться.

Да кстати, совсем про них забыл (

как бы для трехуровневых лутбоксов об оптимизме вообще можно не говорить... Так что да, лучше б выкинули их из ежедневок и заменили, например, ящиками с угольком. Лучший контейнер в игре.

Купил УБП, чтобы взять Вест Эстонию 44 км/ч (да и то с горки), да и ресурсы лишними не будут. Оставшиеся жидоны спустил в гачу, ничего толкового не выпало, лучше б кредиты купил. Во второй части купил Лейпциг и выбил Катукова. Лишним не будет, наверное, посажу его на новый эсм 10 уровня, когда ветка выйдет из раннего доступа. С Каллипсо толку как с козла молока, тоже ничего толкового не выпало. Задачи "От винта" забрал только сейчас, т.к. в браузере и ЛеГеЦэ кнопка не прожимается, а в клиенте ее искать черти где. В общем, такое себе лето.

А в этом посте я буду задавать неудобные вопросы, поэтому он идет отдельно. Допустим, разработчики хотели расширить себе возможности в бэкэнде интерфейса и решили создать новый. Неужели нельзя было поставить задачу "сделать фронтэнд нового интерфейса максимально приближенным к старому по визуалам"? Я вообще не вижу, какую смысловую нагрузку несут некоторые изменения - в основном визуалов, иконок, и т.д. Более того, переиспользование ассетов старого интерфейса может сэкономить время и убавить нагрузку на (видимо уставший) отдел 2Д... Куклы якобы создают нагрузку на отдел 2Д, окей. Вроде как в "Железной орде" и "Эпохе броненосцев" кукол не было, кстати, или я ошибаюсь? Стоит ли нам ожидать, что потом будут снижать нагрузку и на отдел 3Д аналогичным образом? И вопрос на миллион: как вся эта бирюза вообще прошла закрытое тестирование?

Ну хоть что-то. Но недостаточно. Не вижу, кстати, где старые иконки конфликтовали бы с остальным интерфейсом, а вот конфликт между новыми иконками и игровыми визуалами вполне себе есть. И да, новая иконка дымогенератора больше похожа на масляное пятно вокруг корабля, а не на дымзавесу. Спидометр там - самая маленькая проблема. И да, возможность фокусировать камеру в порту на вооружение корабля вернется? Для меня МК в том числе суррогат судомоделирования, и мне нравится разглядывать башни ГК, установки ПВО и самолетики на кораблях в Порту. Мне кажется, было бы логично разместить окно "Характеристики" на подвкладке "Вооружение" вкладки "Корабли", и оставить у этого окна функционал фокуса камеры на вооружение из списка (который есть у нынешнего интерфейса). (Я уже упоминал это в соответствующей теме Общего Теста)

Зачем делать БЗ на тонны чистого опыта? Они стимулируют играть в рандом. Я уже не говорю, что в этой игре есть и другие стимулы играть в кооператив, например Внезапно ночти каждая верфь делает отдельные БЗ для разных классов кораблей вдобавок к общим, уже далеко не в первый раз. Я уже не говорю, что "снежинки" стимулируют иметь как можно больше кораблей в порту, всяких и разных.

По второй иконке это тоже не видно...

Но выбивающимися из стилистики игры. Хотя если смотреть на все эти новые камуфляжи (*shudder*) и новые контейнеры то да, в их стилистику они укладываются. Не помню, чтобы кто-либо жаловался на сложность в понимании нынешних иконок - они, в большинстве своем, находятся практически в балансе детализации и "понимабельности". Да, я согласен, некоторые иконки (дымзавесы, например) труднее отличить друг от друга, но достаточно было перерисовать некоторые из них. К тому же, на это можно ответить словами вашего коллеги:

Не отменяет того, что они выбиваются из стилистики игры. Я отредактировал свой предыдущий пост, расширив фидбек по иконкам. Аппеляция к привычке не означает повышение качества, привыкнуть можно даже если вместо иконок будут квадратики с текстовым описанием. Цели могут быть достигнуты без упрощения иконок. Не может же быть такого, что Ваш графический отдел не может при необходимости нарисовать новые иконки для планируемого нового оборудования в старом, детализированном стиле?

Старые иконки были более детальными, на них изображены +- детальные, текстурированные изображения оборудования/вооружения. Новые иконки упрощены донельзя. Они выглядели бы более уместно для мобильной игры с упрощенными моделями/2D графикой (типа Azur Lane), или для минимальных настроек графики, но с визуалами игры на более-менее приличных настройках они будут вызывать диссонанс с визуалами самой игры. Старые иконки же по детализации вполне себе подходили по стилю к визуалам игры. Справедливости ради, кое-где у вас была правильная идея. Например, иконку для воздушных дымопостановщиков я бы действительно перерисовал, добавив изображение самолета рядом с дымовой шашкой. Да и различать, где какая форма дымзавесы, тоже немного затруднительно, то можно было просто пририсовать изображение спидометра к существующей иконке дымовой шашки. Как вариант: добавьте новые иконки как опцию для минимальных настроек графики. Думаю, их можно будет реализовать в меньшем качестве и меньшем объеме файлов.

Надеюсь, новых иконок на основе тоже не будет. Они объективно убоги.

Новые иконки снаряжения/оборудования/БИ выглядят нелепо, как будто нарисованы в MS Paint. Оставьте старые. Внешний вид золота/серебра/дней ПА также выглядит нелепо. По основной концепции скажу все то же самое, что и раньше. Выводить БП в активность (тем более в приоритетную) всегда лично мне казалось лишним, БП это побочная активность (я бы даже сказал пассивность, он делается сам по ходу игры). Выведите туда лучше Морские Выходные и Рыбный Четверг.

Суперконтейнер побоку, пусть меняют, а вот ежедневные контейнеры оставьте.

Чем старые конты не угодили? Дайте уже тогда опцию автоматического открытия контейнеров, чтобы на это не смотреть.

32 узла, перзидента мы строим. Скорее всего, 4 однотрубника подводные и устанавливались при постройке в 10-х годах (и рассчитаны под торпеды старой системы), а палубные четырехтрубники устанавливались в рамках "гипотетической модернизации", и поэтому более современные.

Окей, держите мнение по новому контенту. Лутбоксы зло, трехуровневые лутбоксы зло в кубе. Поэтому мне больше интересно, что такое "белые самоцветы" и с чем их едят (и почему их дают либо с пятерок, либо с суперов). На День Победы вы сделали снежинки с 3 уровня, зачем сделали шаг назад? Новый порт, конечно, прикольный, но где старый добрый, теплый и ламповый Стол Конструктора? И да, праздничный торт, похоже, нарисован нейросеткой, я угадал? Чтобы перекрыть осадок от трехуровневых лутбоксов, этот сюрприз должен быть действительно эпичным.

Гача не интересует. По летним жидонам посмотрю, на что их хватит после того, как выгребу БП. Может, ради Вест Вирджинии... а стоит ли она этого, эта Вест Вирджиния? Это ж по сути Колорадо, а Колорадо еле ползает. Думаю, лучше будет просто слить жидоны на серу, как я поступил с жидонами на День ВМФ. Надеюсь, Лейпцига можно будет выбить без особо дублонных вложений (или возвращения в "танки"). А вообще, спасибо за купоны, и возможность напрямую приобрести премиум корабли: Жаль только, купоны на другие ресурсы, скорее всего, тупо сгорят, т.к. я не успею накопить достаточно ресурсов.

Видимо, оставляют задел для полных аналогов ветки Тайхо или премов. Отдельно рад видеть Йорктаун, благодаря одной другой игре про кораблики. Итак, пробежимся по анонсам. Итальянские 15" на 9 уровне, думаю, здесь выбор очевиден. По американской верфи хотелось бы знать, как у Президента со скоростью? Скииииип. Впрочем, если окажется, что кампанию придется выполнять в рандоме, то не до смеха будет уже мне... Кии же. (Класс "Кии" планировался из 4 кораблей: "Кии", "Овари", "Суруга" и "Уми") Серая пятница на этот раз выглядит довольно прикольно... те 15 секунд, которые мне требуются, чтобы переключиться на "Океан". Скииииип х2. Что-то давненько таких событий не было. ЕМНИП, последней была "Сумеречная Охота" чуть ли не 5 лет назад (или больше?). Это он и есть. Nevermind, перепутал с Constellation.

Но и красота тоже понятие субъективное (кому-то, например, все эти специфичные камуфляжи, наоборот, уродуют естественный внешний вид боевого корабля), а вот экономика и циферки нужны всем.

Экономический комплект с ним идет? Нет.

С опытом Дня ВМФ, рискну предположить, что самое полезное, на что f2p игрок сможет потратить летние жидоны - это кредиты, больше их ни на что не хватит (если их вообще можно будет получить f2p). DISCLAIMER: является всего лишь моим предположением, основанным на прошлых событиях, и не несет какой-либо эмоциональной подоплеки. Нет, я не хочу возвращаться в танки. Новая кампания это хорошо. Больше кораблей, конечно, хорошо, но лучше я арбуззи сначала дострою. Вы так и не ответили, что мешает сделать авиаудар (ГБ) авианосцев двухрежимным (например, переключаемым по кнопочке F или как серией залпов, или как одиночный/потрубный пуск торпед), или просто добавить ручное управление авиаудара поверх автоматического. Урряяяя, можно будет взять Кагу с купоном!

Чем? Тем, что из него падает такая же шляпа, только которая постоянная и которую нельзя толкнуть?

Молодец, а у меня 9 лям и скоро Коломбо покупать. Походу придется расходуемые камуфляжи распродавать под ноль, благо они теперь совсем не нужны.

Вместо лутбоксов за день ВМФ купил серу. Такой себе праздник. Добавили бы хоть контейнеры с угольком или брелок вроде того же "Бородино 04", или "Авроры", или хотя бы "Дианы" 2 ур. Мита вроде сидит в казарме, думаю, на какую лодку покактуснее ее воткнуть, чтобы не расслаблялась (наверное, на Бойзе или Долгохрюкого, или на какой другой безторпедный унтершиф). Также думаю все-таки прикупить Милу (из всего каста MiSide мне больше всего понравилась именно она, и это с учетом того, что я не люблю цундерок) Базовый БП закрыт, подумываю купить улучшенный, благо что благодаря ежедневной акции и чутью на прогревы скопил аж 20к.