Перейти к содержимому

Aragami

Участник
  • Публикации

    1 327
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11049
  • Клан

    [JSDF]

Все публикации пользователя Aragami

  1. Aragami

    ПВО vs авиация

    Только на корабельных поплавков. Кроме них ещё есть не советские авианосцы, которым не пофигу. Наверное.
  2. Посмотрите в тренировке, если дистанция и есть, то только в том случае, если ПЛ уходит с места последнего пинга.
  3. Особенно при условии, что реализовано точное указание места отправки пинга лодки.
  4. Aragami

    [0.11.5] Другие изменения и улучшения

    При условии что эта карта сама по себе явление редкое, то сейчас, попав в бой на этой карте, будет творится примерно такой же хаос как и раньше, только немного другой.
  5. Aragami

    ПВО vs авиация

    Бред. Вы прекрасно знаете что это не так. Прекрасно миную ПВО кораблей на всех кораблях, кроме как на эскадрилье.
  6. Aragami

    Azur Lane: четвёртая волна

    А командиры Kaga и Atago всё?
  7. Aragami

    Изучаем Huron

    Нет, в рамках игры одну башню ГК превратили в ПМК.
  8. Лучше ищите снежного человека, его найти проще.
  9. С помощью активного следящего устройства "Аркадность™". Не ищите реализм там, где его нет.
  10. Тут это реализовали, но наоборот - ПЛ видит самолёты даже с предельной глубины. Правильно, не пользуйтесь этим рудиментом, а то кидают даже если ПЛ в бою нет.
  11. Aragami

    Обсуждение «Azur Lane»

    Вероятно художник один и тот же
  12. На скриншотах Белфаст нормального человека, а тема про Белфаст курильщика. Лучше с ИВ.
  13. Aragami

    валерьянку или уже пофиг ?)

    Нет уверенности, что пить валерьяну закусывая карвалолом полезно. Может быть проблема не только в союзниках, болоте и лягушках?
  14. Ничуть, если он 60к насветил за 3 налёта случайно, то ему очень сильно повезло.
  15. Оперативно. Тем не менее, человечек сыграл в поддержку (свет) практически и получил в награду только иной цвет ника. Он просто не умеет на них играть.
  16. Не верю что шансов не было. Допустил было 2 ордера один из которых возглавлял Халланд, а другой китайское чудовище. Есть же Авик противника на крайний пожарный. Бедственного положения с ударкой, чтобы действительно уходить только в свет, у вас не было. Сюда бы ещё человечка, который говорил про моё "извращённое" понимание поддержки...
  17. К вам меры уже применены, улучшать в этом случае стоило бы самого себя и в тренировочной комнате для начала. За 15 минут вы из ударки потеряли 4 штурма, 6 торпедоносцев и 2 бобра. Честно профукана только 1 эскадрилья торпедоносцев, но у них жизнь (ха-ха) такая на советах при сбросе под борт. Предполагаю что на все эти потери ушло максимум 5 минут. Теперь вопрос: что вы делали остальное время?
  18. Aragami

    Армада. Cheshire

    Логика в рамках именно этой игры, поддержка тут кроме как на винрейт больше не на что не влияет и почти никак не вознаграждается. В других жанрах игр поддержка именно выделена в отдельный класс и может то, что не могут другие классы, действительно дополняя общую эффективность. В этой игре это так не работает. Ну да, Петро так вообще квинтэссенция универсальности, что в текущий момент "изменяется" силами разработчиков. Если хотите, можете продолжить в ЛС.
  19. Если так, то на сколько улучшаются перки? Будет ли лимит на количество улучшенных перков для командира? Улучшается перк только для одного класса кораблей или параллельно на все классы? Развивайте идею.
  20. Aragami

    Армада. Cheshire

    Если Коломбо начнёт стрелять из за дымов, то его будет видеть линкор противника и скорее всего работать. Если будет стрелять линкор противника, то его будет видеть Коломбо, ибо механика позволяет. Прожимать РЛС Вустеру не сильно требуется в этом случае, главное не сближаться с противником, чтобы не остаться "со спущенными штанами" по выходу из дымов. Скорее пример не совсем удачный. Делает ли танковка урона линкор "кораблём поддержки"? Становится ли Вустер "кораблём поддержки", когда работает по лёгкобронированным целям, для которых он собственно создан и ему другая поддержка совершенно не требуется? Корабль становится "кораблём поддержки" ровно в тот момент, когда его собственная способность обходиться без поддержки пропадает из за возникшей ситуации. В этом случае для того, чтобы оставаться полезным происходит игра на команду. В рамках рандома шансы командной работы примерно сопоставимы с шансом выпадения суперконтейнера. В КБ, как правило, берутся более универсальные варианты кораблей.
  21. Aragami

    Армада. Cheshire

    Очень как то обобщённо. 1) Коломбо и Вустер - рядом едет эсминец противника и варит Коломбо в торпедном супе, Вустер светит РЛС и эсминец сдувается под совместным огнём. Кто из них поддержка? 3) Коломбо и Вустер - рядом едет линкор противника и радуется вкуснейшему Вустеру, Коломбо даёт дымы Вустеру для отхода или аккуратной работы из них параллельно собирая фокус на себя и совместно насилуя линкор. Кто из них поддержка?
  22. Aragami

    Армада. Cheshire

    Не аргументы, только моё мнение. Если остальная команда выдаст требуемые действия для победы - да. Что вы считаете за "корабль поддержки"? Стата открыта, сами решайте что там на дне.
×