-
Публикации
1 327 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
11049 -
Клан
[JSDF]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Aragami
-
Только на корабельных поплавков. Кроме них ещё есть не советские авианосцы, которым не пофигу. Наверное.
-
Подлодки: каковы они сейчас после всех изменений
Aragami ответил в тему SuperJedi2009 в Видео и Звук
Посмотрите в тренировке, если дистанция и есть, то только в том случае, если ПЛ уходит с места последнего пинга. -
Подлодки: каковы они сейчас после всех изменений
Aragami ответил в тему SuperJedi2009 в Видео и Звук
Особенно при условии, что реализовано точное указание места отправки пинга лодки. -
При условии что эта карта сама по себе явление редкое, то сейчас, попав в бой на этой карте, будет творится примерно такой же хаос как и раньше, только немного другой.
-
Z-44 — немецкий премиумный эсминец IX уровня (стартовая)
Aragami ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
И это в лучшем случае. -
Бред. Вы прекрасно знаете что это не так. Прекрасно миную ПВО кораблей на всех кораблях, кроме как на эскадрилье.
-
А командиры Kaga и Atago всё?
-
Нет, в рамках игры одну башню ГК превратили в ПМК.
-
IJN Tone ( 利根 重巡洋艦)- японский премиумный крейсер VIII уровня [0.11.х]
Aragami ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Японские
Лучше ищите снежного человека, его найти проще. -
IJN Tone ( 利根 重巡洋艦)- японский премиумный крейсер VIII уровня [0.11.х]
Aragami ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Японские
С помощью активного следящего устройства "Аркадность™". Не ищите реализм там, где его нет. -
IJN Tone ( 利根 重巡洋艦)- японский премиумный крейсер VIII уровня [0.11.х]
Aragami ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Японские
Тут это реализовали, но наоборот - ПЛ видит самолёты даже с предельной глубины. Правильно, не пользуйтесь этим рудиментом, а то кидают даже если ПЛ в бою нет. -
Вероятно художник один и тот же
-
Belfast '43 — британский премиумный лёгкий крейсер VIII уровня (стартовая)
Aragami ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Британские
На скриншотах Белфаст нормального человека, а тема про Белфаст курильщика. Лучше с ИВ. -
Belfast '43 — британский премиумный лёгкий крейсер VIII уровня (стартовая)
Aragami ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Британские
Это в принципе другой корабль. -
Нет уверенности, что пить валерьяну закусывая карвалолом полезно. Может быть проблема не только в союзниках, болоте и лягушках?
-
Ничуть, если он 60к насветил за 3 налёта случайно, то ему очень сильно повезло.
-
Оперативно. Тем не менее, человечек сыграл в поддержку (свет) практически и получил в награду только иной цвет ника. Он просто не умеет на них играть.
-
Не верю что шансов не было. Допустил было 2 ордера один из которых возглавлял Халланд, а другой китайское чудовище. Есть же Авик противника на крайний пожарный. Бедственного положения с ударкой, чтобы действительно уходить только в свет, у вас не было. Сюда бы ещё человечка, который говорил про моё "извращённое" понимание поддержки...
-
К вам меры уже применены, улучшать в этом случае стоило бы самого себя и в тренировочной комнате для начала. За 15 минут вы из ударки потеряли 4 штурма, 6 торпедоносцев и 2 бобра. Честно профукана только 1 эскадрилья торпедоносцев, но у них жизнь (ха-ха) такая на советах при сбросе под борт. Предполагаю что на все эти потери ушло максимум 5 минут. Теперь вопрос: что вы делали остальное время?
- 71 ответ
-
- 2
-
-
Логика в рамках именно этой игры, поддержка тут кроме как на винрейт больше не на что не влияет и почти никак не вознаграждается. В других жанрах игр поддержка именно выделена в отдельный класс и может то, что не могут другие классы, действительно дополняя общую эффективность. В этой игре это так не работает. Ну да, Петро так вообще квинтэссенция универсальности, что в текущий момент "изменяется" силами разработчиков. Если хотите, можете продолжить в ЛС.
-
Мне лень.
-
Если так, то на сколько улучшаются перки? Будет ли лимит на количество улучшенных перков для командира? Улучшается перк только для одного класса кораблей или параллельно на все классы? Развивайте идею.
-
Если Коломбо начнёт стрелять из за дымов, то его будет видеть линкор противника и скорее всего работать. Если будет стрелять линкор противника, то его будет видеть Коломбо, ибо механика позволяет. Прожимать РЛС Вустеру не сильно требуется в этом случае, главное не сближаться с противником, чтобы не остаться "со спущенными штанами" по выходу из дымов. Скорее пример не совсем удачный. Делает ли танковка урона линкор "кораблём поддержки"? Становится ли Вустер "кораблём поддержки", когда работает по лёгкобронированным целям, для которых он собственно создан и ему другая поддержка совершенно не требуется? Корабль становится "кораблём поддержки" ровно в тот момент, когда его собственная способность обходиться без поддержки пропадает из за возникшей ситуации. В этом случае для того, чтобы оставаться полезным происходит игра на команду. В рамках рандома шансы командной работы примерно сопоставимы с шансом выпадения суперконтейнера. В КБ, как правило, берутся более универсальные варианты кораблей.
-
Очень как то обобщённо. 1) Коломбо и Вустер - рядом едет эсминец противника и варит Коломбо в торпедном супе, Вустер светит РЛС и эсминец сдувается под совместным огнём. Кто из них поддержка? 3) Коломбо и Вустер - рядом едет линкор противника и радуется вкуснейшему Вустеру, Коломбо даёт дымы Вустеру для отхода или аккуратной работы из них параллельно собирая фокус на себя и совместно насилуя линкор. Кто из них поддержка?
-
Не аргументы, только моё мнение. Если остальная команда выдаст требуемые действия для победы - да. Что вы считаете за "корабль поддержки"? Стата открыта, сами решайте что там на дне.