Aragami

Кто то раньше в одной из множества тем про авики писал, что авики - это не корабли. Собственно... Если выставлена оборона и АВ не на 1-2 линии, то ПЛ не пройдёт и не потопит.

Временные шкурки теперь станут постоянными или останутся временными, или поделятся на 0, из за чего их придётся покупать отдельно за баблонские и по особым праздникам? Пока что вся эта пляска с бонусами выглядит как будущая увеличенная инфляция, например предполагаю, что корабли за ОИ станут стоить дороже.

Нет, если только резко договор не расторгнут. Хотя удивительно, что она вообще сейчас появилась.

Почти нечитабельно. ТУ не научит вас брать упреждение. У нее есть название? Не надо, лучше повышайте яркость монитора вместо этого. Настраиваемо, от звука выстрелов же не просыпаются, или нет?

Когда вы в частности и команда, в которой вы оказались, начнёте делать что-нибудь для победы. Вам можно, а другим нет?

Нету. Не совсем, то что касается борьбы с ПЛ это ваши проблемы, пока вы не начинаете играть на АВ. На линкоре догонял как то.

Нет такого класса в игре. На данный момент почти любая шлюпка имеет средства ПЛО. Занимайтесь вместе. Авиация много где требуется, однако на форуме не так давно был крик об их ненужности и имбовости, прям как с ПЛ. Мне лично на АВ целенаправленно искать ПЛ для атаки это как искать эсминцы - слишком затратно и без явной пользы. Когда вернут эффективность вооружения АВ против высокоманёвренных целей, тогда и поговорим.

А отрицательный ответ вас остановит?

Ох уж эта ПЛ, ей надо было не на нерест к ЛК идти, а панихиду эсминцу организовать. Проводить, так сказать, в последнее подводное путешествие. Не, пусть эсминцы, как самый "в-балансеный" класс, занимаются ПЛ. Авики слишком "не-в-балансе", чтобы давать такую имбовую возможность.

Был ивент на хеллоуин, там вариация Лекс была в RTS геймплее. После перепила АВ авик в этот ивент перестали добавлять.

Уровня чего? Только у этого суперпупера упомянут уровень.

Если вы помещаетесь только на линкор, то это повод задуматься...

В том что это теория без учёта других факторов. С такой же логикой можно назвать любой корабль имбой и требовать его нерфа. На практике оно по другому выглядит.

Оптимизация произошла.

Уверены что там никого рядом не было? Авиаудар может давать только непрямой свет, то есть трассера ПВО видно будет, но сам корабль останется невидимым. Да и авиаудар ГБ запускается, как правило, с весьма близкого расстояния, в пределах засвета запускающего.

Тут это называется "аркадность". Это другая игра со своими механиками, для начала надо чтобы в этой игре появился сюжет. Хотя, если в этой где он действительно появится, где будут объяснять всю эту магию и в целом сюжет будет интересен, то, чёрт возьми, лично я бы в это играл.

Скидывать на него всё вооружение и надеяться что он рельсоход.

О, так вы тот самый разработчик странных идей?

Вы действительно не знаете что на форуме есть матфильтр который скрывает как полную жесть, так и вполне безобидные слова? Например, слово которое приходится заменять словом "корма".

Дымы в разных вариациях, не?

Про это большая часть игры, странно что вы заметили это недавно. Как бы ничего не поменялось, не? Где то уже видел такое, но про другой класс кораблей. Когда же вы переведётесь? "Трус не играет в хоккей." © Николай Владимирович Фоменко Вам ПЛ не доложили? Или ЛК? Или КР? Или эсмов? А может быть АВ не хватило?

Уважаю, на ваше предложение ветки французских авианосцев у меня нет претензий. Есть претензия по поводу брыканий с Коммандант. Где информация о том, что в ветку 4-го уровня? Вопрос уже риторический и ответа не требует. Внезапно, в интернете всегда кто то не прав, делать из этого трагедию неуместно. К тому же аппелируя своим ЧСВ. Интерес к конструктивному диалогу с вами потерял, больше с вами переписываться не хочу.

Личка открыта. Ложь. Рекомендую охладить пыл и ответить как минимум на этот вопрос:

Умею. Ориентируюсь на это сообщение: Теперь вопрос: почему веточный? Чем вы руководствуетесь? А на гидроавианосце будут гидросамолёты, а не палубные, логично? Да. Нету пока что, пускай добавляют, я не против. А гидроавианосцы плоской палубой не обладают, но это не мешает их засунуть в класс авианосцев. Класс сейчас в основном влияет на перки и модернизации, не понимаю, почему нельзя их засунуть в этот класс.

Веточные сразу не вспомню, из премов вспоминается Graf Spee. У Graf Zeppelin вроде последний раз запускались самолёты с тех мест, где находятся катапульты. Да, Tone и Ise имеют катапульты. Понимаю более чем. Советские авики с ускорителями идут в пешее эротическое, да-да. Думаю что в этой игре может быть всё что угодно. Как авианосец, только гидроавианосец. Он ещё даже без характеристик, чтобы у него были нерфы, но да, в теории по надстройкам может быть больно.