Aragami

Очень странный "факт", точнее его постановка вами. Сейчас водитель авианосца, из за постоянных нервов, то есть приведения к балансу, либо адаптируется к изменениям, либо творит дичь. Аналогично к данному факту можно подтянуть игрока на любом классе, например любимых водителей эсминцев. Те кто ехал по рельсам - так по ним и ездят, разница только в количествах игроков на класс корабля.

А можно без коробок невиданной рандомной щедрости? Точно.

Не совсем так, но всё равно забавно читается.

У вас кнопки в новости внизу заросли.

Сосредоточенный ставит весьма качественный ПВО зонт, на высоких уровнях в КБ вполне полезен и используется. Перехватчик весьма ситуативный перк, с одной стороны ставит зонты которые нельзя снять другим авианосцем, с другой уменьшает полезную разведку, за всё время с момента введения были замечены мной только 1 раз в случайном бою.

Очень на это рассчитываю, как показывает наличие до сих пор адмиральских наборов - у народа проблем с деньгами нет.

У вас неправильная реклама

Баланс не верит в физику.

Нет, работало. Проблема была только у сарайных эсминцев. Остальные нормально ставили нос или корму, показывая "скилл". От 25 до 40 процентов терялось эсминцами только при ловле в борт.

Имеется ввиду шкурки или отдельные корабли.

Оно так и работало ещё до нерфа штурмов.

Идея не нова.

На основе последней коллаборации плоечных корабликов может быть Балтимор и Фусо.

Именно. Эта загадка, увы, не понятна и мне. Он едет задним ходом, но нужно ставить небольшой промежуток, при длине линии примерно в 2 квадрата от корабля автопилот всегда развернёт корабль в другую сторону.

Это вы ещё Кагу не пробовали, где кроме водной ряби ещё и ракеты летят чуть быстрее самолётов. Это примерно про то же, что и кричать на водителя Киева с стоковыми торпедами, чтобы он заторпедировал Вустер на открытой воде. Если эсминец не является непосредственной опасностью для вас, то вполне можно его игнорировать.

100 страниц рукописного, местами бредового, текста. При условии что в основном писали одни и те же человеки предполагаю, что они просто устали и через некоторое время всё продолжится.

Увы, тратить голду для перевода опыта в свободный мне тоже не интересно. Более того, очень вредно для кошелька.

По секрету всему свету выражу своё крайне бесполезное мнение: мне лично рандом с корпоративом и раковым, где геймплей всегда похож на соревнование в стиле специальной олимпиады, крайне не нравится. Почему же я в него играю?.. Хм... А, потому что нигде кроме них не могу в ощутимых количествах вывозить новые корабли, сталь, уголь и ОИ. А знаете где я качаю сейчас корабли 6 и 7 уровня? А не скажу. А знаете как решается активное использование "невероятного и интересного" рандома сейчас? Просто из задач убирается необходимость участия в нём.

Действительно, вместо того, чтобы добавить хотя бы операции в задания к ивентам или сделать какой нибудь профит при их выполнении хотя бы раз в неделю лучше просто их не использовать нигде и сделать так, чтобы в операции играли 0.000000000000000001% игроков.

У водителей эсминцев шаблон порвётся.

Процитирую:

Вы с Цеппелином путаете.

Пробовал, даже более того - читал. Ещё бы понял, если задержка была бы одинаковая для всех штурмовиков с любым типом вооружения, кроме ББ ракет, но почему то у Тим Тимычей задержка больше всего, при их количестве и размером овала в сбросе. Основной вопрос был о более глобальном, чтобы понимать к чему готовиться, но видимо ответ на этот вопрос получить не удастся.

Расскажете что сейчас хочет администрация от авианосцев? Какую основную функцию они должны нести на поле боя? После последнего изменения штурмовиков которые должны были работать по манёвренным целям лично у меня случился диссонанс, который никак не решался прокомментировать.

А авианосцы в эту мету вписываются?