Aragami

Отсутствие проблемы не создаёт усугубляющие последствия. Нет никакой схемы, я честно не понимаю почему ПЛ надо вывести из игры и попытки обвинять собеседника или не аргументировать ответы не помогают, собственно, в понимании. У меня нет таких данных. А у вас?

Это ответ без ответа. Из разряда: "Почему нельзя? Потому что нельзя." Давайте ещё раз, верю, что вы можете нормально ответить на следующий вопрос: Причины, которые упоминаются в вопросе, указаны ниже, чтобы вы их не потеряли:

Исходя из следующей цитаты: Дайте развёрнутый ответ на вопрос: почему по этим причинам надо вывести именно ПЛ, когда под эти условия попадают и другие классы кораблей?

Разве? Цитата ниже относится не к изначальному диалогу, а к вашим попыткам меня троллить: Вот к этой самой попытке: Заметьте, изначальный запрос на расписывание вашего списка в деталях вы настоятельно игнорируете. Также, вы пытаетесь выставить меня сумасшедшим не понятно с чего. Может вернёмся к теме обсуждения?

Что за цирк?

Или поставить фэнтезийного капитана, благо таких навалом с Хеллоуина.

И суть от этого не поменялась, в том числе и моего вопроса. С кем веду диалог уже давно понял, но не считаю необходимым это развивать.

И прямую связь с военкомом, да. Когда нибудь мы это получим, может не в таком описании, но по смыслу нечто подобное, особенно когда идеи, относящиеся к флоту иссякнут или произойдёт эвент. Ради эксперимента ввёл бы торпедные катера, кинул бы информацию о их мерзости и прочего, чтобы вы их также поносили, как и ПЛ, а потом бы их убрал. Вопрос: стали ли бы ПЛ после этого "нормальными лодками" или нет? Вернулась ли бы к ним такая же нетерпимость? А может вообще бы про авики бы вспомнили... То есть, если бы вас поимела в рандоме моделька Кракена с текущим геймплеем ПЛ, то вы бы это приняли как данность?

Авианосцы их переплюнули в своё время. Что собственно и происходит. Не извиню, вы просто не искали. Это не сходится с тем "криком души", который был ранее.

Которые официально выкладывали? Что то пика отторжения игроков на нём нет, от слова совсем. Да ну?

Сообщив итог "ПЛ токсичны" вы не сообщили, собственно, почему. Если действительно считаете, что такой формат переписки приведёт к истине, то это не так. Предполагаю, что данный вопрос требуется разбирать фундаментально, а не "ПЛ нинужны" и точка. Однако, вы уже некоторое время, судя по переписке, добиваетесь нечто иного. Хороший вопрос, я так не считаю, но упорно наблюдаю это от вас. Рекомендую ответить вам на него самостоятельно. Предполагаю, чтобы дать новые человеко-часы на разбор и прокачку нового класса, а также открыть новые возможности для продажи премов. Также оказать влияние на тактику, очередной раз изменив мету. Намёк про онлайн понял. Не могу сообщить однозначно, что с введением чего то нового в игре добавятся игроки и верю, что особо принципиальные могут уйти из игры. Это скорее работа рекламы и маркетологов, которые и в не обновляемый проект сумеют привлечь народ. Однако также то, что они однозначно убавятся тоже не могу сообщить, потому что кому то может показаться интересным геймплей и он сообщит об этом своим друзьям и твинкам, которые могут немного повысить онлайн. Для определения этого нужны пруфы онлайна, с учётом уникальных пользователей и прогрессией, к ресурсам которых у меня доступа нет.

В разнообразии.

А я утверждал что он повысился? Это не так, игра аркадная и не должна иметь "симуляторное" управление. Нет, потому что не нахожу причин, почему ПЛ = ошибка. В этой теме ранее писал о действиях против ПЛ. Если уж пришлось посмотреть на ваши посты в теме, то будьте добры посмотреть мои самостоятельно. Потому что учить еду сопротивляться как минимум невыгодно. Ещё момент: вы сами можете поискать и проверить методы борьбы с ПЛ "наживую". Если жалко статку, то можно сделать твинка, например. Каждый раз когда достаточно сильно меняется класс или мета (самые яркие последние впечатления это изменения АВ) - я лично адаптируюсь самостоятельно. Это временно.

На падение онлайна в котором замешаны ПЛ.

Откуда такие цифры? Предложение выкинуть ПЛодки из игры/рандома/сердца или сделать так, чтобы на них играть было невозможно, отпилив у них всё, что можно и нет - правильным предложением не является. Потому что контра уже очень давно не зависит от класса, а от определённых кораблей и, внезапно, ваших способностей. Опять камень/ножницы/бумага пытаетесь пропихнуть туда, где их нет. И судя по остальному описанию - цирк с понями. Играйте с ботами и не лезьте туда, где вас могут отыметь в корму во время получения удовольствия. Сегодня вас поимеет ПЛ, завтра АВ, послезавтра ЛК, через неделю ещё что нибудь помешает вашему "удовольствию". Повыведут корабли и добавят возможность подключить торпеду с вибрацией, ради Вашего удовольствия. По итогу Вы получите нормальный баланс и экстаз от безнаказанности при минимальных затратах телодвижений, а остальные? Если они не считают ваш баланс нормальным, то: Вы бы действительно напряглись или сказали, что они - ненормальные и не понимают, что такое "удовольствия"? Или может только сделали вид что напряглись? Увы, заканчивается интерес к данному диалогу. За всё время в этой теме не увидел причины, из за которой действительно стоило выводить ПЛ и которую нельзя было бы опровергнуть. Относительно дельных предложений, которые бы учитывали разное мнение и накладывались на баланс - крупицы. Ваши предложения в эти крупицы не входят по причинам сообщённым ранее. Каждый диалог пока что скатывается к простой истине: "Я Так Хочу и никак иначе". Это печально.

Пруфы?

Ради "однозначного негатива" от примерно 150 аккаунтов, которые решили поставить положительные эмоуты стартовому сообщению однозначно надо что то делать. Например, научиться играть против ПЛодок, заиметь собственное мнение и предлагать более осознанные предложения по изменению ПЛ. Вы считаете правильным, что класс кораблей на стороне противника должен предоставлять возможность его игнорировать? Оппонент решил научиться играть на корабле, который вы считаете можно игнорировать. Произошла Трагедия вселенских масштабов, однозначно. Поклон и занавес. Видите только одно мнение и игнорируете другое. Игнорируете ПЛ и видите все остальные корабли кроме неё. Считаете что убрать ПЛ - это дать им шанс. Хотите чтобы их изменили, но сами не знаете как. Может, стоит смотреть более объективно? Забавно будет, если в вашем окружении появится тот, кто открыто выразит иную вам точку зрения про ПЛ и останется в этом окружении. Хотя нет, не будет. Кроме вас и вашего окружения есть другие человеки, которые могут не играть по другой причине.

ПЛ появились в рандоме раньше, в тот же "прекрасный" 2022. Вероятно время уходить из игры вместе с твинками настало именно сейчас, в 2023. Ни лето, ни разделение серверов не смогли "сломать" онлайн, только ПЛ?

Ага, в виде локального мема.

Ага, если вы даёте ответ на аргумент свой ответ в формате "ПЛ нинужны", то почему вы рассчитываете на другую реакцию? С таким успехом могу написать данное кредо на стене и разговаривать с ней пока дурка не заберёт.

А больше никто не может спрятаться без погружения? Точно также, как и постоянный свет. Первый раз вижу, чтобы стереотип "ПЛ нинужны" отсылал к реальности, даже виртуальной.

Поправку на сезон сделали? Разве? Но, в итоге от инвиза у нас очень многое зависит, даже если ПЛ исключить. Тоже заметил, похоже на массовое бессознательное. А зачем вы натягиваете ПЛ на стереотипы и наоборот? Игра аркадная.

Конечно, зачем угадывать, когда эльфы из всех видов лодок выглядывают - видно невооружённым глазом.

Смотрите фокус: берём сообщение за авторством Shurff и меняем всего пару букв в паре мест и получаем настолько же верное мнение, насколько оно было для ПЛ. Основная их проблема в том, что проблема во всём. ) Они построены на костылях почти во все игровые механики, они тянут за собой откровенную магию, они портят активную игру, они не имеют ничего общего с реальными ЭМ... Решить это всё можно только выкинув ЭМ из рандома или переделав их с нуля. Правда второй вариант не гарантирует, что получится лучше. Чувствуете свежую возможность покатать бочки на другие корабли? По поводу придуманных механик: цитадель у ЭМ, точнее её отсутствие; нидерландские крейсера, которые призывают самолёты и которые после сброса становятся неубиваемы; 100 мм фугас, который выигрывает в бронепробитии практически любой другой фугас чуть выше калибром; условно неограниченный ангар у самолётов (ограничивается временем боя); уникальный инвиз эсминцев с воздуха; стрельба ГК из дымов и из-за дымов; рассеянная стрельба ПВО из дымов, не позволяющая точно определить цель по трассерам и так далее.

То, что как обоснование и аргументация на тему "ПЛ не нужны" и смежные темы подобного посыла - слабовато, потому что так можно обосновать любой класс кораблей в аркадной игре.