Aragami

Вероятно да , понимая логику игры на авианосце я просто делаю так, чтобы он в меня не упарывался или делал это с наибольшими потерями для себя. Реализовывать ПВО на корабле, который в это не вкачивал не вижу необходимости. Возможно играет роль ваша "фиолетовость". Лично я оленемер никогда не ставлю и на такие параметры мне обычно "фиолетово", просто летаю и закрываю дырки на флангах. Клан не при чём, изначально лично я уже давно вожу авианосцы и собственно на основе ощущений того, что происходит с ними выражаю своё мнение. Это как докалупаться до игрока из клана NO_CV, что он играет на авианосце.

Если на меня упарывается АВ, то я просто ухожу к ордеру и меняю фланг, дабы на Клебере с его скоростью это легко реализовать. Да и в принципе играю на Клебере как на крейсере, если ничего не мешает забрать чужой эсминец, то навязываю ему дуэль. На эсминцах в целом играю так себе, если сравните остальные корабли, то отлично это увидите. Мне зашли только японские эсмы по ощущениям и то, статистика на них даже не "хорошая".

На любом.

Этот вариант ещё лучше. Нет, но сходить в рандом на эсминце и записать несколько реплеев не проблема, проблема найти авианосец если сам не находишься с ним в отряде. Сообщите в ЛС желаемый день, время и средство связи, там разберёмся.

Пошли запишем, ты на Мидвее, а я на разных эсминцах.

А, снова эти... Но видимо не помогло, сам иногда встречаю упорантов на точки, которые следуют одной тактики - "Рельсы и Шпалы". Предлагаю 2 почти равноценных этому варианта - сделать автоматическое отклонение корабля при заходе на него штурмовиками примерно так, как у нас сейчас работает предупреждение о столкновении. Или убрать штурмовики как класс всем кроме, может быть, немецким АВ и улучшить им всем ПМК дабы не тратить на них человекочасы и не мучать больше этот класс - этот вариант ещё не тестировали? Могу скинуть видео что это уже работает без большего времени.

Если он возьмёт авианосец 10 уровня - это первый вариант который я бы попробовал.

Ради такого утверждения могу провести с вами тест: вы берёте АВ, я беру эсм и мы весело убиваем друг друга в тренировочном бою. Для такого безграмотного водителя эсминца, согласно статистике, как я вам не составит труда наглядно закрепить данное утверждение.

В плане нанесения урона - чуть лучше, увеличенный урон вооружения и бронебойность можно более комфортно применять против целей, которые с уровнем так же заимели броню и хитпоинты. В плане получения урона по самолётам - чуть лучше, штурмовик будет в среднем жить на целых 0,6 секунды дольше по личным наблюдениям, всё зависит от выбранной цели и её упоротости в ПВО.

Жаль, что тестер техники абстрактен. Буду иметь в виду и в следующий раз попрошу начислять вам. Философия тут ни к чему. Всё понимаю, но предыдущее обновление имело в себе "слонов", которых лично мне сложно было бы не заметить. Посмотрим, что будет дальше.

Надеюсь, что тестер техники есть в списке и он получил флажки. Очень рассчитываю, что это поможет ему нормально тестировать геймплей техники и авианосцев в частности до выхода в релиз.

Это может произойти на любом АВ.

А вы за ГК считаете орудия ПМК, которые критуются как все или дымовую трубу, которая не является ГК, но при этом не критуется?

А что, если не предлагать такие предложения без внятного описания "почему оно надо всем" в принципе?

Сделано действительно хорошо. Теоретически некоторые технологии из этого режима могли бы сделать офигительную операцию для ПЛ...

Влияет.

Незначительные доработки, которые точно но не точно не повлияют на геймплей.

Где он не фармит?

Именно так оно и было, но если бы у вас была нужда в топливе или были заинтересованы в экономии, то возможно вы нашли им применение. Это как лоли-копии кансуму - мощи у них меньше, чем у оригиналов, но они потребляют меньше топлива и позволяют дольше фармить локацию.

1) -10% урона. 2) Нет. 3) Граф точнее, Персиваль стоит качать в ПМК разве что ради дальности. Дело конечно не моё, но для Графа лучше улучшать самолёты в первую очередь, так как это в первую очередь авианосец, стандартной дальности и точности ПМК обычно хватает.

Жертвуя при этом самолётами. Шило на мыло.

Промежуточное между линкором и крейсером, имеет возможность принять большие орудия и жрать топливо чуть меньше, чем линкоры. На случай, чтобы зачищать низкоуровневые локации без особых потерь топлива и огневой мощи.

Или не попадать вовсе, например, по пикирующему эсминцу.

Заметно...

Нет, "закладывает уши" при тяжёлом розовом уроне, тестировал на крейсере с помощью ББ-ракеты, 1 ракета достала цитадель из крейсера, но при этом ничего не "зазвенело".