Aragami

Этот вариант ещё лучше. Нет, но сходить в рандом на эсминце и записать несколько реплеев не проблема, проблема найти авианосец если сам не находишься с ним в отряде. Сообщите в ЛС желаемый день, время и средство связи, там разберёмся.

Пошли запишем, ты на Мидвее, а я на разных эсминцах.

А, снова эти... Но видимо не помогло, сам иногда встречаю упорантов на точки, которые следуют одной тактики - "Рельсы и Шпалы". Предлагаю 2 почти равноценных этому варианта - сделать автоматическое отклонение корабля при заходе на него штурмовиками примерно так, как у нас сейчас работает предупреждение о столкновении. Или убрать штурмовики как класс всем кроме, может быть, немецким АВ и улучшить им всем ПМК дабы не тратить на них человекочасы и не мучать больше этот класс - этот вариант ещё не тестировали? Могу скинуть видео что это уже работает без большего времени.

Если он возьмёт авианосец 10 уровня - это первый вариант который я бы попробовал.

Ради такого утверждения могу провести с вами тест: вы берёте АВ, я беру эсм и мы весело убиваем друг друга в тренировочном бою. Для такого безграмотного водителя эсминца, согласно статистике, как я вам не составит труда наглядно закрепить данное утверждение.

В плане нанесения урона - чуть лучше, увеличенный урон вооружения и бронебойность можно более комфортно применять против целей, которые с уровнем так же заимели броню и хитпоинты. В плане получения урона по самолётам - чуть лучше, штурмовик будет в среднем жить на целых 0,6 секунды дольше по личным наблюдениям, всё зависит от выбранной цели и её упоротости в ПВО.

Жаль, что тестер техники абстрактен. Буду иметь в виду и в следующий раз попрошу начислять вам. Философия тут ни к чему. Всё понимаю, но предыдущее обновление имело в себе "слонов", которых лично мне сложно было бы не заметить. Посмотрим, что будет дальше.

Надеюсь, что тестер техники есть в списке и он получил флажки. Очень рассчитываю, что это поможет ему нормально тестировать геймплей техники и авианосцев в частности до выхода в релиз.

Это может произойти на любом АВ.

А вы за ГК считаете орудия ПМК, которые критуются как все или дымовую трубу, которая не является ГК, но при этом не критуется?

А что, если не предлагать такие предложения без внятного описания "почему оно надо всем" в принципе?

Сделано действительно хорошо. Теоретически некоторые технологии из этого режима могли бы сделать офигительную операцию для ПЛ...

Влияет.

Незначительные доработки, которые точно но не точно не повлияют на геймплей.

Где он не фармит?

Именно так оно и было, но если бы у вас была нужда в топливе или были заинтересованы в экономии, то возможно вы нашли им применение. Это как лоли-копии кансуму - мощи у них меньше, чем у оригиналов, но они потребляют меньше топлива и позволяют дольше фармить локацию.

1) -10% урона. 2) Нет. 3) Граф точнее, Персиваль стоит качать в ПМК разве что ради дальности. Дело конечно не моё, но для Графа лучше улучшать самолёты в первую очередь, так как это в первую очередь авианосец, стандартной дальности и точности ПМК обычно хватает.

Жертвуя при этом самолётами. Шило на мыло.

Промежуточное между линкором и крейсером, имеет возможность принять большие орудия и жрать топливо чуть меньше, чем линкоры. На случай, чтобы зачищать низкоуровневые локации без особых потерь топлива и огневой мощи.

Или не попадать вовсе, например, по пикирующему эсминцу.

Заметно...

Нет, "закладывает уши" при тяжёлом розовом уроне, тестировал на крейсере с помощью ББ-ракеты, 1 ракета достала цитадель из крейсера, но при этом ничего не "зазвенело".

Перефразирую: стоит животное, человек #1 говорит что это верблюд без деталей, приходит человек #2 и говорит что это лошадь потому что оно похоже телом на лошадь опуская детали. Приходит человек #3, видит животное, слышит #1 и #2 и понимает, что это лошадь, так как деталей описал больше #2. Так вот, если я выложу скриншот где европеец выдаёт урона за 1к по эскадре - вы в этой теме отпишите что ошибались на счёт эффективности ПВО?

Тему о том, что ПВО европейца не сбивает как надо создали вы, соответственно свои слова вас просят подкрепить доказательствами, о которых вы не озаботились заранее. Просить чтобы другой игрок сделал доказательство за вас как минимум странно.

А зачем в принципе выводить из продажи не самые "имбовые" и не связанные с ивентами/коллаборациями корабли и продавать в определённое время? Сам "догадываюсь" о причине, но интересно узнать мнение других.