Перейти к содержимому

Aragami

Участник
  • Публикации

    1 327
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11049
  • Клан

    [JSDF]

Все публикации пользователя Aragami

  1. Потому что упарываться в ПВО корабль в начале боя на авике чтобы потерять все самолёты - признак слабоумия.
  2. Эсминцев контрит всё что быстро стреляет, а это не только крейсера, но и другие эсминцы, дополняет всё это ГАП и РЛС, которые могут быть в том числе и на линкорах, то есть эсминцев практически контрит всё. С другой стороны, эсминцы за счёт торпед, инвиза и волшебных фугасов контрят так же всё, знаю одного товарища на Харугумо, который обожает разбирать американские крейсера. Так вот я к чему, у каждого корабля должен быть шанс разобрать чужой, вне зависимости от класса, ордера и Минотавр в одного отлично контрят авики, но у авика должен быть шанс разобрать тот же Минотавр если он будет один, поэтому один раз минимум он должен смочь его атаковать. Да, по факту получается что авик может разобрать плавающую зенитку упоровшись в неё, но после неё, если ему повезёт её разобрать, он не сможет атаковать ничего более потому что самолётов у него уже не будет.
  3. Может помочь, мне как то раньше, да и сейчас в принципе помогает. При таком конском уроне торпед я бы вообще предложил бы убрать этот сектор.
  4. Начал с того, что нужно относиться по другому. Соло игра против командной это как 300 спартанцев против армии Ксеркса - достойно уважения, но итог печальный. То есть пуск торпед по рассчитанной игре траектории это признак мастерства того же Алёшки с 45%? Ясно, не буду мешать страдать.
  5. А то есть против крейсеров с РЛС вы знаете что делать? Представьте что вы играете не против "плоской имбы", а против корабля, может так вам поможет преодолеть порог понимания противодействия против авианосцев. Про треугольников мыслей даже не было, авики тоже могут быть не хуже, просто страдания эсминцеводов порой наигранные.
  6. Если не видите, значит так и надо. Нет, я не "ногибатор" на эсминце и не Супер Джедай на авианосце, но что то определённо умею и понимаю что будет делать эсминец из своей позиции и что будет делать авианосец после первого просвета команды.
  7. Задумайтесь, почему он на меня забил? Дам подсказку: если бы не РЛС Аляски, он бы меня никогда бы не нашёл скорее всего. Вполне хорошо играл под фокусом авика, в одном из последних боёв был тоже крайне токсичный индивид, его забрал крейсер по итогу, пока он упарывался в меня. Играть можно на всём, играть хорошо тоже можно, если приложить усилия. А можно вайнить, корчить обиженные гримасы и упражняться в словоблудии, так же проще.
  8. Господа, ниже представлен скриншот прекрасно показывающий, что авики это зло проблема в ваших головах и общей токсичной массы. Заметьте, корабли которые я забирал были в основном фуловые, то есть я им даже шанса не давал что то сделать для команды. Забавно, что в этой ситуации авики всё равно поносил весь чат, а я получил + карму. Попытка такое же провернуть на авианосце встречается крайне негативно, в том числе и от своей команды. К слову, для этого на авианосце надо приложить в разы больше усилий, чем на том же эсминце. Не нашёл как спойлер ставится...
  9. Как бы глупо не звучало - запросите помощь в рандоме, можете попробовать позвать в взвод. Ваша социальность в основном зависит от вас.
  10. ТС, это действительно хорошее предложение за все предложения которые были на форуме про авики.
  11. Прикрутят, только вайн это не остановит. Более того, почувствовав поддержку подобных тем будет больше.
  12. Для интереса: на чём были в том злосчастном бою, кто бомбил, есть видео полное?
  13. Линкор может нагнуть через карту (один раз было, с Ямато закинул салему 3 цитадели, оставил 3к хп), эсминец может безнаказанно проутюжить торпедами линкор/крейсер/другой эсминец (сотни примеров). Если сбить все самолёты авику, то он ничего кроме как светить не сможет, был такой момент на Хакурю, противник ходил 2-мя ордерами, проутюжили вместе с мидвейем наших одиночек, а потом меня, так что вполне наказано. Если хотите наносить урон именно по авику в следствии своей токсичности/челленджа/канибализма, то ищите открытый фланг, идите за ним и накажите полностью, только учитывайте что авик, как и любой другой корабль будет бить по самой опасной для себя цели, если его прижать.
  14. Режим не подскажу. Авики нагибают точно так же, как и другие корабли, только другим методом.
  15. Ранее писал в этой теме как решить эту проблему:
  16. Стреляя с немецких косых линкоров не ощущаю настолько косых не попаданий как при сбросе бомб, они реально стремятся к краю прицела
  17. В принципе дополнение годное, но дополнительно нужно убрать у эсмов путь упреждения торпед и привести урон торпед эсмов к урону от торпед авика, то есть порезать его, тогда баланс будет
  18. На самом деле я сам не против подрезать им хитпоинты на 1/4 или даже на 2/5, что упростит их потопление, но взамен я бы хотел чтобы снаряды и ракеты самолётов стремились к центру, а не в рандомные места прицела.
  19. То есть вы играете на эсминце без дымов, без ПВО поддержки против авиков? Ну, вы сами выбрали такую участь. Всё равно что на одном Мусаши против авиков бодаться. Написано было к тому, что авик может работать по дымам, включённое ПВО может помочь ему работать эффективнее.
  20. И в чём проблема? По секрету всему свету подскажу, что в дымах с включённым ПВО стоять тоже не стоит, почему - догадайся сам.
  21. Если уже светишься - нет смысла, а если ещё не в засвете, самолёты идут на тебя, а ты на них или идёшь боком то есть шанс что авик не сможет по тебе отработать первой атакой, у тебя появится время сбросить дымы и подумать над следующим действием.
  22. Попросить пробовал с рандома?
  23. Добро пожаловать в Would of Warships, только тут вы можете увидеть, как авик фокусит одну цель в силу своих умений
  24. Не понял комментарий Друзей/знакомых я так понимаю тоже нет.
×