Aragami

Забавно получается, афкшник есть, но никто не виноват что он есть.

Это не так работает.

Участвовать в бою с перебоями теперь считается эффективной игрой? Оставление союзника, не использование преимущества действительно повышает эффективность команды противника, только это не то, чего ожидаешь от союзного игрока. Почему это должно быть конкретно моей проблемой?

АФКшить 2 минуты правильно? Почему ваши технические проблемы должны быть моей проблемой?

Беспокоит долгое отсутствие возможности создать тренировочную комнату, что то не так с работой ПВО и проверить, не помешав игре или чистоте результатов не могу.

В новостях обычно размещают кнопку с премом, это типо компенсация.

Если не трогать определённые корабли, то вполне нормально.

Слабовато.

Попробуйте почистить кеш.

Не той судьбы хотелось бы для Эссекса и Тайхо...

Маневрировать от торпед чужой плодки не всплывая на поверхность. Ну и как вариант дольше всплывать при обнулении автономности. А?

Скорее всего так.

В самолёты противника.

Тут всё ИМХО, если нет ссылок на другое мнение. Аха, просто "поддерживаете беседу", понятно.

Потому что мнения бывают разные, то было моё мнение.

Определённо большего, чем у десятки. О том, плохи суперы или нет уже субъективное мнение, которое никуда не приведёт. Удовольствие получил в основном от Сацумы и чуточку от US и Eagle в плане ожиданий. На месте суперов хорошо бы смотрелись яматоиды и реальная бумага, чем разработки кораблей 20** года под ретро.

Нет. Удовольствие получается когда положительные ожидания от корабля совпадают с реальностью.

Эти условия: Совпадают с полученными в переписке от того человека? Откуда в принципе такая вера? Потому что это совпадает с вашим абсолютным мнением "ПЛ имба"? Такие условия соблюсти в теории, с большей вероятностью, можно на европейском эсминце, но вы же понимаете что они будут некорректны просто потому, что это будет принципиально другая ситуация, хоть и со схожими некоторыми цифрами. Запрос некорректен. Кроме этих параметров есть захват точек, который сильно влияет на очечи чистого, ПУК, эффективность команд, которые позволят набить ПУК именно вам, но при этом не будут забывать работать по вашему засвету, время жизни в бою и прочего.

Вот только при указании не самого сложного манёвра включается скрытый режим самоуничтожения об противника любым доступным способом.

В стартовом сообщении вполне рабочий билд.

Первый раз вижу такое наименование концепции. Как теперь называется "Треугольник топит всё"?

Не отношусь с первым и не очень отношусь с последним. Это только один из авианосцев, который может делать больно ЛКР. Ещё есть Мидвей, который параллельно отрывает не прикрученные зенитки. Видео есть?

Возможно, не могу это подтвердить. Если покажете видео из реплея, то можем попробовать его разобрать.

Детон был? По поводу Эдинбург > Мальта без прикрытия вообще без комментариев. Возможно ему очень везло. Перпендикулярная постановка решает часть проблем, но не является ультимативной защитой. Если не пользоваться заградом, приоритеткой, не вкладываться в ПВО то да, в теории 3 налёта на Вустер вполне зайдут.

Концепция батл рояля настолько нова и свежа, что именно заставить играть никого не сможет. Также безвариативная соло игра явно обогатит словарный запас рандомного союзника, который под горячительным полностью "расслабляется" в игре аналогично рангам.