Husky_from_AIaska

Всё, что я не катал, это азиатов. Все остальные ветки закрыты и пройдены. Тем не менее, эсминец, которому забыли положить хоть какой-то набор для выживания, все еще топ-1 в моем личном списке худших.

На данный момент - худшая ветка эсминцев из всех пройденных.

Это становится традицией. На прошлый НГ упала Кага. Теперь вот это. Новый год для меня - пора получения бесполезных японских брелков. Что с ним делать, я не знаю, но свою порцию халявы получил, и на этом спасибо.

Вероятно, потенциально возможные дебаффы от нее либо оказываются несущественны, либо убивают смысл в приобретении. Сугубо моё предположение, конечно, но если посмотреть на побочки у других кораблей, то выйдет примерно следующее: если резать сам корабль и не трогать самолёты, то как будто вообще пофиг. Сам по себе Кот довольно посредственен, так еще и горит и как линкор. Если начать заигрывать с самолетами, например, увеличивать им кд или сокращать дистанцию полёта, уменьшать количество бомб и т.д., то зачем это нужно вообще? 2 полноценных звена лучше, чем 3 кастрированных. Наверное, логика была какая-то такая. Но это не точно.

А всем подлодкам нужно стрелять, обнаруживая себя тем самым для всех на дистанции огня главного калибра?

Лучше не нерфить хорошее, а дотягивать плохое до его уровня. Покуда кот - единственный, кто после установки уникальной модерки начинает играться бодрее и веселее. Но, я думаю, Леста действительно и его улучшение превратит в кактус, который только снять, да выбросить. Meh.

Пока что и без обзоров можно сказать, что безопасно он сможет использовать только 4 торпедных аппарата. Для реализации всего остального придется всплывать. А всплывшая подлодка = мертвая подлодка.

Будет получать дебафф в виде затопления, лёл. А вообще у нас тут аркада, в которой и без того происходит много вещей, невозможных в реальности. Сюркуф итак будет лодкой чисто для рофла, не вижу ничего плохого в том, чтобы прикрутить к нему какую-то вариацию имеющейся механики. Другое дело, что с этим, скорее всего, просто не станет никто заморачиваться, потому что не рационально.

Судя по всему, этими вопросами в то время задавались все флотские. Под это чудовище даже отдельный пункт был в договорных ограничениях, дескать, всем подлодкам нельзя иметь на борту орудия калибром более 150-что-то-там миллиметров, а Сюркуфу можно. Одному. Все хотели посмотреть на то, как эта хтонь покажет себя в бою. А она утонула. Ой, а у меня еще вопрос появился касательно его ГК. Рабочее положение будет только одно, надводное? Вроде как была у Сюркуфа опция всплывать не полностью, а высовываться чисто по башню. Не очень хорошо работало, конечно, судя по всему. Но энивэй. Не планируется у него такого аналога перископной глубины?

Нет, не отбирайте у Золотого Кошака три аирстрайка. (9((

Я в восторге от французского мультитула. - Что из этого вы хотите установить на подлодку? - Да. Пожалуй, в этой верфи хочу поучаствовать. Просто потому, что ну вы посмотрите, как упорото выглядит Сюркуф. Я хочу это просто из-за внешнего вида, хоспаде боже.

Так вот как надо было называть "Русскую Аляску".

Фух, ну, слава Монолиту. Если это конечно правда. Хотя, я все равно не пойду пересматривать, так что приму на веру.

У меня другой появился. А зачем мне обменивать сертификаты на что-то, кроме контейнеров? Описание - моё почтение. Сложно, сложно, ничего не понятно. Пока выглядит так, словно мне предлагают не за одним столом с заряженными в киоске картами посидеть, а сразу за двумя.

Потому что изначально речь про это и была. Что механика разрушения брони якобы нужна на основу.