Husky_from_AIaska

Нам. Нужны. Коллабы. С. Михаю (ХоЙовёрс).

С благословения администрации я создаю эту тему для предложения предложений и обсуждения обсуждений касательно гениальных и не очень идей.

Это что, моё любимое натягивание условностей геймплея аркадной сессионки на глобус реализма?

Ех, контейнеры. Грустно, но понял.

Не-не-не, я о другом вопросе. Будет ли он еще доступен для приобретения кроме как в лутбоксах на НГ?

А таки насчет Атлантико?

Кстати обо всём этом. А есть вероятность появления в продаже Атлантико вновь? Я его когда-то скипнул по той причине, что его огромные башни вспомогательного калибра моментально ломались в кресты и в нем не было смысла. Но сейчас, при новых вводных, это мог бы быть... ну как минимум забавный экспириенс.

Но не настолько же редко... А то со времен того Шлиффена так ничего прям уххх и не появилось.

Как ты хорошо перефразировал утверждение "тогда бы Шлиффен не смог так эффективно жрать всякие Ямато и им подобные". Да, я согласен, не надо всё в ПМК.

Твои бы слова, да всему отделу разработки и баланса в уши, ех.

А можна целую ветку ПМК-линкоров на манер Атлантико? Ну чтобы крупнокалиберный ПМК был, типа 234-мм. Как... Я не буду говорить как где.

Она раздражающая, но не более. Определенно не такое токсичное, как ГБ.

А, мы про саппортящие авики?

Видел я эти ваши пожилые бодрые бои с ПМК на 8.5 - 9.5 км. Отвратительно.

Выпускайте Крак... ой, Флетчеры. 175 штук сделали, надолго хватит и в роли угольных, и стальных, и золотых.

Сначала я не понял, почему так много текста и зачем все эти расчёты. А потом как понял. Автор пытался запутать нас и под видом расчетов водоизмещения нарисованного на салфетке вождя линкора пожаловаться, что ему на Славе надавали по щщам. Каков хитрец.

Человекам свойственно адаптироваться к изменениям. Но сами по себе изменения лучше от этого не становятся. Новый интерфейс перегружен окнами баннеров, вкладками во вкладках и прочим, чего, по-моему, никто не просил. Мины руинят геймплей торпедников. И как бы да, с одной стороны боярам на линкорах или крейсерах хорошо - можно компенсировать свои ошибки. Я сам этим пользуюсь. С другой - какого хрена? Авик выстроил удачно заход, чтобы всунуть в линкор пачку торпед, но он вызывает самолетики, которые за 5 секунд сбрасывают мины, разбивающие большую часть или вообще все торпеды. Про закидывания этих бомб в дымы с последующим почти что всегда гарантированным затоплением даже говорить не хочется. Парадокс, но глубинные мины и бомбы больше проблем доставляют надводным кораблям.

Так всё-таки, что имеется ввиду? Мне казалось, что содержание неразрывно связано с качеством.

Нет-нет, не отдельный тип боя. По сути обычный рандомный бой, но с командами из одних СК. Эдакая олимпиада со спортсменами, которым официально разрешили допинг. Впрочем, даже я со своей дилетантской позиции уже вижу как минимум две проблемы: растаскивание онлайна из-за новой очереди и необходимость перелопачивать всё то, что уже было выпущено и настроено в соответствии с текущими реалиями. Так что да, вряд ли нам дадут что-то подобное. Сэд бат тру.

Это какое-то очень странное сравнение. Ставить в одну сторону расклад "десятка против 11 лвлов" и в другую "девятка против девяток".

Да, это так. Но ослаблять корабли с ценником в 50кк серы и заявленные как нечто революционное до состояния, чтобы им можно было, хотя бы теоретически, противостоять на девятках - это очень лениво и вообще фу. По мне так им был нужен отдельный матчмейкер, куда попадали бы только они и десятки, либо вообще только они. Тогда можно было бы не сдерживать себя в накручивании ТТХ и раздаче абилок, плюс появилось бы что-то действительно отличное (хоть немного) от стандартных рандомных боёв. Впрочем, это только сумбурные мысли одной проспавшейся на утро 1 января собаки.

Я в целом эту мысль поддерживаю, т.к. адепт секты "ниже 8 тира жизни нет". Но хочу спросить: а зачем тогда нужны все эти проходняки? Типа, новичкам дают со старта корабль высокого тира. Нам дают кучу бустов на свободку, чтобы мы прямо в момент выхода очередной ветки сразу скипали ее до десятки. Все активности фарма лучше всего закрываются на 8-11 тирах. Новые подветки кораблей начинаются с 6-7-8 уровня (по Вермонту, Луизиане, Шлиффену, например). Для чего этот, хм, москитный флот существует?

Вот тебе немного эмоций, дядь. Шлиффен - один из лучших линкоров всей игры и однозначно лучший корабль для прорыва флангов, способный 1 на 1 уничтожить что угодно, и при этом неплохо выживать под фокусом, уходя в весьма профитный для него размен. Сравнивать этот богоподобный корабль с помойкой девятого лвл-а всё равно что пытаться доказать превосходство поршневого Яка над современным реактивным истребителем. Вот настолько огромная между ними разница "эмоциональной" составляющей. Ну а конкретику уже выше там расписали, моё почтение.

Но он прав, как минимум, отчасти. СК нынче выходят какими-то совсем неинтересными и беззубыми, а те, что изначально имели ощутимое преимущество, подверглись балансировочным бракованиям.

По совокупности факторов - нет. Сейчас попробую объяснить. МК мне не интересен как игра про сражение с другими игроками. Точнее, это - не главная цель. Куда более привлекательно то, что здесь, собственно, есть корабли (как любимая тема), в целом удобоваримый геймплей и, самое главное - бесконечность процесса. Фарм, гринд, прокачка - все это ради чего-то нового. Это некая... э-э-э... форма коллекционирования, возможно? Не уверен, как правильно это объяснить. У меня нет стремления собрать вообще все корыта в игре (потому что у ряда из них условия получения попросту неадекватные) и в то же время без новых веток, акционок, которые можно получить на вменяемых условиях, в МК для меня не будет смысла. Умеренная клептомания, фиг знает, как это еще назвать. Умеренная клептомания (лодкомания, кекв) в рамках приятного сеттинга. Наличие или отсутствие в этом процессе живых игроков - совсем ничего не решающий фактор. Офкорс, есть. Я и не говорил, что провожу время за одними только кораблями. Весь 25-ый год был, по большей части, заходом на 3 боя ради дублонов. Очень изредка - чуть подольше, ради фарма акционок, того же Фрунзе. Или закрытия верфей. Если всё, что есть в лаборатории, вы через этот микроскоп уже рассмотрели, то можно и гвозди позабивать.