Husky_from_AIaska

С благословения администрации я создаю эту тему для предложения предложений и обсуждения обсуждений касательно гениальных и не очень идей.

Бойся своих желаний, они могут исполниться, и нас будет ждать 175 Флетчеров.

Читы не запрещены в учебных целях. Пон.

А тут роляет именно факт применения на определенном аккаунте? Самого признания недостаточно, чтобы получить по жеппе? Я просто всех тонкостей местных правил не знаю.

И такой же бессмысленный, как вся эта система жалоб. Как выше уже сказали, накидать репортов за неспортивку может кто угодно и по какому угодно поводу, чаще всего по причине обиды на оппонента или "неправильный геймплей" союзника (а как бы мы все не "любили" одинокие подлодки, которые команда ищет по нескольку минут на финальной стадии боя или полирующие края карты линкоры, они ничего не нарушают). Ты же понимаешь, что это выстрел себе в ногу (в лучшем случае), да?

Не-не-не, без указания тех самых кораблей с отличными фугасами эта фраза указывает на оскорбление без конкретики. Отнюдь. После давнего реворка урона фугасов стрелять бронебойками по бумаге в ряде случаев является едва ли не профитнее, чем ОФ, т.к. даже при коэффициенте урона 1/10 они все равно наносят больше этого самого урона. И если где тут и уместен сарказм, так это в отношении тех самых балансировочных бракований. Да, точно, это делаю я. Хотя стоп. Да, точно, это делаю я. Хотя стоп. Интересно получается, что уже у трёх человек возникли вопросы по существу написанного. Но это мы все невнимательные, да, я понял.

Неправда, там написано: Раз уж мы тут решили до слов докапываться, то: в этом сообщении не было никакой информации о количестве залпов, типе кораблей и отличных фугасах. Так что, прежде, чем мальчиков попрекать в неграмотности, надо бы над своими текстами поработать, чтобы их понимание происходило при, ну, прочтении, а не на уровне ментальных догадок.

Эм. Кремль может что-то, кроме стояния носом и закидывания фугасами? Я их никогда не видел играющими по агрессии. А Совок отбил всякое желание даже пробовать десятку. Ето што, какой-то скрытый гем? Очень. Да. Где его ветка ПМК-крейсеров? В данном случае, конечно, как раз нежелательно таких, как на Европе. Это пока что шкура неубитого медведя. У меня лично американский вспомогательный калибр особого восторга не вызывает, по крайней мере по Массу и Джорджии.

Это типа, большинству больше нравится набивать 30к ЧО на задачах верфи, чем получать корабль по результатам прохождения?

Чтобы понять, что хлеб заплесневел, не обязательно сжирать весь батон. Хватит один раз надкусить. Или вовсе окинуть взглядом. Но пл-оводы стараются убедить окружающих в том, что надо сожрать не только батон, а целый грузовик хлеба, и вот тогда-то станет очевидно, что на самом деле это очень вкусно. Классика.

В эффективности, полезности, способности прорывать фланги и т.д. и т.п. Но я еще вчера хотел сказать, что если высказывать эту мысль без Жожо-референса про немецкую науку, которая лучшая в мире, то суть претензии довольно проста: у нас очень мало профильных ПМК-барж в ветках прокачки. Если я не обсчитался, то 2 из 13. И то обе - немцы. Поэтому вполне закономерно задаваться вопросом "А где еще ПМК-ветки?". Если они могут быть эффективнее в бою в своём классе на фоне прочего, то, возможно. Но на фоне немецкого ЛК? Нет, никак не могу согласиться. Даже не близко.

Или так:

Э-э-э... Экскьюзми. Это Наполи, Микеланджело и тот огрызок Клаушвица (я всё время забываю его название, даже если оно написано парой постов выше) - сильные корабли? На фоне Шлиффена? При всём уважении - нет. Они даже не близко к нему по степени комфорта и эффективности. Если речь о них, то я достаточно жрал этот кактус в попытках найти мякотку. Но нет, это не принесло результат. Если обо всём остальном, то все эти снайперские япы, гибридные амеры, альтернативные британцы и советы... Ну, они... они зачем? Судя по перевесу немецких линкоров в боях с игроками, не я один не нашел ответа на данный вопрос. Что там понимать, кроме того, что это - так себе линкоры, сильно уступающие немцам?

Для операций прикольно, но в рандом я бы на нем не пошел, так скажем. Ну вот, 1 корабль, и тот за ОИ. Я думаю, что лучше, чем "Шоб было как Шлиффен", сказать ничего не смогу. Всё, что отличается от формулы линейного крейсера (линкора, согласно значку?) с крайне злым ПМК, мною отрицается на концептуальном уровне и вызывает только тоску. Так же, как и Чаньжень, в принципе. В жизни не возьму его куда-то против игроков. Ну и ладно, второй корабль. За... сколько там, 2-3 года. Крейсера с ПМК для меня ересь. Я не понимаю даже общепризнанные имбы типа Наполи или Микеланджело, через силу делая на них верфь. А чегось с ним там сделали, кста?

Я бы это назвал... тоской, унынием, безнадёгой? Да, пожалуй. Меня очень сильно печалит отсутствие мощных и интересных кораблей, которые бы действительно было приятно выкатывать и получать фан заместо очередной серой массы. В частности линкоров, которые после добавления в игру Шлиффена ни один не были и близко сопоставимы с ним по степени комфорта и удовольствия от игрового процесса. Ну или крейсеров после Золотого Кота (которого у ВГ можно разогнать вообще до 4 авиаударов за счет модерки и кэпа).

Потому что сама концепция очень и очень странная. Взять Шпе и раздуть из него целую ветку с руПМК на дистанции до 10 км, где ему вот в принципе жить-пожить невозможно. Если это будет прям тот самый Либертад, то я готов. И еще за столько же - уникального кэпа под него.

Ва-а-а-аще, в любой уважающей себя гаче крутят вместе с баннерами новых персонажей еще и рераны старых. Так что да, таки нада.

Ну просто у них Либертад получился чертовски хорош. Я бы даже сказал, лучше Шлиффена. Неудивительно, что на него и опыт игры на нём ссылаются. Pls, сделайте и нам такое приятное.

Да, Худ на 8 лвл-е действительно вызовет только истерику.

Я понял. На самом деле этот пост - предостережение от покупки Москвы в адмиралтействе.

Нет ничего важнее, чем важность миссии. Вы сами открыли этот ящик Пандоры.

А вообще это вот эти ваши увлекательные захватывающие и динамичные турниры, да? Москва 2 минуты пилит стоящего прямым бортом чела с 3 км. Понимаю.

На игрока надо пожаловаться. Жалобу я дам. Жалобу надо подкрепить реплеем. Реплей я не дам.

Да, я помню. Статистика, которой вы не можете поделиться по причинам причин, и наше дело - верить ей или нет. Ну ладно. Я вернусь в любой рандомный момент, бесполезно гавкну в сторону интерфейса и снова уйду. Неблагодарная работа. Но кто-то же должен её делать.

Ну э-э-э. Ладно, я сам принесу. А как такую обратную связь учитывать? Да-да, я пинаю труп темы, которой уже полгода. Не некромантия, а нестареющая актуалочка.