Husky_from_AIaska

Думаю, что суть дела в сравнении. Я не могу оценивать корабли без оглядки как на верхний уровень по планке рандома (+2 на данный момент), так и не смотря на топы. Условно говоря, та же Омаха - это корм для семерок. Семерки - корм для девяток. Девятки уже могут как-то огрызнуться на 11 лвл, хотя в основном тоже корм. Или поиграв на Демойне мне вряд ли захочется возвращаться на пароход с казематными пушками после прекрасного крейсера с башнями и автоматом заряжания.

Я на немецких ЛК играю почти всё время, либо в операциях. Так что лично для меня эта механика почти всегда в плюс. Но ничто не мешает ее оценивать как-то, ну, обособленно от этих веселых доджей авиков и эсмов на Шлиффене.

Gimmick against gimmick, типа? По мне так это не очень хороший подход, когда для контры одной токсичной фигни вводится другая. И когда они друг друга не контрят, они суммируются.

Контра без дебаффов. Торпедные эсминцы, торпедоносцы, даже крейсера и линкоры - всё это получает вероятность не нанести урон потому, что враг скинул мины. Я даже про стоящие в дымах в окружении ГБ эсминцы говорить не хочу или те редкие крейсера, что скидывают мины с кормы в огромных количествах. Они получают что-то взамен? Нет. Торпеды есть не только у ПЛ-оек. И пока ПЛО-оружие работало исключительно по данному классу, в этом был смысл. Сейчас ПЛО используется, по ощущениям, в равной степени и против надводных кораблей. Закинуть в дымы, на курс, разбить торпеды, разбить минные поля и т.д. Нам просто добавили еще одну спам-механику. Если это можно назвать тактикой, то увольте, никак не согласен.

Зачиллься, мэн. Это вовсе не оскорбление, а просто в шутливой форме сказанная реплика.

Иисусе, и ты называешь это "хорошими кораблями"? Помой язык с мылом немедленно. А вообще я не считаю, что ниже 8 лвла есть жизнь. В ПВП так и вовсе ниже 9-го. Лодки этих уровней буквально на несколько голов превосходят предшественников, это не плавное развитие, а скачкообразное. И все те возможности, которые дают их ветки, возведены в абсолют. После полноценных кораблей возвращаться к их недо-версиям совершенно не хочется вот.

Он вообще не нужен. Надеюсь, разрабы не дадут заднюю и уберут дирижабли.

Ну нет. Всё, что есть, там на 0.25 можно множить по отношению хотя бы к восьмеркам. Им только бог поможет. Ну или ускорение геймплея, по типу недавней асимметрии.

Хотя бы раз в жизни у тебя возникала подобная ситуация? Нет, правда, мне интересно. Потому что за свои 13к сессий я еще ни разу не видел от чата какой-то реальной пользы, чтобы упущенное сообщение повлияло на... на что-нибудь. После разделения на СНГ/Евро из чата еще и львиная доля рофлов и челов их генерирующих улетучилась. Не знаю, связано ли это с тем, что молодые и шутливые предпочли мигрировать в ВоВС или просто куда-то потерялись, но такие вот наблюдения.

Ну если это именно питерские тренды, то выдавать их надо частями.

Meh Самый унылый диапазон. Корабли уже не смешные баржи периода ПМВ или даже до нее. Еще не полноценные представители своей ветки с ярко выраженными особенностями. Буквально какие-то грызки топов.

*Очередные звуки грусти по Микасе, которой теперь не дают нормально пострелять во все стороны по ботам* Можно еще продолжить продолжать немного. - Во всех операциях учитывать нанесенный сооружениям (аэродромы, ДОТы, склады и т.д.) урон в общей статистике.

И что в этом классного? То, что ПЛО-оружие руинит надводный геймплей? Что можно за 5 секунд сбросить перед собой минное поле и задоджить заход авика? Поделить на ноль грамотный пуск торпед эсминцем или раш на размен? Отличная механика, во, можно еще заставить зенитки стрелять по торпедам.

Их необоснованное нытье vs наши базированные аргументы, пон. Хм. А вот если представить, что в подъезде поселилась бабка с синдромом Плюшкина, натащила полную хату мусора и развела антисанитарию. Получается, что пытаться пропихнуть выселение бабки, которая вообще тут изначально не жила и не пойми откуда взялась - неправильно. Смириться или переехать жить в другой дом - правильно. Потому что бабке норм. Вот пл - это та самая бабка, которая испортила жизнь почти всем в "подъезде".

Панимаешь, да. Действенные методы - это ливнуть с режима, игры, форума и раствориться в небытие во славу подлодочного величия. А высказывать своё мнение, несогласие - слабостью пахнешь, фе. Вот на это мы променяли срачи на тему эсминцев и авиков.

Мне стало интересно. Прошел крейсерские вот на этом вот без кэпа и модерок.

Тц. Он выбрал быть свободным, счастливым.

Один из лучших кораблей для операций. Буквально ПМК-линкор, но в слоте крейсера. В рандом бы я, конечно, в жизни на ней не пошел. Пока это максимум из того, что удалось на ней сделать в операциях. Но я думаю, Конституция может и лучше.

Прогоню-ка я еще раз спич про свой любимый режим - операции. 1. Нежелательные и предпочитаемые операции. Возможность выбирать предпочитаемые и нежелательные PVE-сценарии с целью уменьшения или увеличения попадания на них в рандоме на некоторую процентную величину (пусть она будет для примера 25%), а также исключения самых нелюбимых операций из ротации. - Базовый аккаунт: возможность выбрать 1 предпочитаемую и 1 нежелательную операции. - Премиум аккаунт: возможность выбрать 2 предпочитаемых и 2 нежелательных операции, а также полностью заблокировать 1 сценарий и исключить вероятность его запуска. 2. Возвращение в ротацию "Волчьей стаи", "Динамо" и "Логова гидры". Разнообразие - всегда хорошо, особенно когда надо обосновать необходимость ввода предыдущего пункта когда речь идет о достаточно уникальных сценариях, заточенных под конкретные классы (эсминцы и пл). 3. Возможность выполнять задания кампаний в операциях. Суть - в названии. По аналогии с верфью добавить возможность выполнения задач кампаний в ПВЕ-сценариях, там, где предусмотрена возможность это делать на кораблях от 6 уровня и выше. 4. Бусты за выполнение дополнительных заданий. Механика поощрения за выполнение дополнительных задач из "Логова гидры", награждающая игроков улучшением характеристик корабля. 5. Перки командиров. Переработка условий активации национальных талантов командиров (например - Хэсли), чьи перки в данный момент не представляется возможным использовать в операциях по причине отсутствия тех самых условий. Либо добавление аналогичных достижений для сценариев, либо изменение условий (очень грубо говоря, вместо получения "Поддержки" повредить на 20% некоторое количество кораблей кораблей). 6. Самолёты в "Гермесе" и их логика. По мне так достаточно ощутимая проблема, чтобы выделить ее в отдельный пункт. Иногда балансировщик подбирает команды кораблей, которые физически неспособны перехватить звено разведчиков в самом начале по причине слабого ПВО. Особенно если это линкоры шестого уровня или эсминцы без ПВО (мне однажды насыпало буквально эталонную команду из советских ЛК 6 лвла и трёх эсминцев). Казалось бы, не такая серьезная проблема, если бы не следующий пункт. Поправьте меня, если ошибаюсь, но у самолетов в приоритете находится цель с наименьшим показателем ХП. По крайней мере за всё время, проведенное в ПВЕ, сложилось такое впечатление. Далее: если это так, то стоило бы изменить им алгоритм выбора цели на... на какой-нибудь другой. Хоть бы и по цели с наибольшим ХП. Так как единовременный налёт оравы самолетов с бронебойками фактически не оставляет шансов тому, кто неудачно сыграл в первые минуты боя (особенно если это упомянутая выше команда кораблей со слабым ПВО). Даже нахождение в круге восстановления ХП ситуацию спасает не сильно. Ну, а если это не так, то я просто шизу поймал, бывает. 7. Мелочи, которые я не знаю, как структурировать. - В операции "Спасение авианосца "Раптор" 9-11 лвла замена этого самого "Раптора" на авианосец 10-11 уровня. - В операции "Спасение авианосца Раптор" всех уровней добавление починки судну "Механик" от себя же (опять-таки, могу поймать шизу, но, по-моему, раздающая хилл баржа сама от него не регенится) - В операции "Последний рубеж" 9-11 лвла замена всё того же "Раптора" на всё тот же авианосец 10-11 уровня. - В операции "Гермес" 9-11 лвла замена "Эльзаса" на линкор 10-11 уровня. - В операции "Гермес" всех уровней подключение логики сопровождаемому линкору на использование расходников (если я правильно заметил, он, например, не тушится при пожарах). - В операции "Гермес" всех уровней прописать авианосцу Адлер один конкретный маршрут движения (точнее, два - в зависимости от направления) и заставить его придерживаться. Сейчас авик может как двигаться в сторону "Эльзаса" и становиться легкой целью, так и с самого старта двигаться к краю карты, и это ничем не обосновано. Вероятно, у него слетают вейпоинты. Вероятно, я не знаю, почему он так делает. - В операции "Эгида" 9-11 лвла исключить возможность спауна Смита в роли эсминца без дымовой завесы. - В операции "Эгида" 9-11 лвла заменить корабль Акулова на крейсер 9-11 уровня. - В операции "Косатка" всех уровней добавить возможность отхилла (поскольку привязать куда-либо зону восстановления ХП там проблематично, то лучше сделать это через бусты за выполнение доп. задач, пункт 3). 8. Субъективное ИМХО, казуал, не умею играть, да-да. - В операции "Спасение авианосца "Раптора" всех уровней заранее обозначать маршрут сопровождаемой группы от начальной точки до финальной. - В операции "Последний рубеж" всех уровней заранее обозначать очередность появления противников на трёх точках.

О, кажется, вот он, мой шанс получить желаемое. Как насчет деления модераторов на компетентных и нет? Я, на самом деле, в шоке, как тебя до сих пор не погнали из АМС за такие прекрасные высказывания, а также крайне конструктивную оценку фидбека как "нытье, на которое не стоит обращать внимания". Могу еще свои крайне обоснованные баны за гифку на три недели вспомнить, ага да.

Хочу пермач. Да, могу его заработать, но мне лень. И хотя бы уйти надо без кринжа. Спасибо.

Пока за него ничего не дают, справедливо просить его выполнения хоть на загрузочном экране, имхо.

Нужна пояснительная бригада. Это уже перемога или всё еще недостойный продолжатель лучшей ветки в игре?

Реролл заданий за рубли?

Так получается, что он не влияет, поэтому печаль. Или нет. Я запутался.