Husky_from_AIaska

Так получается, что он не влияет, поэтому печаль. Или нет. Я запутался.

За что ты мне такие плохие вещи желаешь, какое зло я тебе сделал. Ну как сказать. С ним - плохо, против него - хорошо.

И столько противоречий. Т.к. я совершенно не понимаю, как на бой может влиять корабль, у которого нет ничего для влияния на бой.

Э-э-э... То есть, это буквально то, что я и сказал: находиться за спинами воюющих спереди и настреливать дамажку. Если это и есть влияние на бой, то окей, я абсолютно не понимаю концепцию данного термина.

Меня спросили - я ответил. И раз уж ты его защищаешь, то, может, тогда и про его фактическое влияние на бой расскажешь? Ну, что этот кусок картона может делать реально полезного?

Всё, что не способно ходить в ближний бой, прорывать фланги и при этом хоть как-то противодействовать эсминцам - мусор.

Убрать советские ПЛ в отдельный режим. И вообще все.

По мне так оба - мусор, т.к. всё, что они могут - ходить по краешку и настреливать. Ноль влияния на бой, максимум влияния на стату по очкам, т.к. пока остальные воюют на линии соприкосновения и вмирают, они находятся в стороне от замеса. Так что угодно может быть эффективным по послебоевой статистике.

Значит, Лазарев играбелен только в пати. В принципе, похоже на правду.

Пасиба. А методике?

Сегодня день Шлиффенов и обновленных рекордов по урону, походу. У меня чуточку скромнее, но ситуация, как будто бы, очень похожая. Лазарев радостно наехал на два веера от Гири и скоропостижнулся. А Хабаровск решил перестрелять Йошино на 9 километрах. План был надежный, как швейцарские часы.

А тогда можно скрин со стрима? Они должны быть в записях на каналах ведь.

Я имел ввиду минусы подхода закрытия БЗ по методике "Раш Би".

А минусы будут?

Они довольно затянуты, как по мне. Да и в операциях не хочется играть, забив на команду, зато в рандоме - за легко. Ну, разумеется, имхо, не претендующее на объективность. Я тоже совсем недавно думал и говорил, что важно заходить в соответствующий режим и играть там на полную, бла-бла-бла. А потом как преисполнился и понял, что незнакомые люди, которых ты видишь в первый и последний раз, тебе совсем неважны. А вот собственный комфорт - да. Ты один у себя любимый. А эти уже слишком скоротечны. Как по мне, меньше стабильны в случае набивания потенциалки, дамажки, да даже пожаров. Можно, конечно, найти применение и кооперативу (привет, 760 попаданий с ГК ЛК и Хампшир). Но все-таки ненужные миллионы серы и свободки тоже нужно копить во имя высшей цели. Я еще не придумал - какой именно. Но в рандоме вполне можно и чот зарабатывать в копилку, в то время как кооп это совсем пустое.

Если бы в свободке или элитке была нужда - об этом можно было бы подумать. Но нужды нет. Ну и еще так быстрее закрываются всякие ежедневки, верфи и т.д. Т.к. за свою короткую, но веселую жизнь Шлиффен может сделать столько же для выполнения условий, сколько какой-нибудь Ямато за весь бой.

Ни за что. Или веселый раш всей толпой по флангу, или поскорее слиться и пойти искать веселый раш толпой по флангу в другой катке, а ждущие пусть дальше ждут.

Ото всех. Союзники (сзади). В целом половина боёв на Шлиффе это экранизация старого прикола про "Приходи один, мы тоже одни придем", когда ты на линии соприкосновения встречаешь половину вражеской тимы, идущей в атаку, в то время как твоя поддержка сугубо моральная и находится где-то в 5 метрах от точки старта.

Но зачем дублировать отсылку на "Зеленого слоника"? Приятно, конечно, что разработчик тоже его ценит, но там шутки и получше есть.

А еще это лучший корабль, чтобы окончательно разочароваться в людях и утратить веру в человечество в целом. Ибо ни на каком другом линкоре так часто тебя не посещают мысли о том, что только ты один в своей команде знаешь о существовании клавиши W.

Аэ-э-э... Перевес негативных отзывов в рамках отдельной выборки подтверждает перевес положительных отзывов в рамках контрольной группы побольше? Ват?

Я, конечно, извиняюсь, но это звучит как издёвка на фоне заявлений о том, что статистику по положительным/отрицательным отзывам в отношений того же интерфейса нам не дают, потому что потому. Кто мы-то? Кто мы? Кхм. Меня лично до сих пор блeвать тянет, и если бы не моды, уже давно забросил бы играть, несмотря на прогресс. Это очень отталкивающий элемент.

Бойся своих желаний, они могут исполниться, и нас будет ждать 175 Флетчеров.

Читы не запрещены в учебных целях. Пон.

А тут роляет именно факт применения на определенном аккаунте? Самого признания недостаточно, чтобы получить по жеппе? Я просто всех тонкостей местных правил не знаю.