Husky_from_AIaska

Ну, нам дали возможность вернуть их за голд. Но да. Да. И снова да. Оно как-то... Ну, слишком непредсказуемо и довольно часто происходит. Особенно упомянутый выше пример с подлодками. Я знаю один такой проект в котором 100 раз на ходу меняли условия и переписывали концепцию. Там еще были боты в отряде, которых надо было Зачислить, мобильные механики, кампании и отвратительный ИИ. Никто же не говорит, что [данные удалены] - хорошая игра.

Ясна, нас не любят, нам не доверяют. Я абиделась.

А какие?

Просто правило хорошего тона? Нет, я может чего-то не понимаю в этой жизни, но именно так и работает доверительное и уважительное отношение между двумя сторонами. Ты принимаешь решение о развитии проекта и сразу сообщаешь о возможных нюансах его участникам. Сразу. А не когда тебе захочется. Нет? Я уже со счету с повторений сбился: джаст коз итс фор зе ласт момент.

А-а-а, дядь, услышь ты меня. Моя претензия в том, что все это происходит в последний момент, а не озвучено сразу. Хоспаде, я согласен с тем, что всё это правильно и понимаемо. Но не понимаемо, почему об этом не сообщили сразу. Этим недоволен.

Ну нет, это совсем не оно. Поскольку адаптируется тут только разработчик, а нас ставят перед фактом. И снова повторюсь - ставят не сразу. Вот именно это плохо. Е-е-е, у меня будет на счету... ну где-то -90к, по идее. Потому что сейчас там осталось 12 с копейками.

Не одно и то же. Но ты пойми, дядь, у меня не к золоту претензия. Мне оно в принципе не нужно по причине того, что его же и некуда сливать, кроме как на крутки. Претензия в переписываний условий на ходу. Не люблю такое. Вот если бы в самом начале - повторюсь - было озвучено, что из-за дублонного наследия будут изменены/убраны некоторые способы получения голды, так как это может привести к переизбытку валюты на аккаунтах и ухудшению экономики, которая итак не очень хорошо себя чувствует (уголь, например), то это было бы более чем норм и понимаемо. А так - ну моветон условия сделки диктовать по ходу. А так можно? Давай, ради поржать.

Не помню, чтобы был выдан список изменений по отношению к конкретным акциям, ящикам и прочему. Если такое было, то май фолт. Ну-у-у, обычно когда устраивается раздача чего-либо, это не в ущерб остальным источникам халявы. Вот это уже логично. А так получается, что и не совсем раздача, и не совсем наследие.

Просто озвучивать заранее все условия в контракте. Можно даже писать мелким шрифтом на последней странице. :3

Так в чём смысл этих действий с покупкой и откаткой лодок, какую экономическую или практическую ценность оно несет? Единственный вариант, который лично мне на ум приходит - время пребывания в игре потянуть, а следовательно и стату по онлайну. Но если так, то это очень низко.

Так-то надо. При объявлении о раздаче 120к голды никто не говорил, что это будет в ущерб остальным источникам получения. Недовольство вполне оправданное.

Кста. А ОИ можешь. Потому что свободка конвертится за голду с лодок, а сера и вовсе покупается в магазине. Так это получается, ресурс бессмысленный еще и потому, что позволяет получение за донат.

Ну по сути это уже давно есть, привет УБП и постпрогресс верфи, которого можно достичь только за рубли.

Это какая-то отрицательная ценность.

А... В чем заключается ценность-то, когда ОИ это и есть результат конвертации кредитов и свободки? В том, что игроку надо совершить много лишних действий в виде сбрасывании ветки прокачки, выкупу всех лодок и игре на них по 1 бою в кооперативе?

Последняя из введенных, если так будет лучше. Все еще самая бессмысленная по сути своей. Ох, точно, как я мог забыть еще один костыльный момент ОИ, вбитый специально для того, чтобы растянуть фарм игроку как можно дольше. Спасибо, что напомнил. "Обменять на ОИ" без необходимости выкупать всю ветку и выходить на ней в бой. Для тех, кто делает это за свободку, это вызывает лишь раздражение, потому что нафига нужен этот 1 бой в коопе на каждом ведре.

Аэ-э-э... Давай еще раз. Достоинство новой валюты в том, что она растягивает время на ее получение и вытягивает из игрока экономические сигналы в том случае, если он не идет по самому простому пути и не скипает всю ветку за свободку. Да? В принципе да, звучит неплохо. Хотя, честно говоря, я в перекачивании веток с нуля как процессе тоже смысла не вижу. Это очень такая себе попытка создать эндгейм контент, которая по сути нафиг не нужна и могла бы быть заменена всё тем же фармом свободки. Ну имхо.

ОИ как валюта бессмысленны. Можно было просто сразу выставить ценник в несколько миллионов свободки за эти корабли и не изобретать экономический велосипед на квадратных колесах.

Великовата цена за "снежинку" - 60к ОИ. Я понимаю, что с текущей экономикой уже и этот ресурс может быть некуда девать. Но корабль вообще невыразительный для такой категории магазина.

Вот да. А еще таланты всяких кэпов по тиу Хэсли в операциях попросту не работают по причине отсутствия необходимых для активации достижений.

Как мы вообще докатились до жизни такой... Вместо того, чтобы хотеть новый контент, надеемся, что хотя бы старый вернут.

Хм. Ну вроде бы и неплохо, но как будто бы тянет максимум на угольный магазин. На фоне того же Чаньженя за ОИ.

Объясните, кста, а в чём его прикол? Это типа Гиринг с 1 торпедным аппаратом, но за 60к ОИ?

Это всё происки фон Кригера Потому что у них есть доступные для всех режимов аналоги, которые в рамках ивента можно было получить на постоянку.

Я полагаю, что речь о добавлении штук вроде авиаудара у ветки Нидерландов или абилок у СК. Только вот насчет различного геймплея товарищ коллекционер явно погорячился. Какое-то разнообразие разве что барабан вносит в геймплей, который есть у двух с половиной кораблей (и то у одного его порезали, а у второго отобрали вообще).