Husky_from_AIaska

Это так. Но даже при самой активной игре и агрессиве гамеплау иметь дело с подлодками или треугольниками приходится куда реже, чем с крейсерами или линкорами. И получается, что вместо куда чаще реализуемого разгона перезарядки ГК секунд до 15 с таким билдом ты делаешь ставку на ситуативные столкновения с подлодками (по засвету которых, как правило, итак вся мало-мальски зрячая команда скидывается) и эсминцами (в отношении которых, в принципе, справедливо то же, что и подлодок)?

Если это ответ на мой вопрос, то выскажу своё непонимание необходимостью добавлять 10% дамаги к ПМК, основная роль которого - навешивать на противника пожары. Сам изначально собрал его именно так, но респекнуть ради бонусов к КД ГК посчитал более целесообразным.

Уот такой уот.

А можно лучший билд показать? Ну мне так, чисто для сравнения со своим текущим.

Вот кстати да. Дед говорит слишком медленно и растянуто, у него реплики тупо одна на другую накладываются.

Не трогать ботов. Порезать входящий урон от торпед на +/- 25%. Сделать что-то с Новиком, чтобы он не выглядел аутсайдером на фоне остальных кораблей. Вырубить тряску во время выстрелов. Добавить возможность выключать пролет камеры. Починить слетающий аим на врагов при смене калибров. Добавить хоть какие-то награды. Рядовой собака оставление фидбека закончил.

Я шизу словил, или название темы изменилось?

Изначально может быть. Сейчас они рассчитаны исключительно на то, чтобы перекрывать проблемы в экономике. Костыль? Да. Рабочий? Да. Приятный? Нет.

Неиронично да. У нас 5 постоянных внутриигровых валют, не считая всяких временных ресурсов. Это куда, это зачем столько.

Почему бы и нет? Ведь у тебя в конечном счете есть рыба. И ты избежал всех возможных побочек ее ловли где-то на озере в окружении комаров, конкурентов и прочих приколов.

Кто-то неспешно ловит рыбу через БП. Кто-то ловит через БП и всевозможные соревновательные режимы, получая больше рыбы. Не вижу тут никакой проблемы. Ведь удочка дана всем.

Нам определенно нужно больше командиров для резервации в порту, ведь из всей кучи нормальные абилки есть только у трёх: Лютьенса, Кузнецова и теперь Макарова.

Да. Доступ к контенту должен быть равным для всех категорий игроков. Это и есть справедливость. Приходящий поиграть под пенное всё равно не начнет нагибать, как только выйдет в бой на стальном корабле. Для игроков никакой разницы в плане импакта на бой (он и на прокачиваемых будет сливаться, и на угольных, и на стальных). Для самого приходящего поиграть под пенное - лишний стимул проводить в игре больше времени, покупать батл-пассики, что в свою очередь уже хорошо для разработчика. И волки сыты, и овцы целы.

Достойными пикселей? Вау. К счастью. Когда я только пришел в игру, сталь в принципе была чем-то недосягаемым для простого челика из рандома. И целый пласт контента оставался недосягаемым. То, что его решили делать чуточку более доступным для всех - исключительно положительный нюанс. На основании... чего они не должны иметь доступ? Мнимой элитарности КВ-шников и любителей прочих нетипичных форматов? Вот это чувство собственной важности, конечно.

...наверное, мне надо было выше дополнить, что размениваться 1 в 1 относится при игре внизу списка, да. В топе это просто чистый фан и фарм.

Факт. Но также не один во мнении о том, что это отличный линкор для ближнего боя. Тут вообще парадоксальное обсуждение. Нет мнения о том, что он просто норм. Либо имбовая имба, либо трижды переваренный известно что. Забавно. Что касается дальнего боя, то мои глаза мне всегда показывают, что оставшиеся позади команды Фрунзе к концу боя гибнут у края синей линии без особого смысла. Те, что прут вперед, частенько тоже. Но перед этим они вполне успевают сделать грязь и разменяться 1 в 1 или даже в 2. Что, имхо, полезнее настрела фугасами до конца катки. Думаю, все дело в подходе. Я свято уверен в том, что линкор - расходник, у него нет задачи выжить. Он должен разменяться как можно лучше. И отсюда строится и геймплей.

Мне ведь нет смысла тащить сюда пачку своих скринов с результатами боев и это не будет являться аргументом в противовес?

Господь дал вам инвиз, быструю ремку, крейсерский калибр и дивизион. Вы угораете штоле, какая игра на расстоянии.

Да, это вообще нахаляву, что еще хуже. Прецедент, когда сначала продаем, а потом раздаем, как бы вот.

Дайте ему перк на +9999% ко времени ремонта в порту. Отлично отразит суть этого "флагмана".

Решил рофла ради посмотреть свою стату на Амаги. А потом на Фрунзе. Немного конечно для трушного измерения тем, чем обычно мы любим мериться, но как-то не вяжется с тезисами о слабом Фрунзе и могучем - на его фоне - Амаги. Наверное, лапы неправильно растут, фиг знает.

Ну так да. Для меня это литералли лучшая восьмерка за всё время игры. И я искренне не понимаю, что тут говорят про слабую слабостью этого исчадия ада.

Наверное, у нас какие-то разные линкоры, хм.

Ну да, дивизион ваншот не лечит. Но ходить бортом в принципе только немцы могут себе позволить. Тут уже не во Фрунзе проблема. А что насчет ПМК, то оно у данного линкора просто всегда и перманентно работает на комфортной для него же дистанции боя. Вообще крайне странно сравнивать линейный крейсер для фланговых обходов в крысу и просто усредненный по всем параметрам линкор. Типа, гоночный болид плох, потому что в нем нет багажника на 2 мешка картохи. Разные у них задачи. И Фрунзе со своими, имхо, справляется просто отлично.

Дивизион, инвиз на 10 и ПМК на 11.3 километра такие: Да-да, пошли мы.