Husky_from_AIaska

У крейсеров нет ручного управления огнем, так что эффективность таких билдов лично у меня под сомнением. Кроме Наполи и Микеланджело, которые вообще на ПББ, я не встречал еще ни одного достойного крейсера для игры в таком стиле. Возможно, еще стальной немец (я забыл как оно называется) и Клаушвиц еще что-то могут, но я их не хочу выкатывать. Ну и сравнивать это по эффективности с лучшей ПМК-баржей всея игры в принципе невозможно.

Вот это вообще отвратительно. Моей Микасе теперь грустно.

Нам. Нужны. Коллабы. С. Михаю (ХоЙовёрс).

Это что, моё любимое натягивание условностей геймплея аркадной сессионки на глобус реализма?

Ех, контейнеры. Грустно, но понял.

Не-не-не, я о другом вопросе. Будет ли он еще доступен для приобретения кроме как в лутбоксах на НГ?

А таки насчет Атлантико?

Кстати обо всём этом. А есть вероятность появления в продаже Атлантико вновь? Я его когда-то скипнул по той причине, что его огромные башни вспомогательного калибра моментально ломались в кресты и в нем не было смысла. Но сейчас, при новых вводных, это мог бы быть... ну как минимум забавный экспириенс.

Но не настолько же редко... А то со времен того Шлиффена так ничего прям уххх и не появилось.

Как ты хорошо перефразировал утверждение "тогда бы Шлиффен не смог так эффективно жрать всякие Ямато и им подобные". Да, я согласен, не надо всё в ПМК.

Твои бы слова, да всему отделу разработки и баланса в уши, ех.

А можна целую ветку ПМК-линкоров на манер Атлантико? Ну чтобы крупнокалиберный ПМК был, типа 234-мм. Как... Я не буду говорить как где.

Она раздражающая, но не более. Определенно не такое токсичное, как ГБ.

А, мы про саппортящие авики?

Видел я эти ваши пожилые бодрые бои с ПМК на 8.5 - 9.5 км. Отвратительно.

Выпускайте Крак... ой, Флетчеры. 175 штук сделали, надолго хватит и в роли угольных, и стальных, и золотых.

Сначала я не понял, почему так много текста и зачем все эти расчёты. А потом как понял. Автор пытался запутать нас и под видом расчетов водоизмещения нарисованного на салфетке вождя линкора пожаловаться, что ему на Славе надавали по щщам. Каков хитрец.

Человекам свойственно адаптироваться к изменениям. Но сами по себе изменения лучше от этого не становятся. Новый интерфейс перегружен окнами баннеров, вкладками во вкладках и прочим, чего, по-моему, никто не просил. Мины руинят геймплей торпедников. И как бы да, с одной стороны боярам на линкорах или крейсерах хорошо - можно компенсировать свои ошибки. Я сам этим пользуюсь. С другой - какого хрена? Авик выстроил удачно заход, чтобы всунуть в линкор пачку торпед, но он вызывает самолетики, которые за 5 секунд сбрасывают мины, разбивающие большую часть или вообще все торпеды. Про закидывания этих бомб в дымы с последующим почти что всегда гарантированным затоплением даже говорить не хочется. Парадокс, но глубинные мины и бомбы больше проблем доставляют надводным кораблям.

Так всё-таки, что имеется ввиду? Мне казалось, что содержание неразрывно связано с качеством.

Нет-нет, не отдельный тип боя. По сути обычный рандомный бой, но с командами из одних СК. Эдакая олимпиада со спортсменами, которым официально разрешили допинг. Впрочем, даже я со своей дилетантской позиции уже вижу как минимум две проблемы: растаскивание онлайна из-за новой очереди и необходимость перелопачивать всё то, что уже было выпущено и настроено в соответствии с текущими реалиями. Так что да, вряд ли нам дадут что-то подобное. Сэд бат тру.

Это какое-то очень странное сравнение. Ставить в одну сторону расклад "десятка против 11 лвлов" и в другую "девятка против девяток".

Да, это так. Но ослаблять корабли с ценником в 50кк серы и заявленные как нечто революционное до состояния, чтобы им можно было, хотя бы теоретически, противостоять на девятках - это очень лениво и вообще фу. По мне так им был нужен отдельный матчмейкер, куда попадали бы только они и десятки, либо вообще только они. Тогда можно было бы не сдерживать себя в накручивании ТТХ и раздаче абилок, плюс появилось бы что-то действительно отличное (хоть немного) от стандартных рандомных боёв. Впрочем, это только сумбурные мысли одной проспавшейся на утро 1 января собаки.

Я в целом эту мысль поддерживаю, т.к. адепт секты "ниже 8 тира жизни нет". Но хочу спросить: а зачем тогда нужны все эти проходняки? Типа, новичкам дают со старта корабль высокого тира. Нам дают кучу бустов на свободку, чтобы мы прямо в момент выхода очередной ветки сразу скипали ее до десятки. Все активности фарма лучше всего закрываются на 8-11 тирах. Новые подветки кораблей начинаются с 6-7-8 уровня (по Вермонту, Луизиане, Шлиффену, например). Для чего этот, хм, москитный флот существует?

Вот тебе немного эмоций, дядь. Шлиффен - один из лучших линкоров всей игры и однозначно лучший корабль для прорыва флангов, способный 1 на 1 уничтожить что угодно, и при этом неплохо выживать под фокусом, уходя в весьма профитный для него размен. Сравнивать этот богоподобный корабль с помойкой девятого лвл-а всё равно что пытаться доказать превосходство поршневого Яка над современным реактивным истребителем. Вот настолько огромная между ними разница "эмоциональной" составляющей. Ну а конкретику уже выше там расписали, моё почтение.

Но он прав, как минимум, отчасти. СК нынче выходят какими-то совсем неинтересными и беззубыми, а те, что изначально имели ощутимое преимущество, подверглись балансировочным бракованиям.