Husky_from_AIaska

Не помню, чтобы я это предлагал. Равно как и говорил что-то про эскадренные сражения. Почему ПЛ-оводы вечно перевирают чужие слова и делают какие-то странные выводы, не забывая при этом приплести остальные классы? Убрать это "подводное измерение" в отдельный режим было бы вполне достаточно.

Концепция игры изначально подразумевала наличие в бою этих классов. И то они за все время своего существования подвергались многочисленным переделкам, что как бы звоночек в отдел баланса касательно качества проделанной ими работы. Субмарины же были всунуты в игру без малейшего понимания, как и что они должны делать, просто потому, что кому-то из разработчиков на голову упал телевизор с фильмом "Подводная лодка". Их с момента релиза не могут привести к сколько-нибудь вменяемым параметрам так, чтобы и волки сыты, и овцы целы были. Так что если какой класс и надо выводить в отдельный режим, так это как раз подлодки. Прелести игры с которыми в рандоме нам почему-то упорно пытаются доказать любители продолговатых корпусов, постоянно переводя стрелки на другие классы.

Мне еще никто не говорил о том, как наугад определять местоположение субмарины, которая имеет мозги не светиться на подходе к цели. Расскажи. Возможно, это в корне изменит моё отношение к этому классу. Вдруг все мы были слепы и просто не понимаем всей тяжести бытия подлодки, а после рассказа обязательно проникнемся.

Пока что противолодочная оккультная дивизия не выработала способ определения местоположения находящейся под водой субмарины посредством гадания на миникарте для последующего нанесения авиаудара. Как только разберется, я расскажу остальным.

Директива "Ни шагу назад" в действии.

Да хороший тест, чо ты начинаешь-то...

А, я понял. Твои базированные аргументы и мой примитив. Возможно, те самые полезные советы, это - "не попадать в такие ситуации". Понятно.

Так точно. Я не знаю, что добавить, поэтому просто - так точно. А хотя нет, знаю. У меня к любителям продолговатых корпусов личные счеты. Мой постоянный тиммейт перешел в СО, сказав, что пока это встречается в рандоме, он там больше играть не будет. Поначалу я пытался его убедить в обратном. А потом понял, что он правильно сделал.

А также преданные ненавистники из числа игроков на всех прочих классах, хе-хе. Удивительно, как подлодки сумели объединить в ненависти к себе прежних врагов. В этом был план, сместить фокус хейта коммунити друг с друга на что-то одно?

Ну, наше - в смысле наше вот тут, в кругу людей, познавших сокрушительный удар.

Свердловск не состоит из огромной цитадели, прикрытой фольгой от немецкой шоколадки. И как и человеку выше, мне всё равно, как будет правильно. Наше произношение куда ближе к сути.

Херта (присоединяюсь к клубу произносящих название корабля наиболее подходяще его сути) коротко:

Формально это уже сбылось, судя по количеству немцев в боях. Проблема в том, что только немцы для агрессиве гамеплау и годятся как нация. Так что да. Больше ПМК-линкоров богу ПМК-линкоров.

Термические торпеды, хм.

Here we go again Ага. То есть возможность дважды гарантированно сделать ваншот и свалить - это баланс. Возможность после этого и дальше болтаться на поверхности с минимальной дистанцией засвета и пускать торпеды - тоже баланс. Скоростью перезарядки торпед и возможностью нырять? Если у тебя не лапки, ты оставишь себе автономности хотя бы на то, чтобы уйти из засвета. Те самые отчаянные меры, в рамках которых можно заходить в борт кораблям, орудия которых повёрнутый в другую сторону, и получать в ответ максимум два залпа ГБ, попадания которых не всегда будут прямыми. Последние атаки. Ха. Ха. Ха. И самое главное, чего не хватает всем форумным защитникам самого сбалансированного класса игры... Аргументов. Но конечно же это всё наглая ложь. Вот твой-то спич максимально аргументированная база. Ну, допустим, достаточно, чтобы посчитать это раком игры. Нет, в 9 из 10 боёв уничтожение происходит в результате прямого огневого контакта с другими кораблями, которые я вижу и осознанно иду на риск, сближаясь с ними, понимая степень рисков и возможные последствия дуэли/боя с превосходящим противником и вот это всё. Вижу, откуда летят самолеты и могу попробовать что-то с ними сделать. Скорее всего, на короткий промежуток времени вижу эсминцы и могу хотя бы прикинуть, в какую сторону они будут двигаться и откуда ждать суп. Для перестраховки есть ГАП/РЛС. И во всю эту картину боя не вписывается раздатчик торпед, который может появляться с любого направления и до последнего момента недосягаем для стандартных средств обнаружения, если у него не лапки. Подлодки переделывают. Просто игра такая. Субмарины могут атаковать с любого из возможных направлений, быстро уходить от ответного огня под воду и спамить торпедами. Мы прекрасно знаем, что могут каждые классы, и данный - не исключение. Потому что сессионная аркада. Для информации, которую никто не хочет держать в голове, есть Сайлент Хантер и иже с ним. Дальше я в принципе потерял нить. Какая-то тактика, скиллуха, управление ПВО от компа... Где моя шинель братишки, уф.

Я не знал, что выделить, поэтому выделю это чисто ради того, чтобы выразить восхищение. Ты - неиронично мой герой этого форума. Опускать на дно аргументации и споров любителей длинных продолговатых предметов лучше, чем любое ПЛО - моё увОжение.

Так мы про операции, откуда там 7 тиру взяться. Про рандом ничего не могу сказать, я его понимание со своей Германией и ПМК головного мозга давно утратил.

Ну да, мелкашка. Это даже не исконно правильные демократичные 203 миллиметра. Я конечно могу ошибаться, но советы по ветке Невского в принципе про другое, не про комфортное существование в операциях. Да и Москва тоже. Моё субъективное, но на хай-лвл себя хорошо чувствуют только некоторые линкоры и эсминцы, которым голоса свыше не велят в первую минуту боя идти убиваться о ботов.

Аэ-э-э-э... Вооруженная мелкашками Москва с ее здоровенными картонными бортами - это точно то, что нужно для боев в окружении ботов 9-10 тира?

Шоб, значит, плыть до цели вечность, видеть мир вокруг себя в ограниченном секторе через перископ и умирать от разорвавшейся где-то примерно рядом мины, потому что произошла подводная ударная волна, и у вашей подлодки отвалилась корма. Но только чтобы субмарины и никого больше. Партия "Безподлодочная Россия", мы за избирательный реализм в отношении подлодок и надводный геймплей. Ауф.

В общем-то да. Не зря же их в 0.8.0 полностью реворкнули и впоследствии допиливали. Но доски были в игре изначально. А не были всунуты много-много патчей спустя в игру с концепций надводного геймплея кораблей. С авианосцами можно мириться. С подлодками нет. Странное заявление. Почему же тогда после появления подлодок почти весь вайн оказался направлен в их сторону, если они далеко не самые токсичные? Столько игроков разом ошибаются и просто не поняли элитарный класс не для всех? Да, у тебя статистика скрыта, поэтому поверить твоим словам про игру на всех классах я не могу. Угум. Только тот, кто стоит за островом, нуждается в засвете от своей команды, должен учитывать рельеф и баллистику, а также избегать засвета от пролетающих мимо самолетов или кораблей на флангах. Нет, я не считаю, что это норма. Но на фоне возможностей подлодок это такой себе аргумент. Мне надо напоминать, что подлодка легко может избежать всех озвученных средств обнаружения нажатием одной кнопки? Думаю, что нет. Единственная контрмера. Для реализации которой половине кораблей надо проходить над подлодкой, а второй в диапазон 10-13 километров, ориентируясь по засвету в пару секунд. А если лодка даёт себя разбирать с ПМК, то это уже проблема в прокладке между штурвалом и креслом. Я точно так же могу это побить аргументом о том, что торпедные эсминцы и крейсера выжигатели разбираются с ПМК. М, нет. А причем тут это и мои слова о том, что эсминцы всё время могут принять урон с ГК? Не потому, что они всегда в прицеле, а потому, что они всегда, ну, на воде.

Ну и я свои пять копеек вставлю, чо уж. Действительно, можно было хотя бы одного кота раздать в рамках цепочки БЗ или добавить в продажу контейнеры. Фу так делать.

Иногда я стараюсь быть объективным. Иногда я включаю гиену. Объективно, сейчас время гиены. Как же корёжит любителей несбалансированного и изначально лишнего для игры класса, которые пытаются оправдать максимально токсичный геймплей подлодок тем, что "ну эсминцы тоже могут спамить торпедами из инвиза, ы", забывая о том, что эсминцы засвечиваются на полной дистанции работы гидроакустики с радиолокатором, уязвимы для встречных торпед и ГК/ПМК всё время, а также не могут в любой момент свалить под воду и избежать обнаружения теми же самолетами. Это так мило, правда. Надеюсь, рано или поздно этот подводный рак будет низведен до минимума.

Линкоры с крейсерским калибром Линкоры с полётной палубой Крейсера с полётной палубой Подлодки с поворотными торпедными аппаратами Крейсера с самолетами, вооруженными фугасными бомбами Крейсера с дымогенераторами полного хода Линкоры с дымогенераторами полного хода Крейсера с ПМК, превышающим по эффективности ГК Всё еще не утратил? По-моему у нас тут уже давно идёт лютое смешение классов и абилок, о чем не в последнюю очередь говорит предстоящая верфь. У средненького линкора 3х3 406 миллиметров есть все шансы убить Сажень, потому что у нее есть привычные для Ямато уязвимые места. И попробуйте доказать мне обратное, кхъ. Немцы по Пруссии, Жан Бар, Миссури, теоретически - ветка новых китайцев и... и всё? Как-то не очень много. Так что мой тейк неизменный, пожалуй. Нужно оставить в покое ужасную ранговую имбу (нет) и дать возможность хоть немного пофаниться тем, кому нравится агрессиве гамеплау.

По-моему, он уже давно утратил свою актуальность, примерно на моменте появления тяжелых крейсеров, вроде Аляски или ПР. И дальше разнообразная каменная бумага, острые камни и прочие гибриды стали уже нормой. Оставьте в покое один из немногих линкоров, которому позволено работать на переднем крае, а не трусливо полировать края карты. ._.