Husky_from_AIaska

Возмутительно. Просить наглядно объяснить на понятных примерах и цифрах, в чем заключается суть предложения вместо абстрактных идей, не имеющих даже концепции. Я действительно прошу многого.

Нет, это не деструктивно, а конструктивно. Как можно предлагать то, не знаю что? Моя идея в том, чтобы не трогать то, что работает. Не знаю, как мы вдруг к этому пришли, ведь я ничего не предлагал. Но коли уж интересно, то вот.

Ничего не понял, но очень интересно. Можно мне конкретные примеры с конкретными значениями услышать? Ведь если говорить про натягивание историчности на аркадную сессионку, нужно же иметь какой-то план и его придерживаться. Ведь да?

А как вообще можно построить баланс на историческом фундаменте, что это значит?

Склонен не согласиться. Попытки в агрессиве гамеплау довольно быстро пресекаются эсминцами/подлодками/досками, против которых у корабля нет ничего. Ни гидроакустики, ни ПМК, ни КД главного калибра, ни ПВО, которое при своей великой дистанции эффективно примерно как автоматические рогатки, если авик не глупый. И получается, что применение у него ровно одно: стоять в стороне от поля боя и молиться, чтобы союзники впереди не закончились. Склонен согласиться.

Увлекательный, захватывающий и динамичный подостровной геймплей. Играть можно, дамажить можно, но как же это отвратительно.

Так исторично же. Собственно, Цусима по соотношению потерь примерно то же самое.

Ура, 12 авианосцев против Ямато

Чувствую себя слоупоком, который не только лишь вчера, но сегодня узнал про бедный Мэн. Но пошто его кастрировали в сравнении с версией здорового человека и отобрали инструкции, подскажет кто? Суперы для грустных у нас?

Лучший корабль, чтобы полюбить игру. И лучший, чтобы в ней разочароваться.

Китайские эсминцы как китайские гачи. Ты смотришь на них с недоверием и думаешь, что это какая-то фигня. А потом оказывается, что это - твой лучший игровой опыт за несколько минувших лет.

Любая активность - в том числе направленная на детей - должна поддерживать к себе интерес на протяжении всего времени проведения. Либо интересным и необычным геймплеем, либо наградами за цепочки заданий, либо банальным фармом ресурсов. В идеале - всем вместе. В нашем случае имеются 3 необходимых к завершению катки, которые, судя по комментариям тут и в группе ВК, являются для многих игроков потолком игры в новый режим. И их таки можно понять. Потому что ну никакой. Единственная практическая польза, которую можно извлечь из него - закрытие БП. Но чот такое себе, как аргумент в пользу актива.

Я привык искать подвох. Чаще всего его нахожу. Но это лирика. Если поводов для беспокойства нет, то ладно. Я буду качать новые десятки ради десяток, а за это еще платят. Плохо, что ли? Хорошо.

С одной стороны у меня нет причин не радоваться. В кои-то веки это акция не только лишь для фантомных новичков. С другой - это очень, очень напрягает. Раздачу внутриигровой валюты, как правило, устраивают либо при больших проблемах с онлайном, либо вовсе под закрытие проекта. Что-то вроде последней меры или прощального подарка, дескать, спасибо, что были с нами. Вопрос в том, что из этого актуально в нашем случае.

Если бы токсичность можно было визуализировать, эта лужа с корабликами бурлила бы и отдавала ядовитые испарения.

Я не знаю, что говорить про этот режим. Он просто никакой. Наверное, это даже хуже, чем плохой. Про плохой хотя бы что-то обычно можно сказать.

Всё, что я не катал, это азиатов. Все остальные ветки закрыты и пройдены. Тем не менее, эсминец, которому забыли положить хоть какой-то набор для выживания, все еще топ-1 в моем личном списке худших.

На данный момент - худшая ветка эсминцев из всех пройденных.

Это становится традицией. На прошлый НГ упала Кага. Теперь вот это. Новый год для меня - пора получения бесполезных японских брелков. Что с ним делать, я не знаю, но свою порцию халявы получил, и на этом спасибо.

Вероятно, потенциально возможные дебаффы от нее либо оказываются несущественны, либо убивают смысл в приобретении. Сугубо моё предположение, конечно, но если посмотреть на побочки у других кораблей, то выйдет примерно следующее: если резать сам корабль и не трогать самолёты, то как будто вообще пофиг. Сам по себе Кот довольно посредственен, так еще и горит и как линкор. Если начать заигрывать с самолетами, например, увеличивать им кд или сокращать дистанцию полёта, уменьшать количество бомб и т.д., то зачем это нужно вообще? 2 полноценных звена лучше, чем 3 кастрированных. Наверное, логика была какая-то такая. Но это не точно.

А всем подлодкам нужно стрелять, обнаруживая себя тем самым для всех на дистанции огня главного калибра?

Лучше не нерфить хорошее, а дотягивать плохое до его уровня. Покуда кот - единственный, кто после установки уникальной модерки начинает играться бодрее и веселее. Но, я думаю, Леста действительно и его улучшение превратит в кактус, который только снять, да выбросить. Meh.

Пока что и без обзоров можно сказать, что безопасно он сможет использовать только 4 торпедных аппарата. Для реализации всего остального придется всплывать. А всплывшая подлодка = мертвая подлодка.

Будет получать дебафф в виде затопления, лёл. А вообще у нас тут аркада, в которой и без того происходит много вещей, невозможных в реальности. Сюркуф итак будет лодкой чисто для рофла, не вижу ничего плохого в том, чтобы прикрутить к нему какую-то вариацию имеющейся механики. Другое дело, что с этим, скорее всего, просто не станет никто заморачиваться, потому что не рационально.

Судя по всему, этими вопросами в то время задавались все флотские. Под это чудовище даже отдельный пункт был в договорных ограничениях, дескать, всем подлодкам нельзя иметь на борту орудия калибром более 150-что-то-там миллиметров, а Сюркуфу можно. Одному. Все хотели посмотреть на то, как эта хтонь покажет себя в бою. А она утонула. Ой, а у меня еще вопрос появился касательно его ГК. Рабочее положение будет только одно, надводное? Вроде как была у Сюркуфа опция всплывать не полностью, а высовываться чисто по башню. Не очень хорошо работало, конечно, судя по всему. Но энивэй. Не планируется у него такого аналога перископной глубины?