Husky_from_AIaska

Ты все-таки хочешь продолжать? Ну ладно. Они влияют на: - Воюешь ты вблизи или вдали - От инвиза или в зоне видимости - От какого вида вооружения (ГК, торпеды, самолеты и т.д.) - Какими видами снарядов - Какие расходники тебе в этом помогают. И это всё комбинится между собой. Если это - та самая "куча механик", которую "сложно запомнить", то дело, скорее всего, не в сложности игрового процесса. МК рассчитан на работяг, как на основную целевую. Игра очень простая для понимания и освоения. И говорить о глубине и сложности игрового процесса значит, ну, врать себе и окружающим, имхо.

Ох бро, если у тебя такое представление об аркадных шутанах и прочих играх такого жанра, то мне возразить нечего. Пожалуй, я даже спорить не буду. Считай себе МК и дальше "с элементами реализма", твоё право.

Она подавалась как реалистичная? Вроде бы нет. Так о чем тогда можно говорить, если определенная категория ЦА просто придумала себе, что МК должен быть реалистичным потому что потому? Это точно такая же фигня, как в свое время было и с ВоТ, и с улиткиным "Зачисленным". И возможно с чем-то еще, но я в мало игр играл, а на их форумах и в группах сидел и без того меньше. Например? Всё то, что ты перечислил - просто настраиваемые параметры, которые, к тому же, могут отличаться, исходя из балансных величин (то же ПВО, ПМК, разница между ГК/ПМК настраивается не из ТТХ орудий и комплексов наведения, единых для каждой единицы, а из геймплейной роли корабля и его балансных бракований). Во всем этом столько же реализма, сколько в количестве патронов на магазин и вариации обвесов на Калак из КоДа. В МК как раз всё укладывается в понятие аркадности: простота игрового процесса, минимальное задействование клавиш для управления, важность реакции в моменте (хотя и куда меньше, чем в других играх такого жанра), быстрые игровые сессии и т.д. и т.п.

Атлтантико один, 8 лвла и доступен не каждому лишь, увы. А по Либертаду это прям ветка. Прям прокачивемая. Прям для всех. И еще с инструкциями. И с уникальным кэпом чисто под эти лк. Meh.

*Скупая слеза по второй вменяемой ПМК-ветке в игре - Либертада*

Но всё-таки. Мне всегда непонятно, откуда в играх, которые с самого начала не позиционировались и не подавались как реалистичные, возникает секта свидетелей реализма. ВоВС (изначально) и МК (впоследствии) кто-то позиционировал как реалистичную? В ней было что-то реалистичное кроме моделек барж и названий орудий? Так с тем же успехом можно считать всю Колду симулятором боевых действий, например.

Зачем? Вот зачем она должна быть?

Зачем делать ближе к ИРЛ аркаду про сражения лодок за точку D? Где ИРЛ действует упомянутый уже где только можно патент Кислого по подкруткам и откруткам в пользу слабых?

Что ж в этом хорошего, если результат твоих действий зависит от неироничных ДнД-шных кубиков?

Мне до сих пор стыдно за это, на самом деле.

И снова - неважно. Тысячи баксов или рублей. Есть гарант или нет. Схема одна и та же. Если у тебя нет товара за фиксированную плату, а вместо него предложено покрутить рулетку с ящиками (из которой ты можешь вытащить главный приз пораньше, а можешь и под конец за оверпрайс, потому что извините, в стоимость включено "ценное игровое имущество") - и ты в это ввязался, то ты - лудоман. Точно такой же, как парень, что хочет выбить скинчик на ножик. Это, тип, не критично, потому что да - гача есть везде. Но не надо МК ставить особняком. Он ничем не лучше.

Не имеет значения. Это всё еще рандом и всё еще схема с вытягиванием денег по принципу "а вдруг мне повезет". Точно так же, как и КС, нет никакой разницы.

И здесь тоже. Причалы желаний, аукционы, ранний доступ, ящики без гаранта - судя по всему, отлично зарекомендовавшие себя ивенты, раз это теперь наша основная активность. Лудомания есть лудомания, независимо от того, сколько ты спускаешь в казик.

Ну так-то он прав. Прокнула какая-то куча рандомных параметров. Прикольно. Потом не прокнула. Не прикольно. Чему тут радоваться или расстраиваться, когда ты наверняка не знаешь, какой результат будет у аналогичных по сути действий (в данном случае для примера можно взять залп ЛК, который в борт может принести как ваншот, так и гору сквозняков)?

"Едешь и страдаешь" (с)

Так кто виноват, что французы пишут по 3-4 нечитаемые буквы в конце слова, а половина согласных у них в принципе по приколу написана и читается либо никак, либо не так, как написано.

Евро-ПВЕ момент.

Михойо не впервой сотрудничать с фирмами и брендами из РФ. У нас уже есть ряд коллабораций с ресторанами, кофейнями, ювелирками и просто несколько мероприятий, организованных в Мск или Питере (не помню точно). Все после 22-го года, офкос. Вопрос только в том, что с этого поимеет самый большой капиталист на свете. Вряд ли у Лесты есть столько денег, чтобы заключить сделку с разрабами, наверное, самых известных и прибыльных гач на свете, да и выхлопа им от аудитории мужиков с завода особо не будет. К сожалению.

За Ликаона, Пульхру, Мияби или Бёрнис занёс бы не думая. За всех остальных... Ну, пожалуй за всех, кто был до второго сезона Зетки.

Игрока в МК спрашивают: - Что вы любите? - Интерфейс люблю! Лазил бы 24 часа в сутки по вкладкам, не выходил бы из порта, интерфейс люблю, аж рвёт, не могу жить без дополнительных окон, интерфейс люблю! - Хм, ясно. Что еще любите? - Причал желаний люблю! Сливал бы голду круглыми сутками, сливал бы и сливал бы, хоть бы весь в монитор залез, только чтобы одна вкладка торчала. - А вкладка зачем? - Интерфейс люблю!

Атлантико, конечно, хотелось бы. Но эти ваши соревновательные ПВП-активности в игре про сопровождение барж и отстрел ботов - страшно, очень страшно, мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, что это такое, мы не знаем, что это такое.

Вы тут что, Аненербе воскрешаете?

Ура, зафармлено, выстрадано. 5 каток хватило. Даже пришлось выкупать Киев, потому что я хз, что на этом ранге еще быстро ездит.

Здравствуй, дурка в облаках Санитары в колпаках Пропади, моя шиза Вон она с башкой беда

Если я начну агитировать за Кремль в ПМК, этого хватит, чтобы начать пытаться изгнать меня деньгами?