Husky_from_AIaska

Вот такое мнение о нашем фидбеке, значит? Истерика, о которой не надо заморачиваться? Спасибо. Хорошая цитата на будущее выйдет.

Ладно. На самом деле, у меня была шутка еще хуже.

Вообще он довольно близок к истине. У меня небольшой игровой опыт, но я еще ни одной игры не видел, в которой "реалистичный режим" мог бы заслуженно так называться. У нас есть либо аркада с костылями, либо душная помойка, по сравнению с которой в жизни проще.

В смысле, какое "покупать корабль"? Что за аркадные условности? Оплачивать постройку на верфях в режиме реального времени.

Поэтому во всём этом и нет смысла. Тлен. Безысходность. Безнадёга. Я в принципе не для того, чтобы попытаться что-то выяснить, это написал. Просто согласиться отчасти с челом и грустно вздохнуть.

Речь не совсем об этом. Я говорю о тех вещах, которые уже реализованы. Интерфейс, подлодки. Разработчик говорит: "По нашей внутренней статистике большинство изменения поддерживает". Мы просим эту статистику показать. Нам отвечают, что не могут, т.к. это нарушает политику компании, поэтому вы либо верьте, либо нет.

Нам не дадут никакой информации, которую мы просим. Я это только недавно понял, к сожалению. Всё, что нам остается, это либо уходить, либо пытаться протолкнуть далеко не столь масштабные идеи, которые хотя бы немного сгладят углы и повысят комфорт пребывания в проекте. Хотя бы те же постоянные скины или новые кэпы. То, что абсолютно ничего не значит в глобальном смысле и ни на что не повлияет. То, на реализацию чего не нужно по сути никак крупных затрат и изменений (поэтому оно хотя бы технически возможно). Это звучит очень безнадежно и обречённо. И так оно и есть. No way.

Там уже заанонсили их вывод из рандома, хвала Монолиту.

Лучше, чем дирижабли, кста.

Можно чуточку менее пространно?

Так, я предпочту скипнуть разговоры о душе и сердце, и скажу так - ты что спросить-то хочешь? Против я мата или нет?

Она ничего не покажет. Начиная от того, что КБ изначально не были развлечением для широкой аудитории и заканчивая целым списком "но": "но что, если я просто выкину на ветер 500 рублей, ведь ничего не изменится", "но что, если большая часть игроков откажется платить за то, что раньше было бесплатным, в чем смысл" и т.д.

Можно краткий пересказ шести страниц, посвященных самому сбалансированному классу в игре? ПЛ-оводы пытаются убедить остальных, что им нравится играть с подлодками в ответа на слова о том, что им не нравится играть с подлодками, да?

Золотые были времена, когда никакого принудительного мат-фильтра не существовало, и ты мог спокойно донести идею именно в таком виде, в котором она родилась в голове. А нынче о слова угнетаются. Пахнет слабостью.

Не, это потому, что у нас Лоуренс Барнс и Алькатрас есть.

Этот самозванец не имеет никакого отношения к нашему славному ордену, попрошу.

Они будут воровать серебро при приближении к советам?

У крейсеров нет ручного управления огнем, так что эффективность таких билдов лично у меня под сомнением. Кроме Наполи и Микеланджело, которые вообще на ПББ, я не встречал еще ни одного достойного крейсера для игры в таком стиле. Возможно, еще стальной немец (я забыл как оно называется) и Клаушвиц еще что-то могут, но я их не хочу выкатывать. Ну и сравнивать это по эффективности с лучшей ПМК-баржей всея игры в принципе невозможно.

Вот это вообще отвратительно. Моей Микасе теперь грустно.

Нам. Нужны. Коллабы. С. Михаю (ХоЙовёрс).

Это что, моё любимое натягивание условностей геймплея аркадной сессионки на глобус реализма?

Ех, контейнеры. Грустно, но понял.

Не-не-не, я о другом вопросе. Будет ли он еще доступен для приобретения кроме как в лутбоксах на НГ?

А таки насчет Атлантико?

Кстати обо всём этом. А есть вероятность появления в продаже Атлантико вновь? Я его когда-то скипнул по той причине, что его огромные башни вспомогательного калибра моментально ломались в кресты и в нем не было смысла. Но сейчас, при новых вводных, это мог бы быть... ну как минимум забавный экспириенс.