Перейти к содержимому

Husky_from_AIaska

Участник
  • Публикации

    370
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12463
  • Клан

    [KRNGM]

Все публикации пользователя Husky_from_AIaska

  1. Husky_from_AIaska

    Обновление 25.3. Балтийская Верфь

    Ну да, мелкашка. Это даже не исконно правильные демократичные 203 миллиметра. Я конечно могу ошибаться, но советы по ветке Невского в принципе про другое, не про комфортное существование в операциях. Да и Москва тоже. Моё субъективное, но на хай-лвл себя хорошо чувствуют только некоторые линкоры и эсминцы, которым голоса свыше не велят в первую минуту боя идти убиваться о ботов.
  2. Husky_from_AIaska

    Обновление 25.3. Балтийская Верфь

    Аэ-э-э-э... Вооруженная мелкашками Москва с ее здоровенными картонными бортами - это точно то, что нужно для боев в окружении ботов 9-10 тира?
  3. Husky_from_AIaska

    Обновление 25.3. Балтийская Верфь

    Шоб, значит, плыть до цели вечность, видеть мир вокруг себя в ограниченном секторе через перископ и умирать от разорвавшейся где-то примерно рядом мины, потому что произошла подводная ударная волна, и у вашей подлодки отвалилась корма. Но только чтобы субмарины и никого больше. Партия "Безподлодочная Россия", мы за избирательный реализм в отношении подлодок и надводный геймплей. Ауф.
  4. В общем-то да. Не зря же их в 0.8.0 полностью реворкнули и впоследствии допиливали. Но доски были в игре изначально. А не были всунуты много-много патчей спустя в игру с концепций надводного геймплея кораблей. С авианосцами можно мириться. С подлодками нет. Странное заявление. Почему же тогда после появления подлодок почти весь вайн оказался направлен в их сторону, если они далеко не самые токсичные? Столько игроков разом ошибаются и просто не поняли элитарный класс не для всех? Да, у тебя статистика скрыта, поэтому поверить твоим словам про игру на всех классах я не могу. Угум. Только тот, кто стоит за островом, нуждается в засвете от своей команды, должен учитывать рельеф и баллистику, а также избегать засвета от пролетающих мимо самолетов или кораблей на флангах. Нет, я не считаю, что это норма. Но на фоне возможностей подлодок это такой себе аргумент. Мне надо напоминать, что подлодка легко может избежать всех озвученных средств обнаружения нажатием одной кнопки? Думаю, что нет. Единственная контрмера. Для реализации которой половине кораблей надо проходить над подлодкой, а второй в диапазон 10-13 километров, ориентируясь по засвету в пару секунд. А если лодка даёт себя разбирать с ПМК, то это уже проблема в прокладке между штурвалом и креслом. Я точно так же могу это побить аргументом о том, что торпедные эсминцы и крейсера выжигатели разбираются с ПМК. М, нет. А причем тут это и мои слова о том, что эсминцы всё время могут принять урон с ГК? Не потому, что они всегда в прицеле, а потому, что они всегда, ну, на воде.
  5. Ну и я свои пять копеек вставлю, чо уж. Действительно, можно было хотя бы одного кота раздать в рамках цепочки БЗ или добавить в продажу контейнеры. Фу так делать.
  6. Иногда я стараюсь быть объективным. Иногда я включаю гиену. Объективно, сейчас время гиены. Как же корёжит любителей несбалансированного и изначально лишнего для игры класса, которые пытаются оправдать максимально токсичный геймплей подлодок тем, что "ну эсминцы тоже могут спамить торпедами из инвиза, ы", забывая о том, что эсминцы засвечиваются на полной дистанции работы гидроакустики с радиолокатором, уязвимы для встречных торпед и ГК/ПМК всё время, а также не могут в любой момент свалить под воду и избежать обнаружения теми же самолетами. Это так мило, правда. Надеюсь, рано или поздно этот подводный рак будет низведен до минимума.
  7. Линкоры с крейсерским калибром Линкоры с полётной палубой Крейсера с полётной палубой Подлодки с поворотными торпедными аппаратами Крейсера с самолетами, вооруженными фугасными бомбами Крейсера с дымогенераторами полного хода Линкоры с дымогенераторами полного хода Крейсера с ПМК, превышающим по эффективности ГК Всё еще не утратил? По-моему у нас тут уже давно идёт лютое смешение классов и абилок, о чем не в последнюю очередь говорит предстоящая верфь. У средненького линкора 3х3 406 миллиметров есть все шансы убить Сажень, потому что у нее есть привычные для Ямато уязвимые места. И попробуйте доказать мне обратное, кхъ. Немцы по Пруссии, Жан Бар, Миссури, теоретически - ветка новых китайцев и... и всё? Как-то не очень много. Так что мой тейк неизменный, пожалуй. Нужно оставить в покое ужасную ранговую имбу (нет) и дать возможность хоть немного пофаниться тем, кому нравится агрессиве гамеплау.
  8. По-моему, он уже давно утратил свою актуальность, примерно на моменте появления тяжелых крейсеров, вроде Аляски или ПР. И дальше разнообразная каменная бумага, острые камни и прочие гибриды стали уже нормой. Оставьте в покое один из немногих линкоров, которому позволено работать на переднем крае, а не трусливо полировать края карты. ._.
  9. Согласен, почему-то мы не поняли, что "получить" значит "купить". Тогда, наверное, надо попросить, чтобы в следующий раз для нас, непонятливых, изъяснялись более конкретно.
  10. Потому что это попытка увести разговор в сторону от основной темы. От тебя же озвучены ключевые слова: "продажа" и "раздача". Между ними не стоит знака равно. И я тебе ни в чем не отказываю. Но если мы вступили в эту дискуссию, то я не буду считать противоречащую моим взглядом позицию верной и стану активно ее оспаривать. Нет, не глупо. Если взять пример из более позднего периода жизни, то представь, что твой работодатель решил привлечь на работу новые кадры и в качестве промо выставил им более высокий уровень заработной платы, чем у тебя и коллег, проработавших не один год.
  11. Не было. Ага, зарегав твинка. То есть ты все-таки предлагаешь под каждый новый корабль пилить аккаунт, я понял. Нет, не так. "А чего им дали, а мне предлагают купить". Это большая разница.
  12. Это уже четвертый аккаунт получится. Под Тирпиц, под Николашу и под Свердловск еще? Мне под каждый новый корабль что ли твинка создавать теперь? Не принуждают, факт. И если бы Свердловск просто выкинули на продажу в магазин, скорее всего, претензий было бы куда меньше. Но его сначала раздавали на шару, а теперь предлагают купить. И это максимально фу.
  13. Ладно, зря быканул, май фолт. А обсуждать нечего как-то. Странный гибрид, не очень интересное. Зато после Сюрскуфа отдохнуть можно.
  14. Husky_from_AIaska

    Бюллетень разработки обновления 25.3

    Почему нельзя всё это сделать до боя? У нас ожидание каток по часу длится, что можно успеть захотеть в туалет или чайку попить? Я просто помогаю ему побыстрее оказаться на поле боя и побыть полезным для команды. Я хороший. Да, забавно кстати, что среди не прогрузившихся зачастую оказываются эсминцы. Вот пусть и светят как могут. Меня не должны волновать проблемы тех, кто корабли на микроволновке запускает. А у меня было много боёв, где АФКашер не затащил. Да, пусть будет полезным для команды хотя бы так. Или удаляет игру и идёт обновлять железо/выявлять иную причину вылетов, если у него такие ситуации - стабильность.
  15. В гаранте для одних и казино для других. Я думаю, что не меня одного триггерит политика Лесты в отношении фантомных новичков, которых она принялась рьяно облизывать со всеми этими приветственными бонусами на 120к дублонов и раздачей кораблей. Как будто все уже забыли о Николае I, который раздавали при регистрации новых аккаунтов, а с год назад давали "в подарок" при покупке наборов в 30к дублонов. Сейчас вот этот еще, который "все остальные смогут получить, но потом".
  16. Можно сделать шрифт еще меньше чтобы цена не бросалась в глаза
  17. Husky_from_AIaska

    Бюллетень разработки обновления 25.3

    Э-э-э... То есть после того, как ты жмав кнопку "в бой", у тебя резко появляется целая куча неотложных, важных и полезных дел, которые требуют сиюминутного выполнения? И в том, чтобы присутствовать в бою спустя минуту или две после его начала нет ничего плохого, это норма? Ох, бой. Видимо, не зря я на старте толкал такие афк-шные корабли в сторону поля боя ударом в корму.
  18. *Запрыгивает в последний вагон поезда негодования* Сначала раздавали бесплатно тем, на ком онлайн не держится. Теперь платно тем, на ком держится. Обидно. Не так обидно, как с Николашкой, конечно, но все-таки.
  19. Мне кажется, это не совсем справедливый обмен. Развести противника на ремку или даже хилку куда легче и чаще реализуемо, чем отбиваться минами от торпед. Как будто бы в идеале у игрока должен быть выбор между типами противолодочного вооружения, но этого ведь точно не будет.
  20. Если я понимаю неправильно, то пардон за мою невнимательность, но понимаю я это так: корабли, использующие авиаудары, получат дополнительное оружие для атаки, а корабли, использующие бомбомёты и мины, получат ничего?
  21. Husky_from_AIaska

    [25.2] Мастерство

    Надеюсь, что так оно и будет. Что до ОИ, то да, это действительно неплохой вариант для тех, кто как и я играет ради того, чтобы фармить. Не спорю. Здравствуй, башня Орокин, Здравствуй, милый нитаин, Ежедневный душный фарм За тебя я жизнь отдам Кхм.
  22. Husky_from_AIaska

    [25.2] Мастерство

    Дополнительный контент и активности для тех, кто закрыл основные, если я правильно понимаю. В нашем случае за основной контент можно принять прокачку веток, полагаю. Когда у тебя в порту стоят все возможные из доступных десяток, то что тебе еще делать? Просто играть на них? Эта репетативность довольно быстро наскучит, если не будет никакой глобальной цели. Да, у нас регулярно есть верфи, ивенты и вот это всё, что с моей точки зрения и можно принять за эндгейм. Но оно не всегда интересно и к тому же не рассчитано на активность каждый день. И вот это "мастерство" вполне могло бы заменить условный престиж из Колды, если бы за него давали вознаграждение и если бы измерение скилла игрока шло хотя бы по среднему дамагу, как в танках. На мой субъективный, конечно же. Да, вся эта система. Она не дает ни того самого повода понтануться, ни какого-либо имущества за фарм.
  23. Husky_from_AIaska

    [25.2] Мастерство

    Хм. С ходу не могу вспомнить, на самом деле. И это значит, что текущая фишка должна быть бесполезной с точки зрения информативности и наград, потому что мало где такое есть, я прав?
  24. Husky_from_AIaska

    [25.2] Мастерство

    Потому что я хочу эндгейм контент, который будет приносить профит и интерес. А получаю вот это.
  25. Husky_from_AIaska

    [25.2] Мастерство

    Подлод... кхм-кхм.
×