Husky_from_AIaska

Так да. Я до сих пор не верю, что нам за бесплатно, просто в дереве развития, досталось такое счастье. Он слишком хорош не то, чтобы быть прокачиваемым, а чтобы просто в этой игре существовать... ...и вот именно поэтому не очень надеюсь на то, что УМ будет действительно стоящей. Я бы вот не отказался от того, чтобы снять с него ГК и прикрутить вместо него, скажем, башни со 150-ым калибром от Нюрнберга. Чтобы линкор полностью из ПМК состоял. Но мечты-мечты. Скорее всего, там будет какой-нибудь ап ГК по точности ценой перезарядки или перезарядки ценой точности в 6-ой слот.

Я просто думаю, что ради наяривания на статочку можно было бы эти показатели сделать еще лучше более сэйвовым гамеплау. Но увольте. Заниматься на единственном интересном мне корабле накручиванием статки еще.

У любого корабля не будет нулевого урона, если он подойдет на дистанцию стрельбы ПМК. Потому что хоть что-то, но какие угодно фугасы пробьют. Но вопрос об эффективности. Я могу сегодняшние скрины вспомнить, где мы зачем-то сравнивали Президента и Шлиффена, и почему-то вышло, что у немца с ИВ и прямого дамага больше, и урона с пожаров. Хотя это откровенная шиза. Не все ПМК-баржи про прямой урон. Скорее даже вообще не все, кроме немцев. Ваще должен заметить, что можно было бы и лучше. Просто моя тактика суицидального пингвина с двумя ножами не слишком сочетается с максимально возможной эффективностью. ПыСы: я, кстати, просчитался, т.к. посмотрел параметры просто сняв командира с корабля. Без ИВ, но с улучшенным взрывотехником, это будет 7.8 и 10.8 против 5.3 и 6.8. Что, впрочем, моего вопроса о целесообразности не отменяет.

> Встречаешь миллиард крейсеров 8-10 уровня с броней палубы 27 миллиметров. > 105-ый без ИВ пробивает 26. > Отрицательно радуешься. Конкретно против своих соотечественников немецкий вспомогательный дамажит прямым уроном не так хорошо (хотя опять же, ты можешь их хотя бы в нос поковырять). Но кроме них в рандоме всё-таки и другие корабли есть. Отрезать себе возможность эффективно разваливать картон действительно стоит ради 6.3 и 9.3% шанса поджога без ИВ вместо 5.3 и 6.8 с инерционкой?

Я просто не ставлю себе цель выжить. Оно должно ворваться и максимально возможно уйти в размен. Иногда не получается. Иногда получается с кайфом.

Остается только надеяться, что он и дальше будет показывать так себе результаты на тесте, чтобы его продолжали баффать. Возможно даже до переделки группы вспомогательного. Хотя, пф, я сам не верю в то, что говорю.

Звучит, как сплошные плюсы. Если бы тут был такой же удобный и простой инструмент для замены имён и иконок членов экипажа, как в танках, у меня бы уже везде сидели фурри-женщины с 5 размером, кхм.

Это вообще, наверное, тот редкий момент, когда ему не нужна была инструкция ценой чего-то. Нужно было просто сделать Шлиффен чуть лучше. Может, накинуть ему стволов ПМК, может, апнуть перезарядку. Но не вот это вот. С-Шлиффен без залива со 105-ых мелкашек это вообще не то, что требуется от 11 лвла по ветке.

Справедливо. Не уверен, что можно это засунуть в данную категорию, но у нас еще есть Шарнхорстокот. Который в немецкой ветке оригинальный Шарнхорст со значком линкора, а в голландской - заказанный у немцев, но скипнутый по причине "мы начали войну" крейсер Золотой Лев. Вообще, глядя на то, сколько у немцев было контрактов, которые с началом ВВ2 отменились, мне кажется, они всё это затеяли только потому, что в дедлайн не укладывались.

Так он ж бумажный. Ты разве не про ИРЛ корабли? Как можно классифицировать то, чего не было?

8 нагибают 6 и 7, выходят в плюс. 9 нагибают 7 и 8, выходят в плюс. 10 нагибают 8 и 9, выходят в плюс. А вот с 11 лвлом это работать почему-то не должно, потому что, ну, э-э-э, вот.

Стоит в 4 раза дороже десятки. Послебоевое обслуживание отбивается только на ПА + синих флажках. Да, это оверпрайснутое корыто должно быть ощутимо мощнее десятки и отбивать все вложенные в него ресы и время.

Пока что на примере скринов, которыми мы обменялись, я вижу, что у Шлиффена с ИВ больше дамага и даже урона от пожаров, хм.

Я должен был это сделать.

Притом, что ты уже уходишь в сторону от изначальной темы "Нужен ли Шлиффену ИВ на примере Президента", сейчас начиная говорить за тактику. С этим вроде как никто и не спорит, но причем тут выбор целей?

Ну, да. Но мы тут сейчас вроде как обсуждаем эффективность немецкого вспомогательного без ИВ и с ним, зачем-то продолжая сравнивать с Президентом, который, естественно, от ИВ никак лучше играться не станет, т.к. в его случае это означает только порезанный шанс поджога ценой ничего взамен.

Да терпимо. На быстром откате ремки и чередовании ее с хиллкой при поджогах можно жить-пожить. Было бы конечно хорошо не поджигаться чуть чаще и гореть чуть меньше, но мне скорость и прямой дамаг от ПМК важнее конектно тут. Странно как-то. Ты хочешь сказать, что Шлифф чаще с эсминцами воюет, чем с ЛК?

Так с линкорами ты куда чаще воюешь на ПМК, чем с эсмами. Ибо если треугольник угораздило попасть в зону действия ПМК Шлиффа и оперативно не исчезнуть из засвета, он крайне быстро расщепляется на атомы что с ИВ, что без него.

Я тоже сейчас проверил. Правда, на примере ЛК. Тяньгуня. Гореть он не очень хотел. Зато из носа у него удалось вытащить 31к дамага, прежде, чем китаец заполз под остров. У меня не было скринов, так что я сходил и затестил тоже. Ну, вот. Прямого дамага тыщ на 40 больше, да даже с пожаров больше натикало. У тебя получается в среднем 207 урона с одного снаряда ПМК. У меня 350. Да, это вообще шиза, сравнивать эталонный ПМК-линкор на 10 уровне и Президент, и надо бы по-хорошему тестить Шлиффен без ИВ и с ИВ. Но раз уж мы начали страдать фигней, то надо страдать до конца.

Да, факт. Но когда надстройки прожжены и впитывают лишь минимальный дамаг, или ты встречаешь носостояльца, сдающего назад (в результате чего снаряды вторички попадают аккурат в носовую оконечность, потому что компьютер целится в центр корпуса) - становится не очень приятно без пробития. А учитывая, что катающихся кормой вперед кораблей - в частности совков - у нас предостаточно, то явление не столь уж редкое.

Вот поэтому мы и оказались там, где есть сейчас. В мире кораблей, где есть только тонна рескинов кораблей вместо хоть сколько-нибудь отличающихся по ТТХ - или, о ужас, даже по конфигурации и модели - акционок. Осуждаю, короче.

Так у Президента и не будет прямого дамага. Там на мелкашках 21 мм в стоке, он что с ИВ, что без него ничего палубы и оконечки пробивать не будет. Наварин в принципе то же самое с его 22 мм.

Можно еще в название дописать "СЛЫШЬ, КУПИ". Спасибо, нет.

Даже сера - ресурс. Переизбыток серы на аккаунте - проблема экономики. Вместо решения которой из нас ее вытягивают самым безыдейным образом из возможных. Поддерживать это - плохо. Да, я сам слил ресы на Галилео, каюсь, грешен. Мне до сих пор за это стыдно. И я больше не наступлю на эти грабли.

На самом деле я сейчас почти готов сорваться.