Husky_from_AIaska

С благословения администрации я создаю эту тему для предложения предложений и обсуждения обсуждений касательно гениальных и не очень идей.

Именно так - плевать. Союзникам плевать на меня, мне плевать на союзников. Всё честно, никто не в обиде.

Ну вот кстати да. Какие критерии могут быть у обоснованного раша. Размен в хп? Уничтожение определенного количества врагов? N урона? Это такое же субъективное, по сути, как наш хейт в адрес стояльцев у края карты.

Так теория сыпется по причине неуважения к победному знамени в сравнении его с рандомным красным полотном. Забавное.

Вот насчёт этого пункта позволю себе категорически не согласиться, потому что: - Игра не даёт выбирать режим, в котором я хочу играть. - Игра не даёт выбирать карту, на которой я хочу играть. - Игра не даёт выбирать фланг, на котором я хочу оказаться. А еще ты никогда не знаешь, повезет тебе с командой или нет. Пойдет она в атаку или будет до талого сидеть с краю карты. Так что необоснованный раш с быстрой отправкой в порт - всего лишь легальный инструмент выйти из боя без штрафов. И можно, конечно, возразить, что, мол, собаке никто не обязан предоставлять все эти условия. И это будет справедливо. Равно как и то, что собака не обязана подстраиваться под невыгодный ей расклад.

Суть картинок и их значение в задумке - отдельная тема для разговора. Но право слово. Знамя победы, пф. С таким уровнем ассоциаций можно додуматься до того, что все быки ненавидят коммунизм. Потому что во время корриды они бросаются на красную тряпку.

Так. То есть вот это: Равно вот этому: Так приплетать даже я не умею, зачёт.

Справедливо.

Ты еще в прошлый раз обещал записать ветку Атлантико и сам Атлантико! Ниверю!111!!

Я, кншн, извиняюсь, но что такое это спортивное поведение и как можно нарушить его принципы? Мы, типа, не любим полировщиков краёв карты, факт. Но правилами им не запрещено так играть, вроде как.

*Продолжает не понимать суть проблемы, которая обсуждается столь серьезно и вдумчиво* Карма не влияет ни на что. Картинки, не влияющие ни на что, меняют не влияющую ни на что карму. Мужики устраивают психоанализ личности на основании картинок и рассуждают о том, целесообразно ли бить лицо за клоунов. Почему.

Нужно переименовать тему в "почему они не хотят идти вперед и убиваться о самый сбалансированный и скиллозависимый класс?".

Вряд ли они станут баффать его и без того сильные стороны. У нас как бы со времен Шлиффа не появилось ничего, что было бы так же эффективно через игру от вторички. Уж тем более - лучше него. А большинство УМ в адмиралтействе выглядят довольно унылыми (имхо, там кроме модки на Золотого Кота нет ничего стоящего), так что чего-то такого и ожидаю.

Я думаю, там будет что-то типа перенастройки в ГК с дебаффами на ПМК. Типа смещение акцента с коротких дистанций на средние.

Словно у Шлиффена есть проблемы с тем, чтобы доехать до кого-то на его родные 12.5. На 17.5 это будет вообще идеально. Я был бы готов за такие настройки полностью избавиться от ГК, в принципе.

Ну, у Шлиффена-то норм ПМК. Если это ему запихнуть вместо условной маскировки, да при разгоне с Лютьенсом... Мне лично на нем ГК итак не особо нужен. Так было бы еще лучше. Я уже давно хочу линкор, состоящий только из ПМК.

Корабельный Иисус. В прошлый раз ты не услышал мои мольбы. Но я непоколебим в своей вере. Пусть они упорят Шлиффа в ПМК на максимум, пожалуйста. Алюминь.

Я буду задротить, только если это будет Либертад в конфигурации, аналогичной Евро. А пока не на что. Увы.

Не у всех зрение хорошее, к сожалению. Мне тоже приходится на 125 масштабировать, чтобы не смотреть в монитор как тот китаец с мема.

Ура, они изобрели Тарков. Надо добавить зону выхода с карты, возле которой тебя с лутом будут поджидать в дымах две Сатсумы.

Жалко, что тогда Курчевский еще не придумал свои динамореактивные пушки, иначе они были бы просто обязаны засунуть туда по проекту еще и 305-мм безоткатки.

Оуке-е-ей. Так. А как это трактовать в контексте обсуждения картинков?

За клоунов и раков надо выходить за гаражи на стрелу?

Вот я читаю, значит, тему, вижу там это: И вот это: Спускаюсь дальше и вижу, что ты на своих скринах пытаешься точно так же, как и здесь на форуме, убедить автора в том, что он не шарит в свойственной тебе надменной манере. Давай-ка еще раз, ты приходишь на чужую территорию, начинаешь рассказывать, что там всё неправильно, потом тебя выгоняют. Окей, это может быть не совсем корректно. Однако при этом здесь и сейчас, когда тебя уличают в подобном поведении, сливаешься с тейками о том, что вокруг все вруны и несут чушь.

Хотя нет. Джека все-таки с самого начала окружали отвратительные люди, воткнувшие в спину один нож за другим. Его переход на темную сторону был оправдан на 146%