isfinetoo

Ещё какие-то два контейнера обнаружил сразу, как зашёл в игру. Из одного даже 1500 стали выпало.Назад не отберут? Я что-то невнимательно читал? А кооператив между тем полон народом на десяточках, ни одного бота в команде.

Раньше даже "Последний рубеж" как-то осиливали, пусть не без жалоб. А теперь уже и Ньюпорт у них "неиграбельная".

Пойдёт. С днём рождения! P.S.: Кстати, из приятных мелочей — начало игровых суток в 05:00. Для моего прайма часто удобнее.

ПВО действительно понерфили ощутимо. И авиков стало больше. И снова стали встречаться бои, где "баклажан" на АВ набивает по 4-6 фрагов и, фактически, затаскивает в одно лицо. Думал сам возобновить крабление серебра и свободки на Мидэуе, как было "авианосной весной", но совсем забыл, что ветка сброшена и до Мидуэя мне ещё далековато. Нет, разумеется, хватает в рандоме и беспомощных, слабых авиков, и в целом меня они пока что не заставили хоть что-то перекручивать в ПВО на Москве, например. Собственно, разработчики демонстрируют нам необоснованность обвинений типа "срубили бабло и выкинули класс на помойку". Балансировка АВ продолжается. Думаю, ситуация значимо переменится ещё не один раз.

Смоленску можно вообще ничего не отрезать. Достаточно дать ему габариты и схему бронирования типичные для лёгких крейсеров. Чтобы ловил цитадельки как товарищ Щорс, например. Если всё равно будет перегибать, то дымы и ГАП можно поместить в один слот. А в качестве компенсации для баклажанов в слот с хилкой дать радар.

Пока что производит впечатление сильнейшего крейсера в игре, каждый бой просто праздник. Старое видео Юро будет очень даже в тему, хотя его наверняка уже тут постили, а с тех пор Москву ещё и критически апнули. И что-то у меня сильные сомнения в нужности Сталинграда, да и вообще "больших крейсеров", когда есть такая Москва. Нет, понятно, что конкретно у Сталинграда "волшебные" ББ, но их ещё надо реализовать. При том дпм снижается, ГАПа нет, и ещё неповоротливее наш кораблик...

Вспоминаем лето.

Мой личный спрос на дублоны не отличается особой гибкостью, поэтому для меня изменения из разряда "мелочь, но приятно".

Поимболюбствовал немножко, значит.

В текущей версии авики вполне играбельны. Чтобы не сказать больше. Странно, что их до сих пор относительно мало в рандоме. В целом угадывается направление балансировки, которое выбрала Леста: точитесь в ПВО или страдайте. Довольно неоднозначная политика.

Очередной раз подтверждается, что нельзя угодить всем и сразу. Даже в нынешнем прекрасном (без иронии) матчмейкере некие принципиальные недостатки кто-то находит.

Тоже хотел сейчас сильно ругаться. Но понаблюдал побольше за работой автопилота, и понял, что во многих случаях это не он стал вести себя хуже, а просто его неправильное поведение стало прозрачным и очевидным для игроков. Хотя не особо от этого легче. В каких-то ситуациях автопилот стал лучше, в каких-то хуже. В целом особого прогресса не заметно, пожалуй. Как и раньше, раз в четыре-пять боёв сильно подводит и служит косвенной причиной поражения. И да, хотелось бы ясности по поводу скорости по умолчанию. Такое чувство, что она иногда беспричинно проседает.

Это похоже на некий ритуал. Все давно и отлично знают, что разработчики не распространяются на эту тему всуе, но подобные темы создают с завидной регулярностью.

Вроде, ещё не обновились моды, играл на "чистом" клиенте. Но больше пока проблем не было. Будет повторяться, сделаю отчёт, конечно. Вот, кстати, и первый Фрисланд пошёл. Любой другой эсминец в той ситуации, что была в этом бою, мог бы неплохо огрызнуться торпедам. Хотя, с другой стороны, в послебоевой статистике у него первое место...

Из игры выкидывает. Первый раз из боя, второй, получается, из порта (упустил сам момент).

Да, авиация должна светить торпеды. Как компромисс — хотя бы корректировщики (но нет, не в отдельном слоте и у всех). Нет, увеличивать стабильный урон ББ по эсмам не нужно, достаточно вернуть возможность взведения при острых углах встречи. Нет, линкорам ГАП давать не стоит, а вот крейсерам он в отдельный слот не помешал бы. И дать его надо всем крейсерам, без исключений. Некоторым можно более короткий. Также следовало бы сделать пеленгацию и "Бдительность" на одно очко дешевле, чем сейчас. Возможно, стоит ввести разную стоимость навыков для капитанов разных кораблей, и крейсерам дать льготную цену. Естественно, корабли одного (любого) класса не должны составлять больше половины команды. Но нет, ограничивать число боёв в рангах не стоит. Далеко не все играющие кучу боёв берут первый ранг "измором", некоторые просто решают там совсем другие задачи. Например, прокачивают корабли, учатся играть на новой для себя технике или просто фармят. Ничего плохого в этом нет. В любом случае, пока действует система выбывания из борьбы сильнейших, говорить о формальном ранге, как безусловном мериле скилла, не приходится.

Боя три или четыре помню, когда команда с парой Блэков проигрывала. Сейчас их накупили все подряд, а корабль не так-то прост и РЛС сама за тебя побеждать не может. А по сути-то что? Какие вообще проблемы? Разницы особой нет, какой там у кого ранг. Есть три категории игроков, по большому счёту: 1) Кто взял первый ранг в первой тысяче — молодцы и папки, 2) кто в первую лигу хотя бы пролез — уже не совсем нубы и 3) все остальные. С вашим-то игровым опытом уже надо это понимать, нет?

В текущем патче, вроде как, несколько снизилась эффективность ПВО, вот авиководы и воспрянули духом. Ограничение-то не строгое. Просто кто-то слишком долго провисел в очереди. А ещё матчмейкер прямо радует. Раньше в эту дружную компанию десяточек обязательно кинуло бы пару горемычных восьмых линкоров.

Вот и лето подошло к концу.

Первый раз в первый ранг.

Ещё ГАП длинный как бы позволяет обижать эсминцев у точек в островах... Правда, больше для этого нет ничего: ни разворотливости, ни дпм, ни дымов, ни инвиза. Но всё равно прикольно. Посадил особого немецкого командира и сделал маргинальный билд с "Бдительностью". Теперь как самоходный Бермудский треугольник для торпед. В целом удар в нос и острый ромбик крейсер держит неплохо. И пожары, что интересно, у меня прокнуло (но это пройдёт, конечно). Но сами фугасы реально унылые.

Так это обычное когнитивное искажение, а не какое-то злоумышленное враньё. Очень распространённое, не самом деле. Почему игроки не склонны признавать имбу имбой? Во-первых, топовые результаты у таких кораблей просто космические, и обычный игрок, глядя на свои собственные, думает: ну и чего? я даже бирюзовую-то дамажку с трудом тяну — какая же это имба? Начинает сравнивать со своими результатами на других кораблях и, как правило, находит аналогичные, где показатели, вроде как, не хуже. При этом обычно упускает из виду, что на том классе, где показатели не хуже, он сам в принципе играет гораздо лучше, или, что те корабли тоже были из перегибающих, или же, что количество боёв там не такое уж большое и отличные результаты могли быть просто удачей, и т. п. Во-вторых, почти все люди склонны хороший результат приписывать в большей степени своему скиллу, чем удаче или свойствам техники.

Судя по отзывам и стримам, корабль нуждается в переработке цитадели. Её надо слегка приподнять и немного увеличить толщину главного пояса (ну или какие-то скосы хитрые сделать). Цитадель будет чуть получше защищена от 6-12-дюймовых ББ, но при этом станет надёжнее улавливать снаряды линкоров. А то сейчас смоленски слишком лихо танкуют сквозняками. Если всё равно будет перегибать, то отпилить пару узлов скорости и километр инвиза. Чтобы не так легко отсвечивались, настрелявшись на кайте. Такой нерф уже потребует компенсации, и в качестве неё можно дать альтернативный геймплей с РЛС в одном слоте с хилкой.

Ещё в последний день прошлого патча выпал, со второго "билетика". В рангах они не редкость, так-то.

В короткий период расцвета и популярности АВ всё было относительно нормально. В принципе и сейчас можно угнетать распоясавшихся треугольников, но это слишком грязная и плохо оплачиваемая работа вместо игры.