isfinetoo

Сейчас сбивал с запылившегося Лексингтона "французскую снежинку" в кооперативе. Заметил, что эллипсом бомберов можно довольно серьёзно крутить, вплоть до последних секунд атаки. Прямо неожиданно подвижен он, и сведение страдает слабо. Научились уже эту фишку использовать умельцы?

Очень хорошо, что подобным образом не придётся гриндить улучшения для десяток, как хотели сделать изначально. В остальном-то дело целиком и полностью добровольное. Кнута, выбивающего из игроков свободку и донат нет, только пряники. Но форум, как обычно, вайнит.

Вот для этого ИВ и планируют нерфить, в том числе. Хотя в целом ситуация с ним неоднозначная.

Тот самый Дредноут потопил U-29 тараном, если что. Единственный фраг в истории его службы.

Ну, теперь-то, пожалуй, авики "токсичны" только в том плане, что выходишь ты такой на ПВО-барже опыта срубить, не особо напрягаясь, а их опять нет ни одного.

Изюм, стоически принявший три моих залпа в борт и упавший от них, объявляет этот сезон открытым и салютует ответными фугасами. Аминь.

В первом бою оказался в топе против каких-то нубасов (ну, не считая одного из двух авиков ), поэтому трудно сделать какие-то выводы. Вроде, живучесть неплохая. Динамика, конечно, есть. Но какого-то восторга или хотя бы ощущения особого комфорта корабль не вызывает.

Там урон по союзникам предлагают отключить, тут уничтожение башен... Спам торпед со второй-третьей линии и танкование носиком весь бой — это как раз тот геймплей, которого нам не хватает, ага. А потом мы на Лесту ругаемся, что вводит всякую дичь. Народ просит, она и вводит.

Никаких отключений, пусть будет всё как есть. Хорошая, реалистичная механика, заставляет лишний раз пошевелить мозгами.

И снова!

Но Мусаши как бы не про цитадели и сокрушительные удары линкор. У меня на Жан Баре больше "Сокрушительных" за 68 боёв, чем на Мусаши за 86 (там вообще всего один, кажется). "Сквозняки" и нехватка точности всё же сказываются. Намедни километров с 8-9 в центр прямого борта Массачусетса ухитрился промазать восемью снарядами, а девятый выбил четыре тысячи. Зато все остальные объективные показатели на Мусаши у меня лучше, чем на любом другом линкоре. Сильно решает возможность просто накидывать по кд, вышибая каждым залпом хоть сколько-то белого урона из любого корабля, на любой дистанции и в любую проекцию. Просто держимся второй линии на наиболее "освещённом" фланге и стреляем, хладнокровно встречая любое количество сквозняков. Главное, не упустить тот момент, когда действительно пора выйти вперёд и потанковать, но и не лезть слишком рано...

Бессмертные боты и запас "жизней" у игроков не нужны, само собой. А так задумка очень даже неплохая. Хотел всяких предложений понаписать, но тут и без мня уже ряд интересных вариантов обсуждается.

Хорошо, что хоть что-то в этом направлении делается. Но почему не упомянули важность правильного подбора модулей и перков капитана, а также вывод корабля из стокового состояния за свободный опыт и использование "голдовых" расходников?

Продолжаем любоваться Глубинными.

Для того и тестируют, чтобы не выпустить совсем уж чудовище. Все эти разговоры о "нормальном линкоре" выглядят довольно наивными. Ваншот — слишком серьёзная штука, во многом даже вредная. С другой же стороны, она подогревает азарт своей "лотерейной" природой.

Если мы попали в бой против "Сиропов", то надо идти вперёд и выжигать их адским пламенем, конечно. С этим даже Чапаев хорошо справляется. А вот против десяточек даже в поддержку надо играть очень аккуратно и вдумчиво.

Боль — это бои с эпицентром по 7:35 и проигравшей командой, живой на две трети. Чудесный режим, слов нет. А сам Донской, вроде, обычный крейсер. Ничего из ряда вон выходящего.

Пока что лучший бой на Мусаши. Не получается у меня на линкорах чего-либо стабильно достигать, но иногда бывают удачные выезды. Обновил.

Леста, ну зачем? Куда? Что вы налепили такое? Глаза в самом деле устают.

Да, наверное, где-то такая закономерность имеется в действительности. Хотя в самой верхушке хит-парада картина тоже не такая, как в остальной тысяче: там у многих рулят линкоры и крейсера. Так что выводы надо делать осторожно. Процесс извлечения информации был немного автоматизирован, поэтому совсем уж адского трудолюбия не понадобилось.

У остальных меньше. Если говорит конкретно, то на эсминцах лучший результат у 308 игроков из топ-1000, на АВ у 295, на крейсерах у 240 и у 153 на линкорах. При количестве боёв на классе меньше 100 или среднем уровне ниже пятого результаты я не учитывал. Поэтому ни МирныйТрактор (http://proships.ru/stat/ru/user/MirniyTraktor), ни хотдогич (http://proships.ru/stat/ru/user/HotDogich ) в авикиводы не пролезли. Зато туда попали персонажи вроде пресловутого МолодогоБога, имеющего винрейт 50 (пятьдесят) процентов на новом Мидуэе.

Не надо мне приписывать какие-то непонятные высказывания. Я сказал, что среди игроков топ-1000 наилучший свой винрейт более 30% имеют на эсминцах. Кто и как часто на чём играет — вообще не обсуждалось. Ваш наилучший винрейт на крейсерах, например. А мой вот тоже на эсминцах. Так понятно?

Что 70/3 не равно 30, только и всего. Можете сами на калькуляторе проверить. Там даже как бы меньше выходит, представляете?

Вот именно. Только перегибают они всё же чаще на одном классе, чем на других. Более 30% игроков из топ-1000 имеют свой наилучший винрейт именно на эсминцах. А класса у нас в игре четыре, если что. Проблема в том, что нерфы тут действительно не совсем в тему. Большинство-то водителей треугольников имеют 30k дамажки и 47% винрейт, и им вечно не хватает хп, брони, огневой мощи и т. д. Куда же их ещё нерфить? Инвиз — страшное оружие. Но смогли в него не только лишь многие. Чтобы ситуация изменилась радикально, менять нужно саму механику. А в качестве паллиативных мер хорошо бы не нерфить больше авики и не вводить новых торпедных спамеров чаще, чем раз в два года. Можно бы ещё пеленг удешевить, хотя это может сработать в обе стороны. Возможно, стоит ещё обдумать вопрос увеличения рандомности торпед, потому что сейчас это единственное оружие, которые практически не оставляет цели шансов при правильном применении. Хотя тут я не уверен, что это пойдёт на пользу массовым эсминцеводам: они потеряют часть фрагов, получаемых наглым пикированием, а топчики просто будут спамить с чуть меньшей эффективностью... P.S.: простые 47% Шимы не перегибают, но они просто токсичны. Когда на фланге нет ни своего нормального эсма, ни РЛС, ни авиации, они тупо способствуют стоялову своим спамом. Это, конечно, многих раздражает.

Корень зла, наверное, в самой костыльной и абсурдной системе "инвиза". А ещё в том, что Леста, похоже, не считает это "злом" и вводит в игру всё новых торпедных спамеров... Так или иначе, АВ всё ещё не занерфили в полную неиграбельность. При большом желании угнетать эсминцев по-прежнему можно. Да, это довольно неблагодарная работа, опытом и серебром она зачастую оплачивается плохо (по дамажку и вовсе лучше молчать). Но нам ведь нужны не циферки на про-шипс, а результат, и раз уж копится такое раздражение против треугольников, то надо его выплёскивать, верно?