isfinetoo

В кои-то веки относительно тащунский бой. Такие что-то пошли помойные сессии в последнее время, что прямо удивлён исключением. ОМГ, восемь фрагов. Давненько не видел такого.

Да, всё верно. Сделать лаг в 8..12 секунд непрерывного засвета и треугольникам станет жить заметно легче. Кто катается с включенным ПВО, того по-прежнему будет пинать весь фланг, остальные будут бороться только с самим авиком. Кстати, и АВ в некоторых ситуациях будет не так опасно: шальные 460 мм по шальному засвету от авика же не оторвут нам пол-лица. Вторая из необходимых и достаточных мер — увеличение награды опытом и серебром за танкование налётов. Раза в два, три или даже четыре. Нынешняя система явно неадекватна авиационным боеприпасам, сколь хилым в абсолютных цифрах, столь и высокоточным. В дальнейшем ещё можно прикрутить АВ детонацию и нормальные пожары с невозможностью поднять авиацию или хотя бы с замедлением этого процесса. Если разработчики категорически не желают "каннибализма", то проще совсем уж отключить пожары на АВ от авиационных боеприпасов: прецедент с адресным подходом к Хабаровску и Харугумо уже имеется. Собственно, и всё. Авики, скорее всего, будут в балансе.

Поиграв немного на технике восьмого уровня, я, как мне кажется, вполне усвоил принцип работы матчмейкера и понял суть "режима угнетения". Вкратце: да, баланс (точнее, дисбаланс) по скиллу есть, но используется он исключительно, чтобы разнообразить геймплей. После унижения десятками нам обязательно подадут шестёрок на блюдечке с голубой каёмочкой. Сходным образом обстоят дела с сильными, слабыми и средними в плане скилла командами. Чем больше боёв мы провели в одной из "лиг", тем выше шанс переключения на другую. Обычно серии длятся в среднем по три боя, но ничто им не мешает как сократиться до одного-двух, так и растянуться на более длинный отрезок, вплоть до десяти и более боёв (да, это крайне маловероятно статистически, но тут, возможно, играет роль "залипание" рандомайзера, знакомое многим по другим играм). В целом ничего плохого в этом нет, вполне, как мне кажется, жизнеспособная механика. Она вовсе не тащит всех под одну гребёнку 50% винрейта, скилл по-прежнему играет роль; просто выше 66 и ниже 33% сдвинуться уже крайне сложно. Однако у некоторых игроков после затянувшейся серии боёв в "лиге неудачников" портится настроение и они начинают играть "пораженчески", даже не замечая, что их уже перевело в "справедливую"/"сбалансированную" лигу. Слишком осторожничают, играют исключительно на дамажку, не помогают союзникам и т.д. Порой даже не вполне осознанно. И в итоге с повышенной вероятностю сливают бои, которые могли бы затащить. Это и есть "режим угнетения" для соло-игроков. Отрядами я не играл, там, возможно, всё работает как-то иначе. Возможно также, что у игроков с другой (отличающейся от моей) моделью "донатного поведения" и схемой онлайна это тоже работает по-другому. Всё изложенное — плод исключительно моих наблюдений и домыслов. Надеюсь, администрация на сочтёт за клевету или что-нибудь подобное. Просто сейчас мне такое положение дел кажется весьма вероятным, и странно, что многие игроки за годы и многие тысячи боёв этого не поняли.

ТС, без обид, но это уже нечто за гранью. Столько многабукв, чтобы в сухом остатке: 1) анонсировать ещё больше букв и видео, в котором-то и будут тайные знания тамплиеров и 2) поведать миру о "секретной" тактике отключения ПВО (про которую больше месяца назад уже говорили даже сами разработчики). А тут между делом очередной 47% Югумо, обогнавший меня по опыту и доживший до конца боя. У неприятельского Мидэуя была была фиолетовая про-альфа и зелёная дамажка. Ну да, я малость прикрывал наш единственный эсминец. Но совершенно ничего особенного. Такое впечатление, что топам игры, разгневанным на авики, пора "идти в народ", перенимать опыт у простых парней.

Нашёл скриншоты wows-numbers от 30 января. Есть, наверное, лучшие способы оценить изменения в статистике, но я их не знаю. Если кратко, то выводы следующие: дамажка у топовых по ней эсминцев просела примерно на 5-7%. Винрейт просел в пределах полутора процентов и приблизился к показателям, характерным для линкоров. У авиков-десяток дамажка просела, а Хакурю даже лишился доли процента в винрейте. Но то мелочи: средняя (или медианная? какую там считают?) Кага, например, потеряла целых 7% винрейта. И это ещё учитывая, что авики были значительную часть прошедшего периода заметно сильнее, и их уже понерфили, отпиливали ультимативные багофичи. Как-то не очень тянет на апокалипсис баланса в игре. Выше уже писали, что средний эсминец, живущий не очень долго при любом раскладе, возможно, и разницы-то почти не заметил. И эта шутка с заметной долей правды. А вот многие эсминцеводы на скилле действительно чувствуют разницу, и сейчас мы как раз наблюдаем "предел сфер влияния", настоящий конфликт за право тащить бои. И я плохо представляю, какие тут могут быть компромиссы. Всегда говорили, что эсминцы быстро умирают, сильно рискуют, у них мало хп и всё такое. Но при этом как-то старались упустить из виду, что рекордный винрейт у сильных игроков был почти всегда именно на эсминцах. Согласно прошипсу, фиолетовый Дэринг только сейчас уступил первое место британскому авику, но по-прежнему обгоняет оба остальных авика-десятки. Угнетён по самое не балуйся, верно? Обратите внимание, что корабль самый свежий из эсминцев, и нельзя сказать, что это масса старых боёв держит стату. Я и сам показывал на эсминцах (правда, только артиллерийских, в остальные пока не смог) гораздо более сильные результаты, чем на других классах. И сейчас мог бы состоять в наиболее маргинальном крыле обиженных эсминцеводов, у которых отобрали единственную нагибалку. Но как-то сподобился оседлать авики, и теперь смотрю на конфликт довольно нейтрально. P.S.: "slingshot", конечно, прикольный. Но его, думаю, легко пофиксят. Очевиден ввод правила: если сброшенные боеприпасы не зашли как прямой или потенциальный урон какому-либо кораблю, то никакого "иммунитета" на выходе из атаки.

Не хочу особо вмешиваться в спор, но мы здесь, помимо реальных проблем, наблюдаем некий психологический барьер. Людям реально сложно перестраиваться в новых условиях. И я их прекрасно понимаю: сам просто пересел с эсминцев на авики. Играя на них, частенько вижу картину, когда какой-нибудь 58% Ютланд противостоит мне гораздо хуже, чем 48% Шима. Нет, так-то Шима, скорее всего, сольётся, как и раньше. Но не от меня. Мне она отдаст лишь 5-7 k ХП и несколько выбитых модулей. Вот прямо сейчас пара боёв: в одном фиолетовый эсминец написал оскорбления в чате и отправился на дно моря (а заодно и итоговой таблицы), а в другом союзный 48% Югумо обогнал меня и по опыту, и по фрагам, заняв первое место. Впрочем, и "фиолеты", разумеется, часто бывают компетентны, и когда я вижу ломаную кривую из кораблей, но "острие" которой неспешно движется скилловый эсминец, у меня появляется желание сменить фланг, пока ещё не поздно. То есть игроки отчётливо расслоились на тех, кто смог в противодействие авиации, и всех остальных. Это прямо какой-то отдельный скилл, не слишком-то связанный со всей остальной игрой. P.S.: Да, рандом иногда спонтанно может в правильный ордер! Видел сам уже не раз. А фиолетовые отрядики не всегда могут — парадокс.

Теперь — Мидуэй.

Хитрая Леста сразу попыталась развести меня на много-много контейнеров, начислив с первого же покупного целый Энтерпрайз. Если бы Кагу нельзя было взять непосредственно, этот приём бы сработал. А так — глупая Леста.

Наконец-то в порту появится онее-сан, бывшая при рождении линкором.

Лексингтон пройден.

Это, выходит, полыхание от космических скинов стало видно уже из космоса?

А нет, случайно, планов как-то оптимизировать матчмейкер, чтобы он пореже создавал "такие ситуации"©? Я понимаю, что восьмёрки страдают все, и простого решения тут нет. Но с нынешним ПВО и тенденции к хождению в ордерах, это уже даже не издевательство. Это просто как старое доброе "чувак, ты поиграл", только со стороны матчмейкера и по отношению к авику. Да, здесь я набил кое-какой опыт, но это просто редкое исключение. Любой авиковод подтвердит, что быть единственной восьмёркой против почти всех десяток — это за гранью добра и зла. Что касается "исследований" и "работы" с американским бомбами, то зря вы так сразу в лоб. Лучше бы сперва сделали засвет всех кораблей авианосцем "РЛСным", с зазором секунд в двенадцать. И нормальные пожары (с невозможностью поднять эскадрильи) и детонацию авику прикрутили. Резать точность бомб, которые и так порой ложатся строго вокруг мелкой цели при хорошем сведении, это довольно неоднозначная затея. Я бы как-то динамически увязал усиление разброса с маневрированием (возможно, при влиянии некоего перка) цели. Но это так, про ограбление корованов...

Коварство жадной Лесты не знает границ. В этот раз, наверное, придётся брать контейнеры "до победного"...

Не так взмывают вверх перед пикированием, или что-то другое? Вроде, есть какое-то изменение, но я не уверен. Я не очень много играл на АВ и до сих пор продолжаю разбираться / экспериментировать со влиянием на сведение движений мыши, клавиш, расстояния, форсажа, рельефа местности и т. д.. У меня ещё не сложилось твёрдое представление, как они ведут (вели) себя в норме.

Заточка а-ля Убиван, конечно, ощутимо сильнее инвизного билда. Акаги всё же прав. Дефицит самолётов не такой острый, нередко успеваешь ударить последними и полуживыми там, где раньше они таяли за 1-2 сек до сброса. Далее возникает вопрос о необходимости дорогущего перка на сведение. Акаги от него отказался, но больше ни от кого такого не слышал я. Нюанс в том, что почти каждый бой теперь творится треш и меня пытаются убить.

Да будут ещё нормальные бои. Судить по одному-двум дням бессмысленно. Народ научится, игроки посильнее подтянутся. В сумеречном бою тоже так было. Хотя там меня сначала всегда кидало в команду, которая сильнее. P.S.: однако отток из рандома бросается в глаза, бои на восьмёрках собираются очень медленно. Зато там всё быстро.

Корабли и геймплей хайлвл раздали всем желающим бесплатно. Точнее сказать, ещё с доплатой: фарм опыта и кредитов на семёрочках вполне себе. Результат, пожалуй, предсказуем. Хотя со стороны ТС как-то всё же странно звучит требование "случайных побед". Он не угнетался Лестой никогда, что ли?

Сегодня, по идее, завезут новые контейнеры в магазин. Из них с какой-то вероятностью будут дропаться.

Вы не за авианосец, а против победы последнего героя. Ничья — это поражение (отсутствие победы) обеих команд по нынешним правилам. До сих пор смущаюсь одного боя в рангах, когда вытянул ничью, хотя победить было невозможно, но сам звезду и так гарантированно сохранял.

Уважаемые разработчики, вы уверены, что это хороший матчмейкер, когда авик кидает единственной восьмёркой к двум девяткам и остальным — десяткам? Два таких боя за один день. Нет, я понимаю, что тирпицы и всякие ромы у вас каким-то загадочным образом всё же покупают, и это позволяет смотреть на жалобы восьмёрок свысока. Но авик-то всё же имеет свою специфику.

Что-то не могу найти рассуждения @_Akagi_ по поводу перка на хп. Он там ещё спорил с Джедаем по этому поводу. Не могу определиться пока. Кто-нибудь ещё его использует? С Овечкиным или так? И как живётся без инвиза? Меня вот он регулярно выручает.

Благодарю. Так и думал, но почему-то ожидал чего-нибудь хитрее.

Как сослаться на ник / профиль пользователя форума? Он заметит оповещение, если это сделать?

Пока что катаю с инвизом в 11.8 км. Можно даже на открытой воде не жаться к синей линии. Модка на +что-то-там-вместо-инвиза и перк на хп в самом деле помогают? По цифрам всё это выглядит как плацебо. Хотя, если пожертвовать пироманом в пользу перка на хп и задействовать копетана Овечкина с бонусом, может, и не совсем плацебо. И Тини Тимы что-то не дамажат, как ожидал, хотя по крупным целям попадают нормально. Мне кажется, Лесте придётся ещё как-то перерабатывать АВ. Есть у нынешних, конечно, и свои слабые стороны, но в целом они не выглядят "просто ещё одним классом".

Вы умеете открывать спойлеры? То ирония была. Неловко объяснять, конечно. В том-то и дело, что боёв на авике около нуля, результативность в целом на других классах — низкая. Однако наблюдаем про-альфу выше, чем на любом другом классе, кроме эсминцев (и самую высокую дамажку вообще, пусть с минимальным отрывом, и пусть она ни разу не показатель).