isfinetoo

Ну, собственно, это, оно самое. Поисковое поведение. Что я делаю не так? Переоткрыл для себя эсминцы в итоге. Если на основном аккаунте дела на них пойдут не сильно хуже, чем на твинке (и эсминцы не изменятся радикально за счёт отмены инвиза новыми авиками), то будет довольно интересно. У меня нет никакого рационального ответа на этот и подобные вопросы. Я могу полностью заблуждаться, и действительно, нет ничего, кроме ВБР. А может кто-то объяснить, как вышло, что на тест авиков вывели абсолютно непонятное нечто? Что ПВО не в порядке, можно было понять, пробежавшись с ботами в кооперативе, никакие живые тестеры тут не требовались. Многомесячные внутренние тесты? Ха-ха. Вот и здесь что-то плохо объяснимое с позиций всеобщей рациональности может оказаться. Некий "хитрый" алгоритм и чьё-то нежелание или неспособность оптимизировать его; возможно, начальственный окрик: "работает — не трогайте!", и имеем, что имеем. P.S.: и да, в "режим благословения" я верю больше, чем в противоположный. Несколько раз сталкивался с вопиющими примерами, и, в отличие от угнетения, объяснить всё моими кривыми руками тут нельзя.

Аномальные "чёрные" и "белые" полосы всё же бывают в этой игре. Не знаю, как это объяснить, но я в этом почти уверен. Вон, спросите хоть МолодогоБога какого-нибудь. Очень многие это отмечают. Вся разница в том, что сильные игроки могут даже в самые "тёмные времена" вырывать зубами победу-другую, и в целом не снижают показатели дамажки/про-альфы. А во времена нейтральные и благоприятные они играют с винрейтом 80+. Тут не всё так однозначно. По крайней мере у некоторых игроков возникают мысли типа "не тот корабль", "не зашла вся ветка", "капитан не выкачан до конца / перки не те", "уровень N угнетён балансировщиком — то ли дело N+1", "надо попробовать на премах" и т. д. Все эти мысли обычно ведут к дополнительному донату. И, само собой, "режим благословения" помогает удерживать игроков, даёт им новые надежды и всё такое. Но чтобы кто-то смог "вне очереди" победить, кто-то другой должен так же проиграть... Правда, я плохо представляю, как с таким скромным онлайном можно так тонко всё настраивать, подбирая нужные команды...

Как-то раздули проблему в теме немного. Второй день подряд беру "Минске" пять звёзд. Оба раза два эсминца в команде. Не только против Миссури нужны эсминцы, дымы вообще хорошо помогают в момент раша последней волны ботов. Скорее требуется правило "не меньше трёх линкоров" в команде, чем ограничение других классов. Да и вообще с операцией всё в порядке. Народ за эти дни вспомнил/научился, как в неё играть, и всё пришло в норму. Сегодня четыре боя — четыре победы (5, 5, 4 и 3 звезды).

Да как сказать. Я заранее знал, что сталь мне особо-то и не нужна. Сталинград? Мне и на Флинта (с миномётной баллистикой, в которую я не могу) не хватает до сих пор, пусть и малой капельки. И я не играл ни на Москве, ни на Кронштадте. Какой ещё Сталинград? Когда? Мне вообще хайлвл даётся тяжело пока. Набрать больше стали в КБ мне крайне сложно, с моим неудобным праймом. А тут скоро авики перепилят, очень может быть, вообще прощаться с игрой придётся... Но раз уж захотелось стеклянных бус — вот прямо ЗАХОТЕЛОСЬ, то так ли уж дорог этот Манхэттен? Ладно хоть в рандоме не страдал, всё ухитрился вымучить в спринте.

На втором этапе, если не ошибаюсь, разработчики ударились (со всего размаху) в противоположную крайность, и сделали из ПВО нечто монструозное. В игре это вряд ли будет так работать. Но главная беда — тотальный нерф инвиза. Тупо за счёт постоянства АВ в боях, их численности и бесконечности авиагрупп. Раньше чудеса контроля за почти всей картой творили изредка отдельные волшебники. Теперь, похоже, это станет рутиной.

Многие почему-то не улавливают сути. Что раньше творил один из десяти авиководов (на практике средний игрок сталкивался с подобным в одном бою из 15-20), теперь в каждом бою на постоянной основе будут вытворять 2-3 рандомных игорька. Больше не будет регулярных боёв без авика и боёв, где оба <50% авика жили какой-то своей жизнью, никому, кроме особо толстых и слабых на ПВО линкоров, практически не мешая. Теперь всем придётся туго. И это реально пугает. По сути это будет какая-то другая игра.

Никнеймы нужны, никнеймы. Кто и за что конкретно наказан. Пусть баны будут даже совсем мягкими, пусть до перманентного будет по десять последних китайских предупреждений. Но чтобы "столб позора" был общедоступен. Желательно и в бою отметочку временную героям, когда уже выйдут из бана. P.S.: прочитал о причинах по которым публикация никнеймов сейчас невозможна. Что характерно, заглянул в другой проект, где раньше это было рутинной практикой — тоже всё убрали. А разве нельзя юридически обойти этот момент? Просто ещё один пункт в соглашении, разрешающий разработчикам публиковать любые данные об аккаунте. А то сейчас это какая-то работа советской милиции выходит: о преступности общество может знать только то, что она "неуклонно снижается" и "все меры принимаются".

Так что конкретно-то "ладно"? Вы понимаете логику "подкрутки" лутбоксов и можете объяснить, почему одним систематически везёт, другим нет, а третьим как-то так, ни рыба ни мясо? Или логики никакой нет, за счёт чистой лотерейности всё происходит, и это плохо? Вроде, трезвый, но какого-то осмысленного сообщения в посте не увидел.

Мне за первые четыре месяца игры упало ровно ноль кораблей из контейнеров. Собственно, и до сих пор из обычных суперконтейнеров ничего не падало, хотя раз в 2-3 недели они случаются. Из "черной пятницы" и новогодних нападало немного мелкопремов, да. Но ни одного из знаменитых, имбующих или предоставляющих уникальный геймплей. Самый крупный приз — Atago B. ТС так круто разбирается во всех тонкостях маркетинга подкруток и прочей нейроэкономике. Может, он подскажет мой диагноз и посоветует, как лутануть Атланту?

ТС, слишком жирно будет, мне кажется. А вот очередную "стальную" кампанию сделают не позднее 9 мая / ввода советских лк. Не удержится Леста, вот увидите. Сказав "А", надобно говорить "Б" и т. д. Ну, разве что удар новых АВ по игре в целом будет настолько сокрушительным, что появятся совсем другие заботы и задачи, тогда, может, не будет кампании пока. #запомнитеэтоттвит

И никакой классовой ненависти у треугольников и линкоров.

Возможно, самое время вспомнить, что бета-тест — это действительно тест. И отдохнуть пару-тройку месяцев от почётного труда тестировщика. Желающих идти по свежайшим граблям, сливая стату и нервы, вроде, хватает и без нас.

Ну тогда уж "Таймыр", что ли. И тонко так, и не слишком громко. При всём рефлекторном скептицизме к советской ветке, я бы одобрил. IRL, правда, название занято ледоколом, но не суть.

Директивы благополучно закрываются без авиков. Но всё равно текущий их наплыв на рандом в погоне за будущей свободкой — самое настоящее издевательство. Нас так разработчики непроизвольно начали готовить к трешаку новых АВ, но к такому, мне кажется, привыкнуть слишком сложно. Если их будет по два-три в каждом бою, WOWS станет какой-то другой игрой.

По умолчанию все называть Best Girl USS Cactus и дать возможность переименовывать за 500 дублонов. Тогда точно всплеск доната будет.

Погоняйте любой генератор случайных чисел и увидите довольно много "бреда". Объяснения, безусловно, есть абсолютно у всего, но чтобы объяснить и спрогнозировать некоторые процессы понадобятся совершенно нереалистичные вычислительные мощности. Но если говорить о "подкрутках" и прочей конспирологии, то здесь всё сложно и можно спекулировать бесконечно. Сами разработчики точно этого не скажут, ибо коммерческая тайна. Возможно, некий алгоритм анализирует поведение игрока, и вносит соответствующие поправки в рандом. Ну, например, кто ни разу не покупал премы сам, тому точно они нужны из контейнера? Мне категорически не падал уголь, когда я (плохо оценив скорость "естественного накопления" и ещё не зная о снежинках) судорожно добирал его на Мусаши. А их самых первых контейнеров "чёрной пятницы" и новогодних как раз выпали кораблики — возможно, чтобы раззадорить и "развести" на покупку новых. Потом — как отрезало (до сегодняшнего дня). А сегодня вот хотел флажков, но нападали мелкопремы... Словом, заманиваем игрока, обещаем счастье, но при этом оставляем слегка неудовлетворённым и самое сладкое не даём. Такую картину вижу я. Но это вполне может оказаться чистой воды бредом и нет никаких "подкруток", или они есть, но устроены совсем иначе.

Думал уже не брать больше новогодние, но захотелось докупить особых флажков для фарма в операции. В итоге из пяти больших (не огромных) подарков упали Муцу, Дюнкерк и Красный Крым. Результаты вероятностных процессов трудно объяснить "понятным сердцу" языком. Либо мы интуитивно улавливаем, что случайность... случайна, либо нет.

Могу дать разработчикам совет на случай, если они вдруг захотят сделать операцию стулопрожигательной. Научите торпедоносцев откидываться по дымам без прицела, когда конвой проходит через "кишку" между минными полями. Ну, не обязательно это делать для всех подряд, можно повышенную сложность организовать.

ИМХО, для чистого и незамутнённого эгоистичного фарма в "Динамо" лучше всего подходит HMS Cossack. Баллистика более комфортная, чем у Симса. Дымы для защиты от авиации всегда под рукой.

C-2 A-1 E-6 I-9 E-7

Смотрю, в треде многие активно играют на праздниках. Мне вот тоже удалось чего-то наиграть, даже впервые вывел один кораблик на стабильно фиолетовую про-альфу.

Тоже ранги, ну. На чёртовом принце надо фармить квесты, но как-то напрягает быть беспомощной плавучей мишенью. Что бы ему поставить на последние 2 очка? Может, есть смысл "Мастера на все руки", раз уж капитан особый у нас?

Если играть без гандикапа, высок риск снова почти ничего не нафармить. Буду корячиться на Линкоре со Стразами. Не в рандом же с ним лезть ради квестов.

"Да что это такое..."© Леста вообще любит иногда вбрасывать в свои продукты контент уровня капустника в 7"Б" классе. Командирдаша говорит (забудем о качестве самой озвучки) "Так держать" вместо "Так точно!", прямо изменяя смысл реплики. Просто надо привыкнуть и получать удовольствие, расслабившись. Но вот Овечкин мне даже как-то понравился. Атмосферно, с юмором.