isfinetoo

Вот, кстати, если судить только по активности нубокланов, то с энтузиазмом и онлайном всё у нас довольно... как бы помягче сказать? Не очень, словом. За 2.5 месяца всего одно приглашение в нубоклан получил. В других ММО проектах зачастую отбоя нет от вербовщиков, если ты хоть что-то из себя представляешь. Или это просто местная особенность такая?

Купил открытку Смита. Посмотрел ТТХ. В качестве поздравительного текста к открытке придумал идею: сделать премиумный эсминец с повышенным шансом детонации, чтобы игроки покупали его для фарма соответствующих флажков. P.S.: что-то там на почту должно было ещё прийти, нет?

Назрел ещё один вопрос. Если не затруднит ответить, буду рад. Как играть от малозаметности? Что она вообще может дать? Каковы типичные ситуации, где она сильно решает?

Я тоже флажкозависимый, плохо себя чувствую, когда обвес не полный. Но требовать угля за дублоны всё равно язык не поворачивается — просто интуитивно понимаю, что существующая система вполне себе справедлива и сбалансирована. Обвешиваемся экономикой по самое не балуйся и фармим контейнеры в операциях. Жмём на одном контейнере больше сигналов, на двух — больше ресурсов. Боевые задачи и всякие ивенты, опять же, не игнорируем. Вполне можно жить. P.S.: а так вообще вики утверждает, что боевые сигналы продают время от времени, не постоянно. Вот и заходите в магазин время от времени. Сигналов нужных нет, но, может, что-то ещё присмотрите. На стрессе соблазн купить какое-нибудь барахло только усиливается...

Я, наверное, чего-то не улавливаю. Ну вот есть три фугасоплюйных советских према на третьем уровне. На Люсе я их практически всегда перестреливаю, хотя добрать обычно не успеваю — они любят лопаться от ББ линкора или торпед. Эта дальность стрельбы и эта скорость — как с ними играть? Предполагаю вариант с занятием стратегической позиции за островом и постоянной помощью от живучего и расторопного эсминца. Но такое наблюдал только однажды на седьмом уровне, там Атланта именно так зажигала (очень круто). И для этого, очевидно, нужен кое-какой опыт и скилл.

Please be patient, I have code monkeyism. Однако задача оказалась сложнее, чем ожидал. Форум, видимо, неоднократно перепиливали. С первого захода скачалось ~400 последних картинок, а потом что-то сломалось.

То ли ботов "на лету" подкрутили, то ли игроки посильнее стали подтягиваться в операцию. А всего только второй день.

С десятой (как минимум, точно не считал) попытки — четыре звезды. Наконец-то команда попалась хорошая. С "Атлантой", мощными линкорами и без эсминцев.

Сложно очень, да. Хорошо сделали.

Можно через какой-нибудь сторонний сервис, вроде гугл-диска. Но ладно, всё равно это лишь частичное решение. Может, граббер покумекать на досуге...

На 615 страниц всего 426 артов? Это сколько же дублей здесь. А не затруднит ли как-нибудь поделиться архивом?

Возможно, вся эта тема является частью хитрого плана, цель которого — новый виток эскалации в священной войне Хэпбёрн vs. Поливанов.

Какая, однако, хорошая статься. И сколько, кстати, драмы вокруг этих рангов. А играть в них для просто для прокачки — это совсем не комильфо?

Да и вообще, насколько я понимаю (опыта личного нет) добрая половина премов — это такие замаскированные кактусы. Они имеют, конечно, какую-то очень сильную сторону, но воспользоваться ей в полной мере могут только хорошие и опытные игроки. А самые крутые премы — за уголь и сталь, в магазине не купишь. Про ПА и мелочи, вроде флажков, по моему скромному говорить даже смешно. Оно и недорого, и эффект чисто экономический. Хоть бы какое-нибудь задание на фарм боевых флажков можно было купить за дублоны — так и того ведь нет...

Присмотрелся намедни повнимательнее к статистике кораблей на proships и обнаружил любопытные вещи. Первое место Hashidate уже кажется спорным, однако Люся и G-101 в качестве лучших представителей своего класса (среди не премиумных кораблей) на уровне лично у меня вопросов не вызывают. Но дальше начинаются чудеса. Оказывается, самые дамажистые и живучие крейсеры на 4 и 5 уровнях — французы. Корабли открытой воды, требующие, по моему скромному мнению, весьма прямых рук, нагибают в песке... Но ещё больше удивил 6 lvl, где активно критикуемые на форуме американские крейсеры оказались круче популярного "Будённого" и легендарной "Аобы"! Среди напрашивающихся объяснений недавние (возможно) нерфы кораблей и обилие сильных и опытных игроков в песке, но всё же полностью они меня не удовлетворяют. Собственно, что всё это значит? Насколько репрезентативна статистика proships и какие ещё есть варианты учиться на чужих ошибках, обходя не только "кактусы", но и просто расхваленные на пустом месте кораблики?

Вот уж не подумал бы...

Ну, это почти не цензура даже. В рунете я бы и так не стал ничего такого постить. Это отчасти уютно, когда тебя недопонимают. Канмусу не жалуются на аппетит и часто снимают свои мореходные платформы, обнажая ножки. Ну, по крайней мере, по мнению художников. С таким раскладом особой нужды в "трёх точках"-то и нет...

Нет, конечно. Просто пытаюсь уточнить границы дозволенного и понять общую атмосферу.

Ну да. Резюмируя обсуждение в той теме: патент — не про "угнетение"; серии поражений и побед статистически вполне вероятны, никакого криминала в них нет. Вот только соответствует ли реальная встречаемость серий ожидаемой? Но тут без поллитры данных, доступных только разработчикам, не разберёшься. P.S.: лично у меня в последнее время сильно пошатнулась вера во все эти "угнетения". Всё чаще замечаю, как мои личные ошибки ведут к низкой эффективности, сливу фланга и дальнейшему общему разгрому по принципу домино; всё реже случаются бои, когда "ничего не понял, а уже проиграл". Может, есть какой-нибудь особый режим "нейтралитета", который включают, когда ни "угнетение", ни "благословение" не ведут к перемене донатного поведения у игрока?

Тогда я спокоен. Но всё равно 12+ же...

Таки возжелал получить вне графика свои флажки на таран и собрал коллекцию ко Дню рождения.

Вот, кстати, да, очень удобный сайт, благодарю. Хотя и запоздало. И хотя мне его уже где-то показывали. Прямо всё для людей сделано. Теперь заживём.

Внезапно обнаружил, что на гелбуру могу зайти только через тор. Это меня РКН персонально угнетает или у всех так?

Я так первый аккаунт забросил, после хорошей такой "черной полосы". Ну, то есть перевёл в разряд тренировочных твинков. Как-то не сообразил с горя, что ту стату не так уж сложно было выправить, ибо общее кол-во боёв ещё мало. Сейчас вот "белая полоса" что-то затянулась. И, раз уже тут всерьёз говорят про донат, то отмечу, что с самого начала везде донатил плюс-минус одинаково. Выискивая причины серийных поражений интуитивно, можно крышей протечь. А чтобы надёжно определить, действительно ли наблюдаемая серийность побед/поражений плохо вписывается в теорию вероятности, очевидно, нужен слишком сложный анализ слишком большого объёма статистики. Да и что мы, в конце концов, можем сделать, если и обнаружим на графиках "пилу Кислого" и придём к выводу, что не всё в этой игре случайно? Даже если это так, там действует значительно более сложная модель, чем "донатит — не угнетается, не донатит — угнетается". Моя рабочая гипотеза заключается в том, что для уклонения от всех этих "воспитательных мер" нужно просто уходить из рандома при первом же признаке "не попутного ветра" — на твинка, к ботам, на другой сервер, куда угодно, хоть на улицу гулять. И будет вам счастье (ну или не будет).

В таком виде — внезапно! — довольно интересная идея. Ну, на первый взгляд. А то я уже начал фантазировать об игровой механике целеуказания для дальнобойных ПКР, и, чем дальше думал, тем больше склонялся к мысли, что подобные вещи не натянуть на существующую игру. К слову сказать, малые корабли с РСЗО не только проектировались, но были в строю и даже применяли ракетное вооружение в годы войны. Правда, по береговым целям. Сомневаюсь насчёт эсминцев, но с торпедных катеров точно стреляли. Могла бы быть очень оригинальная небольшая побочная веточка у СССР. А немцам, например, дать зенитные ракеты. Японцам больше подошли бы настоящие ПКР по мотивам их реальных разработок, тоже на побочной ветке лёгких крейсеров, например. И так далее.