isfinetoo

Но каким образом? Или статус коллекционера не соответствует нынешней реальности? Флажки-то на что покупать? Нет, в принципе это возможно. Брать кораблики и флажки тоже. Но тогда всё время "живёшь" на последние копейки. Вот как я, собственно.

Угу. Только что оттуда. "Раптор" залип у острова и простоял до конца операции. Даже вытолкнуть его вдвоём пытались — не помогло.

Тут ещё надо сказать спасибо, что хоть с каким-то уроном залп. Вполне могло быть четыре рикошета и пара попаданий в силовое поле, генерируемое плазмосталью ПТЗ. А так-то да, Амалфи, кажется, уже начала доворачивать. Снаряды могли срикошетить от барбета башни, например. Да и от главного пояса.

Да, Звездолёт вывели из продажи не просто так. И вообще восьмые АВ прямо радость для сердца. Ну, кроме Неплакабля. Интересно, как скоро Леста их изувечит?

Номен — прекрасный флюгер, оперативно сориентировавшийся на восходящий тренд нытья. Если кого-то два года назад не коробили всякие фокусы типа исчезновения корабля из поля зрения на дистанции трёх миль при ясной погоде, ГАПа сквозь остров или бесконечных снарядов/торпед, то просто не вижу, что могло бы смущать этого игрока сейчас. Принципиально ничего не изменилось. Даже "Гонка вооружений" в принципе имеет право на жизнь как концепт, хотя и требует существенной переработки. И даже с "советскими линкорами" я уже почти смирился, например.

А каково авику, если в рангах с одной стороны Кремль, Вустер и Минотавр, а с другой — Конь, Зао и Анри? РЛС — лишь наиболее заметная "вершина айсберга" несбалансированности игры. Но суть, как мне кажется, в том, что двигаясь по пути полной балансировки всего и вся, мы, наверное, сделаем игру более бедной и однообразной. Разнообразие ситуаций — "таких"© и "не таких" — будет уменьшаться на глазах по мере роста общей сбалансированности. Одновременно с этим матчмейкеру будет всё труднее собирать бои, что уже совсем никого не обрадует.

Весенняя Атланта!

Довольно своеобразный подход к коллекционированию. "Собирать всё подряд" — как-то немного безыдейно, мне кажется. Хотя я для себя тоже не выработал каких-то однозначных и несомненных критериев пока. Может быть, в итоге приду к тому же... А что думают другие крупные коллекционеры, в частности @Temnokot ? Таков ли Путь?

Со временем стал всё больше нравиться Тандерер. Хотя раньше считал его самой неудачной покупкой за уголь. ОФ и ББ почти одинаково хороши у него. Если ещё и вовремя переключаться между ними, метко стрелять и не лезть под фокус самому, то очень даже грозный корабль. Жан Бар всё же более требователен к позиционированию. "Ворваться" на нём нужно уметь. Просто стоять носом и перестреливаться тоже не всегда бывает сподручно: фугасные "поливалки" очень быстро вытягивают наши хп. Смоленск... ну, вроде, ничего так. Уникальный геймплей, всё такое. Поджигает неплохо (да, большую часть боёв катал без ИВ). Не знаю, много не играл ещё на нём. Может, как-нибудь потом. А пока что даже модернизации поснимал и Кузнецова забрал с него. В целом от Жан Бара и Смоленска у меня почти всего такое чувство, будто играю, не раскрывая полностью их потенциал. А вот Тандерер вроде как раз по мне.

Противники на поле боя порой общались даже в реальности. А широковещательные сообщения могут содержать и хитроумную дезинформацию, отвлекать, путать, провоцировать, и являются таким образом способом борьбы. На войне ведь все средства хороши. Просто жалуйтесь на вредных болтунов после боя, и всё.

Это тема, где можно клянчить халяву и торговаться о скидках? Тогда я бы попросил хотя бы раз в месяц или раз в патч делать игрокам по одному специальному предложению. Что-то вроде 400-600р за набор по 50-75 боевых флажных сигналов всех типов. Или даже не всех, а только шести типов: три на увеличение шанса поджога/затопления, антидетонация, ускорение перезарядки снаряжения и сокращение времени пожаров. Было бы очень даже привлекательно и комфортно.

Не удаётся обновить Game Center, вылетает ошибка (9010). Кажется, это как-то связано с тем, что и на самом форуме и даже в центре поддержки не все картинки прогружаются. Саму игру запустить могу через экзешник, но вид интерфейса довольно специфический. upd: проблема на уровне сетевых настроек; решена.

Поддавшись общему тренду, тоже полез раковать на торпедном эсминце. За 40 боёв на Бэнхаме накрабил даже чуть побольше средухи, чем ТС на своей Шиме. Остальные показатели, правда, заметно слабее. Да, жизнь торпедного эсминца тяжела и полна опасностей. И да, это, несомненно, самый скиллозависимый сейчас класс. Но, собственно, что я хотел сказать? Для такого исследования нужно очень много боёв и было бы неплохо привлечь ещё волонтёров. Потому что АВ в рандоме на хайлвл реально мало, а рукастых мало до смешного. И, соответственно, наблюдается просто колоссальный разрыв между субъективно ожидаемым воздействием авиации на эсминец (как авиковод средней руки я знаю о чём говорю) и реальным положением дел на небольшой выборке. Один факт: за сорок боёв хоть какой-то урон от авиации я получил всего один (1) раз. Да, естественно, никаких заградок. Острожная игра с выключенным 90% времени ПВО. Хотя на практике даже это было в ряде случаев избыточным.

И снова переодетая Кага!

А какие ещё могут быть решения? Копить уголь и брать. Честно говоря, не хочу вообще ни к чему немецкому прикасаться, пока нет этого капитана. Буквально всё у них сейчас какое-то... не вполне комфортное. Так хоть моральная самоподдержка будет, что крутой кэп, вроде Ну и это всё же сам Лютьенс. Как его не взять-то в принципе?

Когда Леста снова откопала напильник нерфа.

То есть слингшот перестал быть сложной техникой в которую смогли не только лишь многие, и его приходится убирать из игры? Теперь, видимо, уже и средний игрок это хорошо умеет? Тот самый средний игрок, который в половине случаев считает эсминец с выключенным ПВО настолько сложной целью, что в принципе не пытается что-либо с ним сделать?

Честно говоря, я уже даже забыл, как отключил отображение хэллоинских камуфляжей для самого себя. Хотя это совсем недавно было. Отключил, и слава богу. В любом случае, это не повод требовать от разработчиков ещё больше "неформатного" контента. На самом деле, довольно тонкий психологический момент. Мне вот нравятся аниме-капитаны. Но реальность и аниме, даже если они подаются в одной тарелке, не следует перемешивать до употребления. А если уж действительно вводить командира-женщину, то кого-нибудь вроде неё, что ли. Наверное, ещё найдутся персоналии, если должным образом покопаться и поупражняться в натягивании совы на глобус...

Весь этот контент изначально заявляется как "особый" и "для любителей", внешний по отношению к сеттингу самой игры. Предусмотрена даже опция скрытия большей его части. Собственно, моды позволяют сделать ещё и не такое. Но вряд ли будет уместным встраивать в игру камуфляж "Тип 2020", где на модельке корабля будут видны пусковые установки ПКР, верно?

Несоответствие историческому антуражу? Игра всё-таки не о современной нам эпохе. Поэтому же не наблюдается и бородатых персонажей с повязкой на глазу и попугаем на плече.

Вот приехал ты такой на фланг. На Изюме. АВ нет, разъезд никто не подсветил, и внезапно оказалось, что вас там четверо против шестерых. Союзный хлебобулочный треугольник зашёл на точку, встал в дымы и упал от первого же веера торпед. Просто потому что может. Осталось вас трое. Зао, Конь и ты. На Изюме. А впереди Кремль, Мусаши, Вустер, Смоленск, Шима и какой-нибудь Соммерс ещё. Думал ты такой в бодрое корабельное рубилово зарубиться, заехал подальше вперёд, а тут быстро обнаружилось, что играть будешь только на заднем приводе. И совсем недолго. Ну или почти не стрелять (башни-то только впереди), откатываясь к синей линии, и всё равно там бесславно сдохнуть. Интересно так играть? Весело? Может быть, эффективно? А на эсминце, например, в "такой ситуации©" почти всегда есть вариант удрать от противника, соединиться с оставшимися союзными силами и т. д. Ещё и торпедки можно спамить, не светясь, наступающим на ход. Сказка, как говорится, ложь (кто же Изюм не скипает за свободку?), да в ней намёк.

Смоленск и без ИВ нормально играется, в общем-то. Но что будет с легкими советской и американской веткой? В принципе изменения разумные. Но некоторым кораблям, как мне кажется, уместно будет дать и компенсацию. Советским крейсерам можно чуть-чуть повысить альфу, пробой и улучшить нормализацию ББ, чтобы можно было получше тянуть белый урон из боротходящих линкоров. А американцам, начиная с Далласа, дать какую-то сбалансированную версию полубронебойных снарядов — у них всё равно торпед нет, кнопка свободна. Ветка бы стала любопытной, заиграла по-новому.

Вот это, кстати, давно надо сделать. Про-альфа — дело десятое, но оплата опытом и кредитами за танковку авиационных боеприпасов далжна быть увеличена для эсминцев раза в полтора точно.

Алгоритм действий примерно такой. 1) Пытаемся оценить таланты и намерения АВ. Тут нам в помощь "ластомер", иногда эмблемка игрока. Ну и непосредственные наблюдения. 2) Если там всё совсем и очевидно уныло, то играем так, словно никакого АВ и нет. Что мы примерно сейчас и наблюдали. 3) Если ситуация иная, то вдумчиво рассматриваем варианты: а) сменить фланг, b) сейвиться возле своих, спамить торпеды, стрелять из дымов, кайтить, ждать "перемены погоды", c) агрить АВ на себя, облегчая жизнь команде, d) попытаться прорашить АВ (это более реалистично, чем принято считать, хотя часто заканчивается разменом). Скилл состоит в том, чтобы правильно оценить конкретную текущую ситуацию и выбрать верную линию поведения. С учётом возможностей своего корабля, особенностей карты, всяких там циклонов, союзных Ямато с корректировщиком, способных накидать по АВ и всего прочего. Да, иногда эффективность того или иного решения может быть низкой. Но мы-то всё равно будем принимать верные решения чаще, чем слабые игроки в команде напротив, и чаще будем приносить больше пользы.

Может быть, имелись в виду те случаи, когда пробивается пояс каземата, а потом - палуба цитадели? Бывает такое вообще?