isfinetoo

Они могут быть сколь угодно правы. Но в основном их собственные обзоры и аргументация сводятся к 1) выводам на основании ничтожно малого кол-ва их личных боёв и 2) бесконечному теоретизированию а-ля "что эсминцу делать в такой (N+1) ситуации". Что у МологоБогаТВ стата на Клебере (со слабым ПВО и "рождённом" уже при новых АВ) получше, чем на многих других эсминцах, а Шима, например, стабильно топ-2 по популярности корабль на сервере, всё это они стараются игнорировать. Как и множество других неудобных фактов. Но, в сущности, да, ключевой вопрос тут на самом деле — психологический. Некоторые воспринимают скилл относительно, и им достаточно сказать "ха-ха, накатал ты дамажку/винрейт на АВ, а попробуй на эсминцах, рак!". Другим этого мало, они хотят, чтобы в каждом бою скилл проявлялся абсолютно: "у меня должен быть способ максимально эффективно противостоять любому классу в любом бою". Кто им всё это в принципе обещал, обычно не уточняют.

Вот действительно, жаль. Думал, тут очередное нытьё, а увидел одну из лучших тем за последнее время. Просто отлично. Думаю, не сильно преувеличу, если скажу, что задан новый стандарт качества для аналитических обзоров подобного рода.

Это всё внуки Джедая, не иначе. Ну или один внук.

Всё вполне логично и предсказуемо. "Элитным кораблям не для всех" в игре места нет — эта политика ясна и, в общем, не вызывает вопросов. Но всё же Блэк за уголь несколько смущает.

Годы идут, а необратимая деградация от боевых повреждений хорошим дизайном по-прежнему не особо считается. Хотя по сути корабли с цитаделью (кроме АВ) должны оставаться в числе живых, пока в этой самой цитадели есть хоть один хп. Было бы справедливо и реалистично. Понятия не имею, впрочем, как это сбалансировать. Что касается Смоленска, он просто нуждается в ребалансе. Не нерф нужен и не ап. Поднять ему устойчивость к 100-180 мм снарядам. Но от больших калибров он должен просто улетать как какой-нибудь Щорс на воздушном шарике, и торпедки ловить получше немного, вот и всё. Достигается изменением длины корпуса и схемы бронирования. ХП можно чуть докинуть тоже, да. Чтобы всё логично было. Ну и РЛС в слот с дымами. Для знатоков и тонких ценителей.

Вот тут, кстати, поддерживаю. Сбросил ветку Москвы и решил сделать хотя бы по 1-2 боя на каждом уровне. Сам убедился, что в песке творится чёрт знает что. Да, песочные АВ реально слабы и многие летуны на них ничего толком не могут. НО! Авиации там реально МНОГО. Она реально делает из геймплея нечто непонятное. Не знаю, что там насчёт формальных цифр баланса, но я сам бы, скорее всего, не задержался в проекте, если бы полтора года назад было так. При этом уже на шестом уровне ничего ужасного не замечено. По-прежнему встречаются бои совсем без АВ даже там. Отдельные бои, где их два, в целом терпимы. Кроме случаев, если оба — восьмёрки. Но такое бывает очень редко.

Но когда эта несбалансированность явно и однозначно проявится в статистике вашего винрейта?

За сегодняшние лаги и вылеты тоже дадите по 3.5 флажка, да? Кажется, ещё ни разу не видел такой дружной ругани в боевом чате. P.S.: хотя не исключено, что проблемы находятся совсем не на серверах Лесты. Может быть, провайдер чудеса творит.

Если бы не чудовищно тугие рули, был бы на своём уровне не хуже, чем Чапаев на своём. А если бы я откровенно не протупил в двух или трёх боях, мог бы пройти его с "фиолетовой" дамажкой. Однако теперь впереди самый ваншотный из советских крейсеров...

Но что с ними можно сделать, если они всё же таковы? Умеренный нерф приведёт к тому, что усилится разрыв между "богатыми" и "бедными" (а он уже сейчас очень серьёзный, история ТС — просто прекрасный пример того, что такое средний авиковод ). Это уже проходили в прошлой версии. Сильный нерф сделает АВ практически беззащитным перед прорвавшимися в тыл треугольниками (это, кстати, наше будущее с подводными лодками). Ведь полноценные "ножницы" ни одни торпедоносцы сейчас не могут сделать.

А топ-2 по дамажке ру сервера намедни рассказывал на своём стриме, что его угнетают в игре динамически. Прямо вот сидит кто-то от Лесты и смотрит, что там он делает, говорит и как идёт бой. Если прямо бросается в глаза, что у топа не летят поджоги, то их сразу немножко "подкручивают", чтобы публика не заметила этого вопиющего факта... Если серьёзно, то 1) надо бы знать реальную статистику (много ли было вообще этих боёв на турнирах, чтобы говорить о ней?) и 2) игра балансируется не под десяток-другой отборных мутантов, которые, вполне возможно, и вправду перегибают. P. S.: можно и самому посмотреть один из тех турниров, например. Смотрю пока немного, но комментарии о том, как АВ всех утюжат без шансов что-то не особо заметны. На излишний засвет сетования сразу услышал, да. И это ещё те, "весенние" АВ, которые были гораздо сильнее.

Не пускают их из-за избыточного "света". И не пустили до сих пор, хотя исследовали возможность ограничения разведывательного потенциала. Потому что это проблему не решит, так как игрок на АВ может устно передать принципиальные сведения о расположении противника. А в КБ имеет место и ценится своего рода игра умов, так сказать. Которую избыточная разведка во многом сломает. Обратите внимание, что не было идеи потестировать авики в КБ без штурмовиков, например, или там с замедленным выведением авиации на палубу. Только систему засвета думали изменить. Тщетно. А так-то вообще авианосцы даже получили как прямые (Мидуэй), так и косвенные (через "авиационные" таланты новых особенных командиров) апы за последнее время.

Замечательная тема. Как говорится, правильно заданный вопрос — половина ответа. А тут и весь почти ответ есть. Разработчики, насколько я понимаю, не особо смотрят на дамажку, выживаемость, тонкости взаимодействия и другие показатели кораблей и классов. Ключевое (пусть и не абсолютное) значение имеет влияние на исход боя, отражающееся в статистике винрейта. Задачи выровнять все корабли и классы "под одну гребёнку" перед Лестой тоже не стоит, вопреки регулярным обвинениям в подобном со стороны игроков. Допустимым считается даже Сталинград. В который я, кстати, пока не смог. Зато смог в Москву, кажущуюся по статистике аутсайдером. Собственно, всё. Как начнёте играть на АВ гораздо эффективнее, чем на любом другом классе, так и обращайтесь. То есть с отрывом хотя бы в 5% от второго наилучшего значения (иначе говоря, имея 60% винрейт на эсминцах, заработайте 63% на АВ). В реальности такого не смог практически ни один хейтер, включая очень сильных игроков типа Arwiden'а. И большинство персонажей из самой вершины топа тоже почему-то не смогли.

Но это, наверное, самая значительная веха в истории WOWS после ЗБТ. Ни один патч так не разделял игру на "до" и "после". Относиться можно по разному, конечно. Учитывая возрастающее внимание Лесты к неоднозначным послевоенным проектам, можно ожидать хоть USS United States с атомными бомбардировщиками.

Довольно долго и внимательно (насколько уж мог) наблюдал за Смоленском в рандоме. В своих боях и чужих. Таки лопаются они от спама торпед (не спасает порой и ГАП), и от ПББ итальянцев сдуваются быстро, и в ромб даже от Ямато порой ваншот ловят, и блайндом в дымы не так уж редко удаётся накинуть на пол-лица. И "фиолетовые" время от времени лопаются тоже рано, как на эсминце. А впереди у нас ещё европейские треугольники, которые будут очень опасны для дымных стояльцев... В целом пришёл к выводу, что ТТХ формальные можно не менять вообще. Просто дать этому чуду техники габариты, цитадель и схему бронирования примерно так от товарища Щорса. Может, корпус ещё чуть длиннее. И всё на этом. Сам взять мог его ещё в прошлом году, но пока не беру. Сталь жалко. Так что не особо заинтересованное лицо, если что.

Между тем незаметно приближается годовщина 8.0. Интересно, когда мы всё же увидим авианосцы, которых временно нет или вообще никогда не было в игре?

Ну, в целом А-150 вполне можно было ожидать. Странно, что некоторые так возмущаются. Если у проекта будет долгая жизнь, полагаю, мы однажды увидим и механику первых ПКР, и особый геймплей додредноутов. А там и новый движок, включение WOWS в число олимпийских дисциплин, переименование Москвы в Старые Васюки и вот это всё. Нет, серьёзно, почему бы и нет? Кто Лесте указ? Никто ничего не запрещает. Я даже ощущаю нечто вроде гордости из-за своей причастности к большому и уникальному проекту, пусть и всего лишь в роли конечного потребителя. А по сути-то ничего особо интересного мы не увидим с новым кораблём. Многие это сразу поняли. Просто вводится самая большая игральная кость: иногда суперваншот будет вылетать, но большей частью — суперсквозняки.

У меня на Будённом (сбросил ветку Москвы) сидит Имбалай Эльфецов о девятнадцати перках. Игра, видимо, стесняется показать его фейерверки на этом уровне, и меня пока ни разу не топили и даже дело к этому не шло. А тут люди на АВ (!) сажают каких-то курсантов. Ну, чёрт его знает. Может, я чего-то в этой игре или в самой жизни упустил или не понял... А перки все довольно безальтернативны в целом. Можно взять инвиз, если хорошо понимаешь для чего он тебе. Потому что жертвовать придётся чем-то важным и будет больно. Собственно, всё на этом.

Просто "волшебное" правило рикошета должно работать только для тех случаев, когда фактическое бронепробитие снаряда в момент встречи не превышает толщину обшивки в 20 раз и более. То есть если 457 мм снаряд "Тандерера" летит издалека в 32 мм носовую обшивку и в момент встречи его пробитие меньше 640 мм (32*20) брони, то происходит гарантированный рикошет, как раньше. В остальных случаях рассчитывается шанс пробития.

Звездолёт по крайней мере не уступает прокачиваемым Сёкаку и Лексингтону. Если вы им не обзавелись в своё время и не являетесь страстным коллекционером, проще взять постоянный камуфляж на обычную восьмёрку и вообще забыть про премы.

Отдайте уже мне все эти ваши бои с авиками, а? Вот серьёзно, сплошными сериями идут бои, где нет никаких АВ и никаких шансов победить, потому что союзные эсминцы — <censored>. Всё по классике, как раньше было сплошь и рядом. Да и когда АВ есть, за штурвалом там в половине случаев сидит такой овощ, что разницы почти не видно. Треугольники живут до конца длинного боя и приходят его убивать. А тут уже и линкоры (!) ныть начинают. После множества таких боёв просто бесят подобные темы.

Судя по обзору, авик идейно схож с американскими крейсерами. Если занять удобную позицию при стоялове на фланге, можно реально зажечь. Но если фланг продавили, можно просто не успеть удрать. Если давит своя команда, то гнаться за отступающими весьма непродуктивно.

Но у нас есть корабли, которые вообще действуют, по видимому, в каком-то подпространстве, и "на воде" их порой не видно с шести километров. Как с ними быть? Когда их переправят в какую-нибудь научно-фантастическую аркаду? Скорее рано или скорее поздно? Кстати, уважаемый @Arwiden наконец-то создал действительно хорошую, конструктивную тему по своему излюбленному вопросу. Но и сюда набежали мутные хейтеры и спорщики ради споров.

Кажется, не упомянут общий для эсминцев и крейсеров (в отдельных случаях даже и линкоров) момент использования складок местности островов для защиты от авиации. Да, иногда они позволяют самолётам налететь на вас, минуя две ауры ПВО из трёх. Но при грамотном позиционировании могут очень сильно затруднить атаку на вас. Правда, не знаю, что тут конкретно можно расписать. Разве что показать несколько характерных примеров такой защиты, играя на эсминце. Но это не в каждом бою бывает, само собой.