Перейти к содержимому

sir_nelson

Участник
  • Публикации

    288
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8608

Все публикации пользователя sir_nelson

  1. Под инвиз весьма неплохо заходит модуль на точность. Сменил досылатель и пока нравится, хотя разница, откровенно говоря, не такая большая. . Собственно, можно просто в начале боя принять 30к и за счёт отчаянного будет примерно то же самое.
  2. Уважаемый пользователь, попробуйте всё же обратиться в Центр Поддержки Пользователей, если вы абсолютно уверены в том, что пропали очки. А поскольку каких-либо подтверждений своим словам вы нам не показали, то на текущий момент это тема себя исчерпала. Закрыто.
  3. Как видно из таблицы - нет, ставить этот перк на крейсера с калибром 200+ мм не имеет смысла.
  4. sir_nelson

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    Кстати, я тут буквально пару дней назад обнаружил, что у Монти весьма и весьма достойное ПМК: там тебе и перезарядка 4 секунды, и шанс поджога в 8%, и даже дальность с последними апами не такая плохая. Жаль, что только сейчас обратил на это внимание, стоило попробовать Монти в ПМК в прошлом патче, а то сейчас слишком уж дорогая заточка получается. Ну и раз уж все делятся билдами, то скину и свой: 1 - профилактика и два ястреба 2 - кд ремки, поворот башен и отчаянный 3 - интендант 4 - инвиз и противопожарка Идея в том, чтобы в начале боя иметь возможность аккуратно контролировать количество принятого урона, потому что ближе к концу и середине нужно будет врываться и играть от ускоренной перезарядки отчаянного. В таком формате Монтана весьма неплохо себя показывает.
  5. sir_nelson

    Новички. Вопросы - Ответы

    Уважаемый пользователь, а вы пробовали обратиться в Центр Поддержки Пользователей?
  6. sir_nelson

    Калькулятор перков капитана 0.6.0

    Уважаемый NortonFox, спасибо за такую полезную и удобную весчь )
  7. А у нас разве у большого числа кораблей есть броня 50мм ? У немцев тех же вроде по 60мм в оконечностях
  8. При норм авике и ПВО не спасёт, уж поверьте ) А так Вы хоть внимания меньше будете привлекать.
  9. А какой смысл закачивать японские ЛК в ПВО? Есть же инвиз, просто созданный для Ямато.
  10. Вообще-то разработчики писали о том, что такая тактика работает, но не на всех кораблях. Списка, увы, предоставлено не было.
  11. Если Вы говорите о стате с сайта Зла, то стоит учесть, что она там собиралась и до апа кучности, после которой Каролина стала имбовать.
  12. sir_nelson

    Крейсер "Михаил Кутузов" [v.0.6.x]

    Господа, я настоятельно рекомендую всем участникам этой жаркой дискуссии отойти от клавиатуры и остыть, после чего, продолжить своё общение в более спокойном тоне.
  13. sir_nelson

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    И всё таки, как была Монтана линкором на 9,5, так им и осталась. Да, иногда дичайше радует, да, порой залетают потрясающие цифры урона, что по Яматам с Курфюрстами, что по другой мелочи. Но она просто объективно слабее, чем Ямка и Курфюрст. Хотя бы из-за того, что в прямом противостоянии она проигрывает каждому из них. Следовательно, постоянно приходится думать о том, какой же фланг выбрать и как подстроиться под ситуацию, а настоящие ЛК 10 просто едут по своему флангу и продавливают его. Кто тупо за счёт брони, кто за счёт нереальных орудий. ПВО, конечно, у Монти хорошее, но совсем не ультимативное (ну, может только с модернизацией в третьем слоте, но это сразу минус огневая мощь, которой и так не хватает). Я не могу назвать Монтану плохим кораблём, ни в коем случае, мне она в общем-то искренне нравится и на ней регулярно очень приятно сыграть. Просто это не линкор 10-го уровня.
  14. Хороший гайд. Лови + Добавлю по ПМК: оно таки отличается от Бисмарка, но не количеством стволов, а углами наводки и из-за этого стреляет, даже если идти практически полным носом на противника, и в целом требует значительно меньшего подворота корпуса, чем было у Бисмарка. К слову, немного более универсальная заточка в ПМК через досылатель лично мне очень понравилась. Всё же ПМК ситуативно (да, у меня тоже было 90к с ПМК), а ДПМ всегда важен. Ну и чего уж ты совсем-то тактику обошёл стороной?) Ах да, сам корабль имба жутчайшая
  15. Кхм, в приличном обществе эту тактику не обсуждают..
  16. Ну, инвиз не совсем про ожидание идеального момента для залпа, а больше про то, чтобы самому решать, когда начать бой. Никто же не запрещает в таком варианте в первые минуты стрелять хоть на 20км) Всегда готов показать во взводе как это правильно реализовать А можно немного подробнее про перекачку хп из разных отсеков? Очень интересно. На эсминцах ХП очень хорошо заходит, спору нет. Там вообще получаются забавные ситуации с тем, что ХП вроде бы добавляется прямо в корпус и эсминец может танковать чужие фугасы с 500хп, потому что люди забывают включить ББ для сквозняков. Зря, лучше бы попробовали. Чай не я один так играю, притом весьма успешно. Если вы сможете показать мне, как играть от незаметности на Ямато с засветом в 18км, то я буду очень признателен, потому что сам я не могу жить под таким постоянным фокусом Опять-таки инвиз он про то, чтобы контролировать моменты, в которые есть возможность принять дамаг и избежать его, когда нужно подхилиться или вывернуть нужный борт. Не припомню уже, чтобы хоть три пожара с залпа на меня вешали, куда уж там 4. Ну да ладно, всякое бывает.
  17. Вы таки не поверите, но инвиз на той же Норке и Айове весьма удобен. Даже на Ямато он хорошо заходит. Просто его нужно уметь реализовать. Другое дело совершенно нерабочий билд через дополнительное ХП (пожары всё ещё наносят процентный урон).
  18. Но у них же совершенно разные орудия. У йовы с монтаной сильно выше начальная скорость снаряда и поэтому лучше пробитие и намного более пологая траектория. Монтана действительно несколько слабее других линкоров 10-го уровня, но при этом она, кмк, весьма фановая, особенно, против всего, что не курфюрст с ямато.
  19. Так и что?) В славные времена 2-х пачек торперов у Эссекса, его всё равно было довольно сложно забрать, чай ПТЗ там 34%, что очень неплохо в целом и просто лучшее по всем авикам в игре. А в эту парочку тоже из-за ПТЗ печально заходит. Другое дело амеры, вот туда как к себе домой. И зря. Тайхо не встречает Мидвеев поголовно в 2-1-2, которые весьма сильно мешают играть в ударке, при этом основная ударная мощь уже есть. Да и Деймойны с Гинденбургами не так часто. Вообще от Тайхо у меня остались очень приятные воспоминания. Попробуйте подольше поиграть, может и вам понравится. А так Хакурю не сильно отличается.
  20. Зато 12, и те же 8-9 торпед расстраивают любой линкор, кроме Амаги с Ямато.Если всё правильно сделать, то хотя бы одно затопление да прокнет, а там можно и бомберами зажечь.
  21. sir_nelson

    гайд HAKURYU [0.6.2.X]

    Но зачем в ударке модернизация на скорость? И где маскировка?
  22. sir_nelson

    ВеллДоне в курсе

    Потому что он участвует в тесте. Закрыто.
  23. Тема закрыта за некропостинг.
  24. Уважаемые, давайте всё же спокойнее вести обсуждение.
×