sir_nelson

Сёкаку шикарный авианосец, не советую его забрасывать. Тем более, что дальше будет ещё более крутой Тайхо и пианино всея кораблей - Хакурю) Посмотрите на количество ХП, которое дают топовые самолёты и поймёте, что он вполне способен заходить на большинство кораблей. А избивать детей в песке - ну такое. На любителя.

Вообще у нас довольно много кораблей, которые в стоке значительно хуже, чем в топе. Так что Сёкаку не уникален. Впрочем, накопить свободного опыта за время прохождения всей ветки на улучшение торперов более чем возможно.

Так, а зачем вы борт-то подставляете? У Курфюрста далеко не самые точные орудия, а в борт он с Монтаны спокойно принимает все 35-40к с залпа. Рабочая дистанция 10-15км, ближе только, если есть уверенность в своих силах. Ну и к слову, от борта монтаны под правильным углом всё прекрасно рикошетит.

Гинден вообще удивительным образом может абсолютно всё, что душа пожелает ) Помню недавно развлекал Яматку залпами по 10+к в борт, а он ничего и сделать-то не может. Но тут важно то по надстройкам, то по оконечностям выдавать.

В нос цитадель? А скрин можно? Или хотя бы реплей.

Уважаемые пользователи, на этом обсуждение правомерности вопроса "порезали или нет" мы закроем.

Тема уже давно отошла от изначального обсуждения. Закрыто.

Black_Krait и Jekarik1, я прошу вас поумерить пыл и перейти на конструктивное общение.

Тема закрыта по просьбе автора.

Ну, лично мне стало сложнее играть на Тирпице, особенно на фоне потрясающей основной ветки.

Но.. он же не ловит цитадели. Только на дистанции в 16+км. В нос он получает по надстройкам, но туда и Айове неплохо залетает.

Решил тут ради интереса поставить вместо любимого досылателя модуль на точность. Ну, вообще довольно прикольно, попадает вроде получше. Хотя, может быть, это просто эффект плацебо.

Маскировку. От обнаружения толку нет, у нас же гидра в наличии.

Прошёл наконец это чудо. Имба-имбой, на самом деле. Хотя последние бои по старой традиции были весьма средние: норка почему-то каждым залпом присылал не меньше 15к в ромб. Вообще, если на нём выставлять угол, то танкует очень хорошо, да и вообще живучий. Подводя итог, очень советую на нём поиграть, можно спокойно врываться и выходить победителем, а это редкое качество для линкора. А старший брат пока меня не радует. Совсем уж бревно, да и пмк никакое.

Ребят, у вас была действительно красивая игра и интересная тактика. Жаль, что во втором бою в самом начале Норка умерла, был бы шанс. В общем, молодцы, достойно выступили.

Ну, счастливые времена с двумя пачками амеровских торперов, делавших первую кровь и сокрушительный удар по изюму, всё же прошли. ПВО сейчас значительно эффективнее, даже на этом чудо-корыте.

Игра на немецких линкорах вообще предполагает риск и играя от 15-18км вы теряете не только в эффективности, но ещё и в фане. ПМК намного лучше торпед, потому что оно работает на таких диких дистанциях и от него не увернуться.

Я выше привел результат с билдом в ПМК. У меня был один бой с 80к от ПМК. Не понимаю, чем он уныл. Углы стрельбы у ПМК шикарные, броня значительно лучше держит удар, чем у Бисмарка. Ну, многие со мной не согласны, но я очень люблю досылатель на линкорах. Маэстро Evisc выше предлагал взять модуль на ПМК для дико агрессивной игры, но это, имхо, перебор.

Да вроде успевают куда нужно, не замечал никаких проблем. А гидроакустика зачем? Спокойно уходит. Там перекладка-то нормальная.

Во второй слот - дальность ПМК, в третий - досылатель, офкорс. Рули не нужны, поэтому модернизация на живучесть в 4 и 5 слоте. В шестом - маскировка.

Очень слабый корабль и орудия косые. Ну и ПМК совершенно бесполезное, конечно же.

Да не плох он. Шикарный линкор, на самом деле. Просто нужно немного привыкнуть к нему и не стоит ожидать, что он всё будет делать сам. Девятые линкоры все действительно сложные в управлении, но это же не повод их избегать. Лично у меня на нём средний дамаг выше, чем на Ямато, а это о чём-то да говорит.

Уважаемый, как насчёт того, чтоб разговаривать спокойнее и без постоянных набросов? Вам была приведена в пример программа от Дримитера, известного на форуме скрупулёзным отношением к расчётам. Если Вы не считаете этого достаточным, то Вы можете рассчитать всё самостоятельно, благо в теме СабОктавиана про механику ПВО есть интересующие Вас формулы.

Норка крутится в полтора раза быстрее и сама по себе она меньше. Грубо говоря, площадь, которую заметает цитадель при циркуляции у Йовы намного больше. Ещё такой момент, что из-за формы носа Норке под передние башни намного хуже заходит. Ну и, офкорс, Норка почти не видит Ямат ) Я это к тому, что танковать на Йове нужно несколько иначе и стиль игры нужно корректировать. П.С. Чего бы не принять ) Спасибо )

Т.е. ровно на 4 линкора (Фусо, Мексика, Аризона и Шарик) ?) Сомнительный плюс. В своё время лично я люто сгорел с Чапая и прошёл за свободку до Донского. Впрочем, речь в теме всё же о Москве. Так что давайте вернёмся в основное русло