LLIkinep

Дельфин - не рыба.

В помянутые времена и Бисмарк врывался так, что эсминцы от него как тараканы разбегались. Но то когда было... Кстати, я тут, вдохновившись темой, вспомнил, что у меня бриты не пользованы совсем. Решил выкачать: до Королевы - за свободку, а дальше, думаю, - ручками. Ну и сыграл один боёк на ней на ночь глядя. Отыграл хорошо, урон за сотню, но был неприятно удивлён тем фактом, что Измаил эту несчастную Королеву шатает во все проекции с любой дистанции. Я уж ему и нос подставлял, и корму - всё едино, не держит удар монаршая особа и всё тут, хрупкая, что тот фарфор. Не знаю, как там дальше по ветке с бронёй дела, но, вынужден признать, Шлиф в сравнении вот с этим, очень даже крепок.

Чудеса бывают. Я и из своего опыта могу такое привести. Когда вкатил на вражескую точку в объятия Ямы, Смолы и Рагнара и утопил всех троих без всякой помощи: Смиолу и эсм - из пмк, Яму - торпами, ещё и половина хп осталась. Чат разорвало просто, но я и сам не понял, как такое у меня получилось. Но, повторюсь, это просто одно из чудес этой игры. В большинстве же ситуаций, если я подставляю борт или по глупости влезаю под фокус 2-3 кораблей, то почти всегда и довольно быстро расплачиваюсь за это большим количеством хм, а иногда и всем сразу, как с Кремом.

Главная трудность - побороть соблазн довернуть борт для задействования фулл-пмк, ибо даже большинство КР Шлифа цитаделят аж в путь! Водители КР учатся потихоньку "не попадать в такие ситуации", но если уж влип, то да, тяжко приходится. Вообще у Шлифа от ЛК только главный калибр, всё остальное - параметры слегка накачанного крейсера, не более. Да, в игре это самый злой пмк-дамагер, но при его общей мягкости реализовать пмк в ближнем не так уж и просто, как может показаться на первый взгляд. Кстати, я до сих пор не могу забыть, как в рангах моего Шлифа километров с пяти (я в торпедную, наивный, шёл) в ромб шотнул Кремль. Без всякой, прошу заметить, детонации. Просто снёс мне белым уроном с цитами больше 50 тыс. хп, я только моргнуть успел - и в порт. Так что, поаккуратнее на Шлифе против суровых кораблей с большими пушками, поаккуратнее...

К финансовым манипуляциям не приучен, но на будущее зарубку сделал. Спасибо. Однако компенсация разве дублонами нынче, а не серебром ли? Ибо если серой, то так сам себя перехитришь.

Аналогично. Пришлось докупать. Похоже, это фишка новой коллекции. Эх, Лестушка, что ж с тобой стало?

У каждой нации есть отдельные представители в ветке, которые очень хороши и есть такие, которые "глаза б мои не видели". У франков всё шлак до Ришелье (8 ур), Ришелье-Репа - отличные интересные ЛК. У немцев топ - Бисмарк, так-сяк - Гнези, Курф, совсем не айс - дер Гроссе, во второй ветке всё +/- довольно ровно, но Шлифф прям очень фановый. Советы - это Пётр, Синоп, Владик, остальное - кактусы, Кремль иногда что-то может, но чаще просто терпит. Амеры мне, как ни странно, понравились все, кроме Норки - тотальная непруха на этом ЛК заставила меня его буквально возненавидеть... Короче, вы поняли - какую бы ветку вы ни выбрали, в ней будут лодки, которые вы полюбите, будут те, которые просто вам понравятся и, безусловно, те, которые вы захотите пройти за свободку и забыть, как страшный сон. Удачи в боях!

Ну вот, допустим, ходил по морям некий крейсер, ничего особо не сделал, только утопил шотную Шиму перед самым сбросом ею торпед в танкующий союзный лк. Утопил - и следом отправился кормить рыб от... неважно, собственно, - от чего. По опыту и всем остальным показателям - он на последнем месте (игра никак не фиксирует в статистике подобные ситуации), по славе - тоже, ибо союзный ЛК и знать не знает, что его от верной гибели, а команду от поражения спас ноунейм. Вот что с этим делать? Звезду у него отобрать/не давать? С какого перепугу, извините?

Предложение принял, спасибо. Однако жаль, что только это в моём посте вас и привлекло.

Уважаемый ТС. Я приведу всего один пример из рангов буквально пару дней назад (жаль скринов не сохранилось). 1-й бой на Сталинграде - 2000+ чистого опыта (2 фрага, 3 место и куча негатива в эфире от того, кто получил 2200, что я играю не так, как он того хотел, при чём уже после боя, видя всю статистику, в личку мне начал трындеть). 2-й бой на Шлиффене - 1400 чистого (4 фрага, 1 место). И там, и там - победа. Во втором случае, не было бы у меня никаких 4 фрагов, если бы союзный Салем не закрыл меня (случайно, разумеется) от вражеских торп. Он, по-сути, не сделал ничего, кроме этого, по сохранил мне корабль и позволил настрелять фраги. И на том спасибо, пусть забирает звезду, мне не жалко ни разу. Вот как вы будете балансить такие ситуации, которых дофига, на самом деле, самых разных? Словом, все эти опыты и места настолько не отражают реального влияния на бой, что это даже обсуждать нет смысла.

Я вам уже описал как маскировка 12,6 км позволяет поддерживать союзные эсминцы на точках и почему с засветом в 14 км это становится крайне проблематичным. Расписал и то, как маскировка помогает в дуэлях с крупными целями, но вы продолжаете называть этот перк бесполезным. Это по меньшей мере странно. Предположу, что дело просто в предпочтениях. Грамотное использование маскировки предполагает работу с позиционированием и постоянный мониторинг дистанций, а неистовый обязывает забыть об этом и лететь на врага грудью. Ещё раз: в рандоме и рангах это работает почти никак, а в КБ - и того хуже.

Кажется, меня не поняли... Я и полтора года назад не горел желанием его строить, из-за отсутствия нужного количества свободного времени, и теперь не хочу, потому что сейчас в порту уже есть прекрасные Сталинград и Петропавловск, которые не хуже справляются с теми же задачами. Поэтому, не смотря на то, что у меня нет Пуэрто, для меня это всё равно уже пройденный этап и в этом смысле, я чувствую себя обделённым. Но тут уж, как говорится, мои проблемы. Переживу.

Да дай бог, чтоб единственный. На самом деле, мне просто не интересно строить второй раз то, что мне не нужно и я не понимаю смысла этого ивента. Мало Пуэрт на серваке? Ну так гораздо более доступных Плимутов, например, ещё меньше. В чём проблема? В общем, пусть это будет на совести разработки, которая вроде как хотела исправить ошибку, а в итоге, на мой взгляд, вляпывается в очередную неоднозначную историю.

Мы до сих пор держим в уме и другие обещания. Например, не балансить премы. И что с того? Как ни крути, а Пуэрто вновь на верфи - это плохая идея. И наш дискурс на эту тему это как раз и доказывает.

Ок. В общем, не хотите ли зайти с этой сборкой на основной сервер и поиграть в рандоме/рангах. Мне действительно интересно - как она покажет себя в этих режимах.

Да можно, но через два года. Делайте выбор, как говорится. Да и прецеденты уже были. Повысили бы цену процентов на 20 - и было бы уже не так обидно. К тому же почему-то никого не смущает формула "покупки" прокачиваемых лодок из раннего доступа за дублоны, когда всего через месяц-два их можно спокойно прокачать за даром. Чёт людям и в голову не приходит ныть: "Почему я донатил, а другие на халяву получили!" А тут два года(!) пройдёт. Ну, серьёзно...

Простите, но у вас всё смешалось. "Отчаянный" - не конкурент инвизу, хотя бы потому, что оба перка прекрасно помещаются в сборку. Возможно, вы имели в виду "Неистовый".

Верфь с Пуэрто Рико - сомнительная вещь. У многих до сих пор негативные ассоциации с этим кораблём остались. И нетрудно понять чувства тех, кто сейчас думает: "Нам - гадкую Пуэрту, а задро...ам, упоровшимся в неё когда-то, - любую десятку из адмиралтейства на выбор". Ребята, разработчики, это как-то не очень. Вот не можете вы без ложки дёгтя в бочке с мёдом. Лучше бы вы Пуэрто за сталь ввели или уголь - и пусть бы оно себе там пылилось, а на стапель что-то новое поставили. В конце концов, почему бы нам не построить авианосец, чёрт побери?! Ну а остальное неплохо вроде. Для меня самое вкусное - это баржа с контейнерами и новая карта. Вот, кстати, да. Вчера с парнями в четыре корабля устроили себе челендж в операциях. И я вам скажу давно не получали такого удовольствия. Залипли на два часа, решая головоломки, как в два ЛК и два КР пройти, например, "Касатку".

А пожары вы чем вешали? Это тоже исключительно в активе ПМК. Приплюсуйте и получите результат больше 170 тыс. Не кислое такое вспомогательное вооружение! Это теоретизирование, не более. К тому же, я не говорил о задействовании ГК исключительно на 12-13 км в течение всей игры. Многое здесь зависит от ситуации, которые, как известно, бывают разные, особенно на основном серваке с живыми людьми. Главное, здесь помнить - увеличивая засвет, уменьшаешь живучесть, тут прямая зависимость. И если с ботами этого можно не заметить, то с живыми игроками моментально чувствуешь на собственной шкуре. Забыл об этом... Ну как же. Отбираем перк на инвиз, получаем засвет в районе 14 км и прежде, чем выйти на дистанцию ПМК отхватываем на поллица по преждевременному засвету. В итоге живём меньше, урона наносим меньше. Это я уже не говорю о том, что раньше увидев ЛК с торпедами, противник раньше же уходит в манёвр, вплоть до того, что вообще лишает вас возможности задействовать половину вашего вооружения. Здесь очень тесная связь. Ну и по поводу засвета от эсминцев... В вашей команде тоже есть треугольники - держитесь позади своего светляка километрах в шести и тогда красный треугольник не увидит вас раньше, чем сам засветится и попадёт в зону вашего ПМК. А вот когда у вас засвет 14 км, он вас засветит и ляжет в ретираду: его не видно, вас светят - и тут же ждите подарки от чужих ЛК. Удачи в боях.

Пост выше, надеюсь, поясняет мою позицию.

И не надо дуться. Если и появится возможность продать пермофляж, то очевидно с пермобонусами унаследованными от него. Кому это нужно, честно говоря, вообще не представляю.

Зачем, если бонусы от них никто не отбирает? В чём вообще смысл подобных вопросов?

Играю на Шлиффене с момента его ввода в релиз, 99% боёв проходят в рангах - это чтобы была понятна степень моей вовлечённости. Далее по пунктам: Конечно приходится, однако... Мой опыт показывает, что при более-менее правильной игре Шлиф выдаёт урон с ПМК около 50% от общего урона за бой, включая урон торпедный. Т.е. по факту ПМК является его основным видом вооружения. Нет, не нивелируются и вот почему. Во-первых, крупные корабли (ЛК и ТКР) не способны вас увидеть раньше, чем по ним начнёт работать ваш пмк, а значит и избежать входа в зону его поражения или быстро покинуть её у них просто не получится, а это дополнительный урон в вашу копилку и вклад в будущую победу в катке. Во-вторых, меньший засвет означает и большую вероятность отсветиться в случае неблагоприятной ситуации. В-третьих, у вас появляется больше возможностей занять выгодную позицию в начале боя будучи необнаруженным (на Шлифе вообще не рекомендуется стрельба с респа - в этом больше вреда, чем пользы). Шлифу нужен инвиз именно потому, что его геймплей - это врыв на дистанцию ПМК. Этот корабль раскрывается только в этом случае и никак иначе. И чем неожиданнее будет ваше появление для противника, тем хуже для него, он уже не сможет вырваться из под осколочно-фугасного дождя и будет вынужден принять бой на ваших условиях, рискуя ещё и словить торпеды. Ни на что. Но можете попробовать сыграть от живучести, только в этом случае вы начнёте получать оплеухи раньше и всё теоретическое преимущество будет сведено на нет.

Именно для того, чтобы не получить на поллица до того, как в этот ближний бой войдёшь. Суть в том, что при полной раскачке этого ЛК в инвиз сравниваются расстояния засвета и дальности ПМК, а значит и ПМК и "Мастер ближнего боя" начинают работать сразу же как только ты попадаешь в свет. Шлиф - единственный ЛК в игре с такими параметрами, глупо это не использовать.

Инвиз - да. Лишняя хилка - очень спорно. С одной стороны - лимит на аварийки как бы обязывает. С другой, как я уже сказал, редко удаётся использовать полностью даже стоковый комплект, поэтому чаще это просто лишний потенциал, который в большинстве боёв не будет использован. Лично я отказался от этого в пользу Мастера ближнего боя.