LLIkinep

Ребята, вы меня, конечно, извините, но получить с пяти десяток 5 камуфляжей, пусть даже трижды распрекрасного "Весеннего неба", - это, мягко говоря, не серьёзно. Как и предполагалось, старые добрые суперконты были бы намного честнее вот этого всего.

Вы всё верно излагаете, я вас поддерживаю, но... Речь о реализме ВООБЩЕ НЕ ИДЁТ. Вопрос стоит лишь о подсвете самолётами, который в текущем своём виде хоть и находится в рамках игровой механики, тем не менее, её же и ломает. Разработчики это прекрасно осознают. Вы думаете откуда взялись костыли с "близорукими" самолётами? Это попытки хоть как-то компенсировать ультимативный засвет, который дарят курятники. И то, что сейчас будет тестироваться - правильное решение, которое позволит дышать ровной грудью всем, включая самих авиков, потому что теперь дальность видимости с самолётов, наконец-то можно будет привести в норму. Жаль, что многие на форуме не видят дальше собственного носа. Это вообще лежит на поверхности. В каких-то клановых на 8, кажется, на малых картах респы авиков находились на расстоянии крейсерских залпов, в результате чего прошаренными командами авики минусовались буквально в первые минуты - они даже уйти никуда не успевали, ибо прилетали самолёты, фокус - и в порт. Это было бы забавно, если бы вы сами не были на треугольнике. А так это моветон из разряда "Мне можно, а остальные - как посмели?!"

1. Алло! А по чьему засвету вы стреляете в боях БЕЗ авиков, коих, на минуточку 70-80% от всех боёв? Бедные Яматы со Славами не знают, что делать в этом случае - сплошь растерянные по задворкам карты ползают. Авики ищут, видимо, чтоб подсветили. 2. Особых проблем не испытываю и я, но проблема от этого никуда не денется. 3. Именно в боях с авиками это и наблюдается. Не ёрничайте, вы и сами прекрасно понимаете, что такое "начальное позиционирование" в боях с АВ. 4. Я уже в который раз спрашиваю: какое это имеет отношение к АВ? 5. КБ, РБ, Рандом, конечно, разные. Я утверждал обратное? Где? Вы по этому вопросу с кем спорите сейчас? С самим собой? Мне не встревать? 6. Задержки в загрузке могут никак не зависеть от самого игрока? Это так тяжело понять? А, ну да... я забыл, вам же лишь бы ярлык навесить, а для этого, как известно, башка не нужна, тут главное грудь выпятить. Я вообще не понимаю, что лично вас в этой новости так расстраивает? С таким-то количеством боёв на авиках.

Остановитесь, вас несёт. Как вы играете без авиков первую минуту? При чём тут иммунинет? Речь о здравом смысле. Ты только рули на борт, как прилетает ав, а вместе с ним и ББ 460 мм на поллица. Ну, ок... И что? Вопрос не снимается - как это относится к теме? Не передёргивайте. Конечно, это НЕ норм, но засвет от АВ наиболее критичен.

Всё смешалось в доме Аблонских... Очень путано мысли излагаете, но попробую по-порядку 1. Можете стрелять на пределе ГК, не по засвету авика. 2. Зачем это нужно? Чтобы с респа не получать на всё лицо только потому, что тебе не фартануло попасть в катку с пернатыми. 3. Неприятным душком как раз-таки отдаёт сейчас и уже давно, когда ТКР не могут тупо нормально отъехать от респа и вынуждены со старта уходить в ретираду. 4. При чём тут 4 треугольника помноженные на 3 оло-лошки? Вы тут сами себе противоречите. Утверждаете, что эсмов постоянно апают и при этом сами же говорите, что 3 из 4-х отлетают уже на третьей минуте. Серьёзно?! То, чем озаботились разрабы только сейчас, нужно было делать с самого начала. Простой пример, авик одной из команды подгружается на полминуты позже своего аппонента - что это означает сейчас? Разъезд команды с авиком-АФК полностью сломан - это как минимум, но цена в этом случае может равняться и нескольким цитаделям и даже фрагам, и всё на первых минутах боя. Особенно остро это ощущается в соревновательных режимах - КБ, РБ. Такого быть не должно, и правильно делают, что работают над этим.

Первые полгода своей игры, или даже больше, я вообще не брал никаких ежедневных контов, кроме как на серу. Этого ресурса катастрофически не хватало ВСЕГДА. Дело пошло на лад, только с прокачанной клановой базой и первыми премкораблями. ТС, к сожалению, не учитывает здесь наличие всяких ивентов и наград, помогающих (и порой весьма серьёзно) в заработке серы.

Влияние на бой - понятие эфемерное количественно никак не регестрируемое и сильно зависящее от вида оценочной шкалы. Кто больше влияет на бой - Ямато, набивший 50 тыс, но шотнувший одним выстрелом Демойна и открывший тем самым дорогу союзному эсму или Конь с уроном 200+ и нулём фрагов? Как оценить?

Я искренне не понимаю, в чём заключается грусть? И откуда такие упаднические настроения, Pheonh? Это эсминцу отрезанный засвет для союзников мог быть критичным, потому что теоретически может уменьшить плотность дружественного огня по цели, которую нужно утопить здесь и сейчас, иначе она утопит его. А авику на это с высокой колокольни. От этого его урон и выживаемость не зависят вообще никак, за исключением каких-нибудь сугубо частных случаев, связанных с эсмо-ниндзями, прокравшимися огородами и выпрыгнувшими из-за камня вблизи беззащитной тушки-носителя мух. В чём проблема? Фарм от засвета уменьшится? Так перенастроить его для разработки не составит труда. Боитесь, что они об этом забудут? Напомним. Так что не так?

Не переживайте, скорее всего, защищены от тотального засвета будут только первоначальные разъезды, в остальном мало, что изменится. Ну и любителям загоризонтных ЛК, возможно, придётся чуть-чуть подвинуть свою тушку ближе к фронту. Не вижу в этом ничего страшного. Сплошные плюсы.

Ура!!! Наконец-то! Уж сколько раз об этом на форуме писали - не сосчитать. Это, пожалуй, одно из самых лучших решений за последние года два.

Нет, не получится. Концепции применения этих кораблей совершенно разные, как уже собственно и расписал выше Викинг. Эгир лучше всего раскрывает свой потенциал в блицах и рангах. Это корабль клинча, врыва на точку, продавливания, для этого у него есть всё - маскировка, ГАП, манёвренность, торпеды, хорошие ББ, кое-какая броня, пмк в конце-концов. Чего у него ТОЧНО НЕТ, так это фугасов, способных в урон, они там чисто номинально присутствуют и не совсем понятно - зачем вообще нужны. В очном противостоянии Эгир порвёт Азуму на тряпки, но в реалиях рандома последняя его сожжет в одну калитку. Очень разные корабли. Слишком.

День действительно добрый, приветствую! Спасибо, конечно, за подсказки, но это же клавишный ад какой-то! Всё через ... Альт, Контрол и Шифт, какие-то стрелки, цифры, плюсы-минусы - и всё это нужно держать в голове. Но даже это не самое печальное. Главный бич реплеев - перемотка, особенно назад. Трижды пробовал, и трижды реплей ломался: корабли начинают двигаться боком, трассеры выстрелов чертятся из несуществующих лодок по несуществующим мишеням и начинает твориться полная вакханалия. А между тем, перемотка в реплее - самое важное, на мой взгляд. Пауза - это хорошо, но без перемотки пропустить важный момент проще простого, а она по факту не работает. В общем, мучение одно эти ваши реплеи. Неудобно настолько, насколько это вообще может быть неудобно. Каменный вей ей-же-ей!

Первый раз задался целью посмотреть свой реплей и ужаснулся! Управление сделано как не для людей. По порядку: Вкл реплей. Понял, что вообще не понимаю, как управлять камерой. Решил выйти, чтобы найти мануал. Ага, щаз! Через эскейп выйти оказалось невозможно. Других вариантов не предусмотрено. Вышел по варварски через Альт+Таб. Наконец-то прочитал инструкцию. Зашёл, начал применять. Свободная камера двигается со скоростью черепахи. WASD - не предусмотрено. 10 мин. мучений - всё корявое и неудобное. Зафиксировать какой-то момент невозможно, потому что посекундной перемотки нет. Попробовал отмотать назад - реплей крашанулся. Снова вышел через Альт+Таб. Пришёл ныть на форум. ОТВРАТИТЕЛЬНО сделано, господа разработчики. Просто отвратительно!

Обращайтесь. Всегда готовы поддержать товарища юнгу подколкой. Мы тут та ещё аудитория!

Ну слава Кракену! Пойду рисовать порт и десятки в нём...

Хорошо, что в команде разработчиков считаете не вы. Изменения нужны до сих пор. И большие. и тут я почти на 100% согласен с этим господином: Не знаю как его, а меня вы обрадовали. Хоть одна приятная новость за день.

У меня предложение: сделайте её бессрочной. Никаких возмущений не встретите вообще ни от кого!

Батюшки твои в коромысло! Снимаю шляпу! Даже спрашивать не буду, где вы взяли столько голды на корабли и почему её не хватило на слоты. Нет, не просите. Не буду спрашивать и всё тут.

Точно! Я всегда так и делаю. Хочу гонку вооружений на лоу-левелах. Бои там мясные, а от этого скоротечные, а в гонке хотя бы хэпэшку можно поднабрать и поправить тем, у кого хилки нет. А награды - опыт всякий, сера, т.е. то, что на низких уровнях заработать особо не получается, + немного дублонов. Во-первых, этого добра всегда не хватает новичкам и они будут рады возможности быстрее прокачаться до чего-то посерьёзнее. Во-вторых, старички не будут воротить нос от песка, если будут видеть, что там можно банально что-то пофармить. Например цепочку задач по типу блица, где промежуточные награды - свободный, элитный опыт и сера (эквивалентные игре на 8-10 ур.), возможно, ещё уголь, а финальная - 1000-2000 дублонов я бы на II-IV ур. выполнил с удовольствием, наплевав на все остальные активности.

Ох! Вот это вам тут щас хотелок накидают - утонете. У меня у самого ручки зачесались и голова кругом пошла от просторов для размышления. Полчасика потерпите - и всё будет.

Никогда. Ни разу. Даже в самые мои первые бесклановые дни у меня не возникало проблем со слотами. Их всегда было больше, чем требовалось. Сейчас у меня около 150 кораблей в порту при 60 свободных слотах и я сомневаюсь, что когда-нибудь вообще смогу упереться в их нехватку. Если бы можно было продавать слоты за дублоны, я бы с удовольствием с полсотни продал. Искренне удивляюсь положению ТС. Хотя... игра онли на лоу левелах... понятно. Вам нужно продать несколько любых кораблей, а в освободившиеся слоты прокачать корабли пятого уровня и выше. Только на них вы сможете выполнять задания на слоты в порту.

Вот только она обычно воюет где-нибудь километрах в 15 от ближайшей ПЛ и ей фиолетова вся эта подводная возня. Веня может реализовать свои ГБ только если ПЛ потерялась в глубоких тылах противника, но тогда дымы даже вредны, ибо итальянке там светить будет некому и уйдя в дымы она сама станет слепа. А можно подробнее о том, как на Гинде ничего не делая, отсечь лодку и при этом не попасть под фокус красных и набить хоть какой-то урон? А ещё - где одновременно с этим взять под боком эсминец с ГАПом, который бы тебя вовремя сменил?

А можно, каждый останется при своём? Мне не нравится сток на Курфе. В своё время, наслушавшись рекомендаций, я откатал на них, по меньшей мере, пару сотен боёв в разных режимах, пока по совету одного товарища в клане не попробовал 420 мм. И надо же! Внезапно увеличилось количество цитаделей на дистанциях 15+ км, а также пробития ромбующих ЛК. Тогда я ещё не увлекался Прошипсом совсем и не знал о его существовании, и лишь гораздо позже увидел графики пробитий его орудий и приложил эти данные к схемам бронирования 10-х ЛК. Особенный интерес вызвали толщины брони барбетов, поверьте, там есть о чём подумать.

Я вас не понимаю. Речь шла о различиях двух калибров Курфа точность у которых, вообще-то одинакова. Различия лишь в скорости перезарядки и в Альфа страйке с пробитием. Астриктт мне доказывал, что Альфа не стоит 2,5 сек. Я же, наоборот, считаю, что Альфа для Курфа предпочтительнее. При чём тут Огайо и Тундра?

Ну, разница в 2,5 сек в реале даст нам 1-2 лишних залпа за бой, которые на 420мм компенсируется повышенной Альфой и лучшим бронепробитием, особенно на предельной дистанции. Повторюсь, лично мне комфортнее на 420, они в моих корявых руках стабильнее по урону. И при чём тут это?...