LLIkinep

Оставьте по 2-4 ракеты на звено - и пусть стреляют себе на здоровье. С х...а ли? Это если "по учебнику" только работать, а если головой думать и предвидеть манёвр, попадать вполне можно. По эсмам - крайне тяжело, тут только удача, но по остальным целям, даже галсующим - норм. И что в этой картине, по-вашему, ненормального?

Да я тут причём? Речь о штурмах, а уж для чего они предназначены в первую очередь - мы все прекрасно знаем. Я всегда старался не использовать дым в таких ситуациях, предпочитая приберечь его, например, для того, чтобы сбить фокус на мне нескольких кораблей или вообще прикрыть союзный КР. Я убеждён, что первоочередная задача эсма - это свет, а сидя в дымах много не насветишь. К тому же на все налёты дымов не напасешься, но если авик упарывался, то выхода не было. "Холланды" появились и стали популярны, видимо, потому, что штурмовики регулярно 0 урона через раз наносили эсминцам. .... Диалог интересный, но мне бежать надо... Позже подключусь...

И что с того? Самолёты маневрируют и пока не начнут на тебя пикировать, не поймёшь вообще - ты их цель или идущий сразу за тобой союзник. Старые штурмы напоминали мгновенную карму - вот они кружат где-то рядом, а в следующие 5 секунд ты лишаешься на эсме половины хп и вынужден тратить дымы, потому что следующий их заход можешь и не пережить. И да, я понимаю негодование по поводу их нерфа, нагибать стало сложнее, но всё ещё возможно. Меня новые штурмы иногда карают, несмотря на то, что я знаю как от них уходить. И это нормально, когда "иногда", а не постоянно. Откуда вообще взялось мнение, что любой заход авиазвена обязательно должен приносить урон? Здесь должна быть шутка про кнопку "НАГНУТЬ ЭСМИНЕЦ!"

Да дело не в том, кто чего хочет или нет, а в том, что сама игра предоставляет крайне ограниченный набор инструментов для управления кланом. При этом всячески поощряя эти кланы создавать. Вот наш клан, например, регулярно участвует в КБ и КБ-блицах, но нам совершенно не хочется возиться с посторонним ПО, а внутриигровых инструментов недостаточно.

Ещё раз внимательно перечитайте моё сообщение. Сдаётся мне, вы не поняли мысль со знаком "=". Это ваша смена типа "снаряда"...

Это никак не поможет активу данного клана.

Простите, "на миникарте"? В смысле? Направление летящих снарядов определить - много ума не надо, траектории их прекрасно видно, а точки падения ракет от штурмов точно так же не отображаются. По факту мы имеем лишь примерное место и направление удара в точности так же как и со снарядами ГК. Это я прекрасно знаю. Но вы сказали "доводить снаряды", а вот это уже звучит странно. Кроме того фиксация цели не отменяет разброс снарядов, радиус которого даже у крейсеров зачастую больше, чем у штурмов. После выстрела ты никак не можешь влиять на снаряды - и точка. В данном случае выстрел = заходу штурмов на цель, где конечная точка сброса ракет прямо зависит от взятого упреждения. И в этом нет абсолютно никаких противоречий, не нужно городить огород. Вторая ваша "башня" - это второе звено штурмовиков.

Что значит "доводить снаряды"? Они что, траекторию полёта могут менять? Самонаводиться? После выстрела из ГК, снаряды могут лететь и больше 10 сек - и ты никак не можешь повлиять на их траекторию. Считай та же самая блокировка.

Не во всех кланах сам клановый актив вместе с лидером желает учиться.

А почему нет? Ведь всё то, что вы написали справедливо и по отношению к штурмам. Эсм может как видеть их так и упороться в бинокль или посчитать, что ему важнее открыть борт штурмам, но зато скинуть торпеды на лк в паре км от него. Частных случаев масса, давайте не будем в них углубляться. Насчёт снарядов и места их падения. Это видно всегда за несколько секунд до того как накроет. Любой командир цвета огурца и выше на любой лодке так или иначе мониторит и прикидывает места падения летящих в него снарядов и это зачастую делать даже проще, чем отслеживать ракеты штурмов, которые валяться откуда-то сверху считай из инвиза и почти мгновенно. Так что ещё раз: учитесь делать упреждение. А это идея!

А я и не сравнивал. Просто сказал об отношении к данному виду вооружения. Или вы считаете, что я и впрямь не понимаю в чём разница между первым и вторым? Давайте будем чуть более высокого мнения друг о друге. Я не противник авианосцев, если что. Ну прям уж мусорных. Ребят, у меня вопрос: как же ЛК умудряются попадать с 20+ км по маневрирующим целям, учитывая просто гигантское, в сравнении со штурмами, время полёта снарядов, которыми, внезапно, тоже нельзя управлять? Тут где-то проскакивала мысль, что дескать даже ЛК, пока штурмы заходят, успевают ромбом встать. Мне искренне, без шуток, хочется найти такие ЛК с двойными рулями в модернизациях. Ну хорош уже! До абсурда ведь договорились. После перепила штурмов, по моим эсмам авики не попадали дня три-четыре максимум, а уже через неделю залетало аж бегом. Научились значит. Не все, судя по живой теме, но научились, привыкли и к упреждению и к маркеру сектора обстрела в виде пулемётных брызг. Я вот достаточно долго привыкал к общепризнанной полуимбе Бургуни - не шло на ней хоть плачь. Уже стал жалеть о потраченной стали. А потом, вдруг, заиграл. Внезапно как-то. Короче, вспоминаем стадии формирования навыка и работаем над собой. Хорош плачь Ярославны разводить. В РБ нужны толковые авиководы, мне с вами играть интереснее.

А почему они должны ваншотать или ополовинивать? Этим должны заниматься бобры, что они с успехом до сих пор и делают, несмотря на нерфы всяких Рихтхофенов, которые на заре своего ввода Сталинграды с 2-3 сбросов забирали. Относитесь к штурмам как к ПМК: что-то там когда-то попадает - и ладно.

Как зам. кланлидера отвечаю: "Нет, не даёт. Совсем не даёт". Потому что в "шапке" напрочь отсутствует маркер "Внимание! Новое сообщение", а в окне общего клан-чата сообщения висят весьма ограниченный промежуток времени, после чего исчезают без следа и нет никакой возможности отследить - сколько человек его прочитали. Ситуация сейчас такая, что людей, которые находятся онлайн(!), организовать проще через Вацап, чем через внутриигровые средства коммуникаций. Абсурд!

А почему, собственно, прем должен именно перестреливать прокачиваемый корабль аналогичных уровня и класса? Напомню, что Померший - торпедный лк. Вот в этом и реализуйте своё преимущество перед кораблями не имеющими данного вида вооружения.

Предлагаю ТСу заранее озвучивать свой маршрут для противника в чате. Поверьте, эсминцы с удовольствием изберут другой маршрут, чтобы остаться в инвизе.

+ к этому: 1. Регулярно сбрасывать прогресс полученных звёзд и наград за них всем, выполнившим операцию на 100%. 2. Ввести уровни сложности - "бронза", "серебро", "золото". 3. Учредить особую награду за выполнение всех операции на всех уровнях сложности в рамках одного условного сезона. Например, суперконтейнер или любая другая, более менее знаковая награда. 4. Позволить закрывать в операциях задачи в рамках МС.

"Природа весьма проста; что этому противоречит, должно быть отвергнуто" (с) Да, я понимаю, что цитаты, вырванные из контекста, замечательны в многовекторности своих трактовок, но, вы уж простите, к вашему посту это так и просилось. С моей точки зрения, корень проблемы заключается в скудном инструментарии для командного взаимодействия. Он же, по-сути, является и единственным аспектом в данной сфере, который разработчики действительно могут улучшить, в виду невозможности изменить самих игроков. Например, прокликивание квадратов, заменить точками интереса. А все сообщения в чате от союзников сопровождать маяком на иконке корабля, с которого данное сообщение пришло. Командирам отрядов неплохо было бы подарить возможность рисовать для своих сокомандников на тактической карте маркером, а список быстрых команд расширить такими полезными фразами как "Внимание, торпеды!", "Даю дымы!", "Даю свет!", а также "Не стреляй!" и "Убери, #&!%?!, борт!" (список неполный и "может быть подвергнут балансным правкам"). Чем шире "кликовый" функционал коммуникаций, тем меньше будет нодопонимания среди игроков и трёхэтажных сообщений в чате. Конфликты никуда не денутся - это факт, но это не значит, что разработке не нужно работать, над снижением их градуса.

Блин, надо посмотреть, наконец, схему бронирования, подозревал, что именно в этом какой-то подвох. Справедливости ради, не припомню случаев, чтобы мне на Сталинграде цитадель через носовой траверз доставали. В борт - сколько угодно и с удовольствием, через кормой - было, но чтобы в нос... Даже от Ямато только белый залетал - не более.

Почему Бородино классифицируется как ЛК? Там ведь корпус от Сталинграда один в один. Только из-за калибра что ли? Ну тогда и Шпее - линкор и Зигфрид - туда же. По-сути, Борька - это БКР, которому пришили 406 мм, а чтоб он не утоп от их тяжести, демонтировали кормовую башню ГК и большую часть ПМК. Линкором от этого он не стал, он не умеет в линию. Так-то, конечно, у нас в игре никто не умеет, но этот вот прям совсем никак. Настаиваю на том, что это крейсер и ему не место в когорте линейных кораблей.

Так что с флагом-то? Где взять? Где инфа?

В общем, всё, как и ожидал - скучно и однообразно (это не про видео, а про игру на данном ЛК). Спасибо за обзор.

Вы о чём, простите?

Ребят, заранее прошу прощения за то, что пройдусь по пунктам, уж не обессудьте. 1. Я, конечно, жму на всякие кнопки "Участвовать" (когда руки до них доходят), но всегда без малейшей надежды что-то выиграть. Нет у меня столько свободного времени, да и скила тоже, чтобы что-то "победить". 2. То что вы снимаете документалистику - это замечательно, но где в этом игра? 3. Я на игру еле время нахожу, какие уж стримы. Это всегда мимо. 4. Данный вид поощрения теряется в череде таких же или очень похожих, устраиваемых вами ранее по случаю других праздничных дат и активностей. В нём совсем нет или весьма мало чего-то уникального. 5. Я не пользуюсь телеграммом и не планирую пользоваться. 6. Несмотря на мою подписку ВКонтакте, я понятия не имею о чем вы сейчас говорите. 7. Вот нашёл что-то более менее связанное с игрой и близкое мне. Спасибо, но... это всё? 8. Обои... Вроде как в новостном разделе есть функция при просмотре обоев их можно скачать. Ни разу у меня это не получилось. Тупо не работает эта штука. Так что на обои я давно уже забил. 9. А если я не захожу на портал. Где это вообще? 10. Очень рад за вас с администрацией города, но я из провинции и вообще сейчас не понимаю, о чём вы говорите. Господа, вот и получается: то что для вас является масштабным празднованием, для меня, как не активного в соцсетях игрока, скукожилось до салюта в уже имевшемся в клиенте игры порту и флага с эмблемой, которыми я не пользуюсь. Я ни сколько не умаляю ваших усилий по созданию фильма и прочих мероприятий, наверняка на это затрачены немалые усилия многих хороших людей, но игры в этом крайне мало. Я убеждён в том, что размазав тонким слоем праздник по соцсетям, порталам и улицам города, вы забыли, что ваш основной продукт - игра, и вот в неё, как я считаю, вы не добавили ничего, что было бы действительно достойно Дня ВМФ России. Ничего, что запомнилось бы (в хорошем смысле) всем без исключения игрокам, зашедшим в эти дни в игру. Вот Колорадо, мне почему-то врезался в память, хоть и стоял уже в порту и был мне безразличен, но для меня был понятен посыл и адекватна награда. А то, что происходит сейчас, как минимум странно... Если выразиться одним словом, то вы, парни, не дожали.

Кстати, да. Забыл я про "игристое". Однако у француза перезарядка, маневренность и маскировка, да и ПМК - 33 орудия против 4. Даже не знаю... В теории всё, что есть у Бородино - это РЛС и шесть якобы улучшенных Союзных пушек. И эти пушки должны быть на практике вот прям вообще хорошими, чтобы тащить на себе все те немощи, которыми данный лк обладает.

Толсто. Ему с этими кораблями воевать.