LLIkinep

Вы все как не по 10к+ боёв имеете, ей же ей! В блице эсминец не имеет возможности (читайте: права) не светится - условия там такие: обрезанные карты, наложенные друг на друга точки. Хочешь, не хочешь, а торговать хп придётся, причём в ближнем бою. Всегда. Без альтернативы. А хп мало. А значит, часто просто размен (в лучшем случае). А кому это интересно? Вот и прутся все на ЛК, чтобы банально пожить подольше и, возможно, разменяться 1:2. Отсюда и засилье в блицах торпедных ЛК, торпедных КР и если уж эсм, то с гапом, чтобы хоть что-то в дымах видеть, - просто их эффективность в замесах на точках чуть выше. И это вот вообще не разу не Америка, чтобы её открывать. Далее. КБ - режим крейсеров по умолчанию (читайте: по условиям), естественно, что там также эсмы не популярны (хотя по три Клебера/Марсо встречается). Снимите ограничения по классам - и я уверен, что будет тоже самое, что сейчас в рангах: три ЛК, три эсма и какой-нибудь забитый дрожащий от любого чиха КР, скорее всего, лёгкий аннигилятор треугольников. Эсмы сейчас не имба только там, где это не позволяют искусственно созданные ограничения - блицы и кб. И Слава Лесте, что такие режимы есть, иначе совсем всё грустно было бы.

Приветствую! Токсичность местной аудитории сложно переоценить, так что терпения вам и удачи. Я же надеюсь, что свежая струя пойдёт на пользу проекту, ну или хотя бы той его части, что касается коммуникации с игроками. Как вы, наверняка, знаете, мы тут довольно часто чувствуем себя непонятыми, а потому нередко бываем злыми и вообще бяками. Словом, рад знакомству.

Это не завтра-сегодня, это через месяц - в 0.10.7

Ваша правда. Тут я выразился не верно. Имел в виду, что про Меткого тоже только ленивый не говорил, что он проблемный для игры с самого начала. Поправил, спасибо.

Ну, перед Наполеоном тоже не стояло задачи обгадиться в Российской империи и при Ватерлоо. Однако ж... Вот и у нас, задачи не стояло, а пмк-линкоры и ныне в известном месте. А о том, что они именно там свидетельствуют продолжающиеся танцы вокруг пмк-перков. Гладко было на бумаге... О чём и речь. Игроки сразу сказали, работать не будет, тем более за 4 очка, как и про предыдущий навык на этом же самом месте предупреждали, но кто нас вообще слушает...

Судя по тому, что большая часть изменений коснулась линкоров, именно они пострадали сильнее всех после перепила перков. Вот только комьюнити предупреждало об этом задолго до сего знаменательного события, но у нас же очень хорошо налажена обратная связь. И ПМК вновь перепиливается, видимо потому, что в очередной раз в балансе. P.S. Ой, а "Расторопный" - вообще фельетон какой-то. Полгода обещают подумать над этим.

А я и не говорил, что он лучше. Я сказал - что эти корабли разные, каждый со своими плюсами и минусами, ну и задачами, соответственно. Что касается перков, то я на нём использую наркоманский билд "фулл-ГК": Отчаянный, Отличник арт., Неравный бой и Тяжёлые ББ. На сдачу - инвиз, приоритетная цель и башни за одно очко. В модерках тоже - никакого пмк и противопожарок, только ГК, маскировка и рули, потому что перекладываться нам приходится часто и желательно быстро. Кстати, маскировка в полной раскачке у Эйгира 11,9 км, что для тяжа очень даже гуд.

Странно от вас такое читать. Кому как не ЕЖУ знать, что балласт - не корабль, а его командир. Нормально там с дамагом всё, если понимать, когда и как реализовать преимущество в ближнем бою, где та же Муся цитаделями торгует будь здоров. На Эйгире очень важно выждать момент и ворваться туда, где он будет наиболее эффективен в текущей ситуации. На нём НЕ работают фугасные покатушки на синей линии, НЕ эффективно носовое стоялово а-ля Москва, и НЕльзя переть выпучив глаза с шашкой наголо в самом начале боя (впрочем, последнее всем противопоказано, кроме некоторых РЭМБО-эсмов). Серебряная лига пролетела на нём на одном дыхании - очень комфортно и весело. В половине боёв просто подлавливал вкатившихся на точку ЛК - сближался, закручивал и пихал бб и торпеды. 2 фрага за бой - норма. Живучесть и отличная для БКР манёвренность позволяют многое в клинче даже против двух ЛК одновременно. У крейсера много сильных сторон, вы же почему-то видите только отрицательные. Удачи вам в боях!

Выйдите один на один с Эйгиром - и увидите, кто победит. Именно для этого немец и предназначен. В рангах и блицах 1х1, 3х3 равных ему мало, ибо пока амер будет набивать дамажку, фриц сделает пару фрагов и наведёт шороху на точке. Разные корабли - разные задачи. Вам нужно от корабля одно, другим - другое.

Корабль хорош. А за всего лям халявной свободки просто до неприличия хорош

Как представлю, что в следующих рангах твориться будет, плохо становится. Нашли где экспериментировать. Ранги на текущий момент, пожалуй, самый нервный режим из всех, и именно туда вы хотите добавить ещё один раздражитель - новый класс с совершенно новыми и незнакомыми большинству механиками... Да там такая дичь разведётся, что текущее состояние режима покажется манной небесной! Ладно, пусть это останется на вашей совести, но у меня вопрос и он не риторический: Что станет с лодкой на перескопной глубине, прошитой насквозь бронебойным линкорным снарядом? Словом, как реализованы на пл затопления? Ну и пожары заодно?

Есть масса других более подходящих для этого кораблей, начиная от каннибалов-рэмбо вроде Смаланда и Зеток и через все ЛКР заканчивая крейсерами дипа Демойна. А если Сталинград бодается с эсминцем, то либо от безысходности, либо по глупости. Тратить на глупость 4 командирских очка - ну такое себе знаете ли.

И это тоже можно понять. Лучшие редко соглашаются на вторые роли, ибо требования совсем другого порядка...

Да всё это понятно и справедливо, но ответьте мне - кто первым получает фокус и торпеды в брюхо? ЛК ближнего боя идущий поддерживать эсминец и кр, потому что он первым светится и он самая большая из ближайших целей, по которой 100% что-то да попадёт, а уж если союзный треугольник на точке проиграл, то наш несчастный лк - претендент №2 с очень высокой долей вероятности, т.к. убежать сможет едва ли. Разве не отсюда у нас баклажаны чаще всего на ретираде играют? Осознание того факта, что оставшись один на один с эсминцем, ЛК по факту беспомощен, и вынуждает последних ещё с респа "не попадать в такие ситуации". Я их не оправдываю, но понимаю, почему так происходит.

Вот тут Оленька, позвольте с вами не согласиться. Страдают как раз-таки, так называемые ЛК ближнего боя, ибо тут хоть обмажься гапами, хилками или даже пеленгами, а если света по эсмам нет, то и воевать с ними не особо-то получается, что и наблюдаем чаще всего в Генеральном. А онли ЛК - это мечта всех ЛК. Месили б тогда броневанны друг друга без опаски на точки заходить - и горя б не знали.

А кто сказал, что я страдаю? Как раньше НЕ страдал, так и теперь НЕ страдаю, и в тех ситуациях, в которых раньше получал, получаю и теперь. Поэтому и написал, что разницы не увидел. Уверяю вас, я не из этих. На Шиме ПВО включаю только люстру сбить и то если уж очень приспичило, во всех остальных случаях - на офф. Зетка может ещё бороться с птахами и часто довольно успешно, но тоже прожимаю, только когда обнаружен. И да, я знаю, как уклоняться от штурмов, торпедоносцев и бомберов всяких. Реплеями не занимаюсь, ибо на форуме только с рабочего торчу. А дома я на игру еле время нахожу.

Могу посоветовать вам меньше думать за других и ярлыки развешивать. Вы понятия не имеете о том как я играю на эсминцах против авиков, равно как и о моём отношении к самим авианосцам, а между тем оно в высшей степени уважительное, что я не единожды демонстрировал на данном форуме. Я лишь сказал то, что сказал: с позиции двух эсминцев (Шима и Z-52) разницы не заметил. Хоть носом на форсаже ныряй под самолёты, хоть оттармаживайся на ретираде - всё равно прилетает. И это не хорошо и не плохо, так есть, а значит НЕ ВСЁ так ПЛОХО , как тут твердят некоторые. Интервал между первыми пулеметными брызгами и ракетами слишком мал, чтобы среднескоростной эсминец мог стопроцентно уклониться от последних. На мидах ещё не играл - не знаю как там, но что-то мне подсказывает, что примерно так же. Авиководы постепенно адаптируются к новой механике, это уже видно, наш авик в клане говорит тоже самое. Самый отрицательные его отзыв примерно такой: "Привыкнуть можно". Так что кто тут ноет - это ещё большой вопрос.

Можете метать в меня тапки, но я нерфа штурмов не заметил. Как дамажили моих Шиму и Зетку раньше, так и продолжают. Может франки и успевают уйти от пулемётной тучки, но на своих лодках, я как только не пытался - не выходит.

Хороший бой. Поздравляю. Но... Вы же видите, что весь бой занимались каннибализмом? С эсминцами вы не воевали, авика, очевидно, не было и горели вы всего однажды одним единственным пожаром, скорее всего от чьего-то пмк - это идеальные тепличные условия для этого СЛК, отсюда и урон, и хорошее настроение. А как по мне так удивляться тут совсем нечему. Мои же бои на этом корыте проходили без крейсеров с целой стаей эсминцев - и в такой мете Гановеру делать нечего, там исход боя решают мелкие между собой.

Вот бы вы ещё так с флагами сделали - цены бы вам не было... Зачем? Смысл выпячивать то, что обесценилось?

Сталинград гораздо более требователен к скилу. Правильное, я бы даже сказал филигранное позиционирование для него - залог выживания. Манёвры на Сталинграде - это всегда путь по лезвию ножа, нужно чётко понимать - откуда в тебя и что может прилететь, считать тайминги и нонстопом отслеживать вражеские ЛК, потому что они угроза №1. Шикишима играется на расслабоне, в основном, от дистанции - много сквозняков, часто даже по линкорам, но, как правило и много чистого урона, ломает носы, башни, цитаделит траверзы ... когда попадает )). Так что, тут совершенно разные стили боя. Самое главное, на мой взгляд, при одинаково хорошей игре Сталинград доставляет больше удовольствия, во многом благодаря своему восхитительному ГК, как по-мне так лучшему в игре, но в порту желательно иметь оба этих корабля - Шики хотя бы ради звука её орудий.

Сетапы без крейсеров.

Зато бесплатно. Считайте, это подарком. Нужен вам он или нет - это уже отдельный вопрос. Я хочу, чтобы следующую мысль донесли разработке: То, что вы такой режим запилили - это неплохо, плохо, что запилили такой режим.

Наградой в данном случае считается сама возможность выхода на СуперБронеВанне, а камок - это так, бонус. Надо рули вкачать, наверное, и движки заодно, а то в текущей сборке он мне по маневренности паровоз напоминает. Но дело даже не в подвижности, а в том, что он урон жрет как не в себя.

Это костыль, очевидно же. В противном случае в очереди будут стоять сотни, а то и тысячи СуперКорыт и режим начнёт коллапсировать. Это и правда нетривиальная задача. Чтобы его заметить, нужно всё время держаться в 12 км от противников. Беда в том, что "держаться" - это то, что у Ганновера получается хуже всего, и в результате профит просто не успевает быть обнаруженным.