-
Публикации
1 630 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
16500 -
Клан
[D_S_D]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя LLIkinep
-
Теоретический конец эпохи заостровного и носового стоялова в боях
LLIkinep ответил в тему anonym_81ktSbYBWl0o в Обсуждение Мира Кораблей
Я всё думал, когда же на стату перейдём. Дело в том, что текущая ипостась Смолы даёт мне настреливать ещё меньше - вот и всё. -
Обновление 0.10.5, балансные изменения кораблей
LLIkinep ответил в тему Kirito______ в Новости разработки
Вы же знаете, что вам на это щас тут напишут? Я не стану. Просто скажу: "Спасибо, что наконец-то разобрались".- 44 ответа
-
- 10
-
-
-
-
Теоретический конец эпохи заостровного и носового стоялова в боях
LLIkinep ответил в тему anonym_81ktSbYBWl0o в Обсуждение Мира Кораблей
Молодец! Просто вы заявили, что это однозначно лучше. Однако, как мы увидели, всё не так просто. Вот с этим даже спорить не стану. Но только ради этого я бы не променял кд на урон на Смоле, если бы мне выбор дали. -
Теоретический конец эпохи заостровного и носового стоялова в боях
LLIkinep ответил в тему anonym_81ktSbYBWl0o в Обсуждение Мира Кораблей
А, понятно... Возле острова засветился эсм и дал полный за камушек. Твои орудия на кд - тебе не хватает буквально полсекунды, чтобы сделать второй-третий-неважно выстрел, чтобы отправить наглеца в порт. Буквально вчера такая ситуация была. Теперь ясно? В сферическом вакууме во время бегства при активно-упоротом догоняющем тебя противнике? Да, стреляет. -
Теоретический конец эпохи заостровного и носового стоялова в боях
LLIkinep ответил в тему anonym_81ktSbYBWl0o в Обсуждение Мира Кораблей
Странно такое читать ей Богу. По-вашему, 3 полных залпа дадут по эсму меньший урон, чем два но с приростом в 10%? Говорите за себя. Потому что в данном случае это крайне не серьёзное обобщение. На 12-15 км Смоле прилетает гораздо чаще и больнее, нежели на 16+. Тут дело в элементарной живучести, как, напоминаю, в случае с Флинтом. -
Теоретический конец эпохи заостровного и носового стоялова в боях
LLIkinep ответил в тему anonym_81ktSbYBWl0o в Обсуждение Мира Кораблей
Стата открыта. Я никому не запрещаю делать далеко идущие выводы на основе моих ачивок. Милости прошу. -
Теоретический конец эпохи заостровного и носового стоялова в боях
LLIkinep ответил в тему anonym_81ktSbYBWl0o в Обсуждение Мира Кораблей
И вновь не соглашусь. Реже стреляешь - реже развешиваешь пожары, а пожары у Смолы - одна из основных статей урона. Опять же, ситуации бывают разные: при стрельбе по эсминцу, убегающему от тебя на форсаже за ближайший остров, важнее именно дпм, сколько уже раз мне не хватало одного единственного залпа, чтобы добрать шотника! А по тяжам вес залпа (прирост там так себе) при одновременно отвратительном пробитии не имеет почти никакого значения. Насчёт дальности. Три нелишних километра таки играют существенную роль при бодании с тем же Сталинградом, например. Напомню, что, отобрав у Флинта всего лишь меньше 2 км, разрабы одним махом отправили его в раздел неиграбельных и то, что потом часть вернули только подтверждает это (таково лично моё мнение, это не заведомо ложная, если что). Я не утверждаю, что Смоленск сейчас кактус, тыква и вообще бяка-не-играйте, но на старте с прежними перками корабль был значительно сильнее и токсичнее. -
Э-э... Так а где, собственно, практическое руководство? Там даже полного описания ттх нет, не говоря уже о чём-то более прикладном. Хорошая маскировка - это какая? Увеличенный урон торпед - насколько и какой? Уменьшенные углы рикошета - КАКИЕ? Что это за кот в мешке? Пришло время для меня определиться - вкладывать дублоны в это или нет? Но ваше "практическое руководство" в этом вообще никак не помогает. Опять стримеров смотреть? Нет у меня на это времени, проще забить на данный непонятный пепелац, тем более, что в бою их вообще не встречал - очень популярен, видимо.
- 1 ответ
-
- 3
-
-
Теоретический конец эпохи заостровного и носового стоялова в боях
LLIkinep ответил в тему anonym_81ktSbYBWl0o в Обсуждение Мира Кораблей
Вам, баклажанам, конечно, виднее, но я не разделяю ваш сарказм. Смоленск сегодня и Смоленск на выходе - это абсолютно разные корабли, на мой взгляд, спорить с этим глупо. Да, он по-прежнему отлично раздаёт эсминцам (пожалуй, лучше всех на текущий момент), но против тяжей уже далеко не так ультимативен как раньше. -
Теоретический конец эпохи заостровного и носового стоялова в боях
LLIkinep ответил в тему anonym_81ktSbYBWl0o в Обсуждение Мира Кораблей
Ну, этих только лом через всю спину заставит, а вот колеблющихся "Я бы пошёл, да смысл" - вполне. Дайте ЛК видимый стимул продавить точку - никто, бро, кроме тебя её захватить не может, вперёд, ещё и опыта отсыпят - и многие пойдут, и за ними, чтобы прикрыть гапом, рлс или дымами пойдут тоже. Да, не все и не сразу, но мы же взрослые люди - должны понимать, что не в идеальном мире живём. -
Теоретический конец эпохи заостровного и носового стоялова в боях
LLIkinep ответил в тему anonym_81ktSbYBWl0o в Обсуждение Мира Кораблей
С обрезанными инерционкой и дальностью уже не прекращает... К счастью. -
Теоретический конец эпохи заостровного и носового стоялова в боях
LLIkinep ответил в тему anonym_81ktSbYBWl0o в Обсуждение Мира Кораблей
Поняли-поняли... А если не фигачат, то захват протекает быстрее, чем если бы там был один эсм - это баланс от Лесты. Поэтому и написал -
Теоретический конец эпохи заостровного и носового стоялова в боях
LLIkinep ответил в тему anonym_81ktSbYBWl0o в Обсуждение Мира Кораблей
Да всё мы знаем. Эта дичь от того, что у нас контрольная точка - прямой аналог флага, который нужно поднять, чтобы он начал приносить победные очки. А как сбить его поднятие? Шмальнуть в того, кто его поднимает. Всё это, уверен, легко перебалансить при желании. -
Теоретический конец эпохи заостровного и носового стоялова в боях
LLIkinep ответил в тему anonym_81ktSbYBWl0o в Обсуждение Мира Кораблей
Ещё один вариант - каждая точка на карте (или каждое кольцо в эпицентре) под свой класс. Допустим, домашние точки могут захватить только КР, центральную - только ЛК, другие - только ЛК или эсм/кр и т.д. Это можно варьировать как душе угодно и, желательно, рандомно в начале каждого боя. Такой режим, на мой взгляд, создаст кучу новых боевых ситуаций и заставит больше активничать в сражении тех, кто к этому ранее был не склонен. В стандартном же бою создать условие: очки за вражескую точку начинают капать сразу как только на неё зайдёт хотя бы один зелёный корабль без всяких перезахватов и мгновенных побед, причём тем быстрее, чем больше союзных кораблей на ней находится. -
Теоретический конец эпохи заостровного и носового стоялова в боях
LLIkinep ответил в тему anonym_81ktSbYBWl0o в Обсуждение Мира Кораблей
Эта интересная идея, высказанная мною ещё год назад, утонула в потоке таких же интересных на этом форуме и не вызвала никакой реакции со стороны разработки. Так что, видимо, не такая уж она и интересная. -
Теоретический конец эпохи заостровного и носового стоялова в боях
LLIkinep ответил в тему anonym_81ktSbYBWl0o в Обсуждение Мира Кораблей
Нужно сделать так, чтобы точки могли захватывать только линкоры - во тогда никакого стоялова не будет, потому как, чтобы ЛК захватил точку, его нужно прикрывать всем, что есть. И особый режим ввести - АУГ, когда точку может захватить только тушка авика и никто больше - вот это веселье настанет. -
Теоретический конец эпохи заостровного и носового стоялова в боях
LLIkinep ответил в тему anonym_81ktSbYBWl0o в Обсуждение Мира Кораблей
Такой проблемы, чтобы прям "тотально" все стояли, не существует. Первое: есть определённый перечень кораблей, на которых играть как-то иначе просто противопоказано, геймплей у них такой, с особенностями - это не хорошо и не плохо. Второе: есть игроки, которые играют так на любом виде техники в любой ситуации - это не исправить почти ни чем и никак. Третье: есть лишь одно средство - удалить из игры все карты, кроме Океана и выпилить из механики управления кораблём режим "СТОП" - и будет тебе счастье. -
Вот в этом и беда. "Общий урон" не есть урон ПМК. Как я уже сказал, люди отказываются от пмк-сборок даже на так называемых линкорах ближнего боя в пользу усиления других параметров. И то что их ОБЩАЯ эффективность не снижается, вообще никак не говорит в пользу перепиленного пмк. Это можно понять, в конце-концов, или нет? На ПМК сборках сейчас играть НЕ комфортно и НЕ так эффективно как это было раньше - вот о чём многие говорят. Утрачена львиная доля фана от пмк-кораблей, а на некоторых кораблях он и вовсе исчез - привет Зигфрид и Эгир. Личный опыт: из всех пмк кораблей я оставил только Бисмарк, остальные либо переделал, либо оставил в порту до лучших времён. Остальные игроки в клане поступили очень похоже. Ещё раз: цифры и вся статистика Лесты не в состоянии показать эмоциональных параметров - удовольствие от игры на пмк-сборке, - это те данные, которые можно почерпнуть лишь общаясь и слыша аудиторию, хотя бы и в рамках форума. А желательно - посредством тематических массовых опросов. Было ли сделано что-то подобное по пмк? Вопрос риторический...
-
На основании данных, полученных эмпирическим путём разными игроками в разное время, эффективность пмк после передела перков упала. Упала, несмотря на добавленную дальность и "второй борт". Мы даже в клане опрос проводили, так вот, почти все отказались от пмк сборок на французах, а многие даже на немцах и заточенных в пмк американцах. И все без исключения в качестве основной причины указывают то, что пмк ныне совершенно неэффективен против эсминцев. Вот честно, я больше склонен доверять мнению живых игроков, с которыми бок о бок играю каждый день, особенно, когда оно совпадает с моими личными наблюдениями, чем некоему массиву данных, обрабатываемому некими специалистами. Игроки вам говорят, а кто-то даже кричит душой: на пмк-кораблях играть сейчас некомфортно - и точка. Что здесь ещё можно обсуждать - я не понимаю.
-
Отключая предупреждение о союзных торпедах вы совершаете большую ошибку. Об этом вам не сказал только ленивый. Почему не слышите голоса разума?
- 122 ответа
-
- 14
-
-
Я так и сказал. Но я недолюбливаю оконные режимы в играх, поэтому мне проще отказаться от скринов, а вот ТСу информация, возможно, поможет.
-
Как это соотносится с этим Я решительно не понимаю. Если ваша цель сталь, то нужно ковылять в золото, ибо там её больше. А если вам нравится играть на каком-то определённом виде техники, какого-то конкретного уровня, то какая разница, в какой лиге это делать? И таких противоречий в вашей простыне хватает. От души: разберитесь сначала в себе, а потом чётко и внятно объясните, что лично вас не устраивает в текущих рангах, потому что, как по-мне, данный сезон идеален.
-
Закрытое тестирование. Игровой режим "Конвой"
LLIkinep ответил в тему Kirito______ в Новости разработки
Я не понимаю, откуда вы берёте эти цифры. Из головы? Легче, потому что транспорты топятся на раз-два, достаточно подсветить и выйти на дистанцию выстрела - и всё, считай он труп. А я почём знаю - какие карты. Может, там вообще какие-то уникальные нарисуют разрабы, специально к этому виду сражений. Без понятия. Океан, кстати, не такая уж и большая. Ну так о чём и речь. Не вижу никаких противоречий между нами по данному вопросу. А что с ними делают сейчас в других видах сражений, включая операции? Терпят, потому что они всегда были есть и будут с обеих сторон. Я такого не говорил. -
Господа разработчики, когда вы уже покрасите несчастную Москву? Стыдно смотреть на самый ржавый акционный корабль в игре. А ещё Столица...
-
У меня такая же фигня с самого начала. И целостность игры тут ни при чём. Дважды с тех пор игру переустанавливал, прошла куча обновлений, но что с модами, что без модов - на скринах чёрный экран. Лечится переходом в оконный режим, в полноэкранном - НЕ РА-БО-ТА-ЕТ!
