LLIkinep

Эт, да... Этих бедняг сейчас с факелами по всему рандому разыскивают - найти не могут. Все мы знаем, что с параметром "Заметность" в игре полная чехарда. Ведь не секрет, что у нас есть эсминцы, которые светятся дальше некоторых крейсеров, и крейсера, светящиеся задолго ДО некоторых линкоров и, тем более, авианосцев. А ведь ещё можно завести разговор о шаманском навыке командира "Мастер маскировки" и его сочетании с не менее эльфийской модернизацией "система маскировки". Ууу... А дальность видимости с самолётов? Тут же вообще полный абзац. Ни в какие законы физики не вписывается.

Скорее всего, вы что-то не доглядели. Условий победы в режиме "превосходство" (я так понял, у вас именно такой бой был) всего три (отсюда), что-то из этого по-любому должно было сработать: либо набрать 1000 очков, захватывая и удерживая точки, а также уничтожая корабли противника; либо уничтожить в сражении все корабли противника; либо довести количество очков противника до нуля.

Смотрю, многим зашла Норка. А вот мне Северная Дева совсем не понравилась. Насколько хорошо и комфортно мне игралось на всех американских ЛК до 7 уровня включительно, настолько же плохо выходит на Норке. И, главное, не пойму - почему. То ли баллистика эта её дурцкая, то ли картонность, когда от какой-нибудь десятки в инвизе с респа из-за гор в нос прилетает на 20 тыщ. А ещё вертлявость её эта! Заложишь манёвр в бинокле, хоп и ты уже в островах каких-нибудь. Словом, для меня это самый странный линкор из тех на которых я играл.

Щелчки отмечают прохождение скоростных шкал - 1/4, 1/2 и т.д. Глобальный опрос назрел по многим аспектам игры. Кстати, я уж и не помню, когда он был последний раз. Раньше довольно часто проходили, сейчас что-то подзабили на это.

Ага. Я несколько раз снимал наушники, чтобы убедиться, что это именно игра, а не соседи и не голоса в голове.

Согласен, новые звуки привыкания требуют, но не то чтобы раздражают. Я к концу вчерашнего вечера, например, уже перестал их замечать вообще. Кстати, фоновые звуки в режиме бинокля - классные.

Это потому, что людям обычно не нравится, когда им что-то навязывают, и ещё меньше нравится, когда без спросу распоряжаются их "имуществом". Человек выбрал себе порт по-душе, это было его решение, и вдруг приходит кто-то и всё переиначивает. Стоит ли удивляться, что это вызывает раздражение? Ведь можно же действовать деликатнее. Скажем, информировать через всеми любимый ВГЦ, новости или просто на вкладку "Порт" вешать соответствующий маркер - рано или поздно игрок всё равно его заметит и сам (это важнее, чем вам кажется) пойдёт посмотреть, что же там нового.

Ну что же вы так? УМ Курфа даёт буст к его перезарядке. ПМК билд без УМ и неполноценен как бы. Насколько это эффективно - другой вопрос, ну так и не я начал Курфюрста к Кремлю пристраивать. А с перезарядкой ГК у немца и в стоке всё очень даже неплохо. Как и с вращением башен у Крема, кстати. А вот ваши "целых 6%" в натуральном выражении - это всего лишь 2(!) дополнительных бортовых залпа за бой (было бы 3, если бы сражение длилось 21 минуту). Можете и дальше пребывать в уверенности, что они вместе со всеми сопутствующими дебафами стоят 19 кусков ОИ.

Мне кажется, он об экране "Порт"

1. Непрофессионально. Одни иконки в виде монохромных пиктограмм, другие в виде красочных рисунков - в итоге имеем какой-то стилистический винегрет. Если уж взялись, то приводите всё к общему знаменателю - перерисовывайте и иконки снаряжения, вооружения и прочего. 2. Нерационально. Место на экране использовано как Бог на душу положит, огромные зазоры между... вообще всем. Почему нельзя было сделать это компактно - вопрос-вопросов. Впечатление такое, как будто зашёл в громадный магазин с минимальным количеством товара, размазанного тонким слоем по многочисленным полкам. 3. Безыдейно. Дизайн всего окна в целом уныл и никак не отражает морской, военной, да и вообще какой либо тематики. Всё вместе взятое изобилует "белыми нитками" и рушит целостность игры.

Ой, как грубо... ПМК, друг мой, у Курфа, раз уж по какой-то прихоти выбрали его для примера, всё ещё есть пмк. Разжуйте его, раз вам так хочется.

Ааа... Всё разобрался. Спасибо. Ключевое словосочетание - "заметность корабля С ВОЗДУХА". Т.е. изменений всего два: 1. 20 сек после выстрела ПВО. 2. заметность эсм с своздуха снижена в два раза. Ок. Тогда следующий вопрос: если после выстрела ПВО, красные самолёты вышли из зоны его действия, мой эсм сразу же пропадёт с экранов радаров противника?

Утро вечера мудренее. Надеюсь все, в том числе и разработчики, проснулись со свежими головами и готовы трезво оценивать свои деяния. Кремль с дальностью ГК 18 км и перезарядкой пусть даже в 27 сек. и с хардкорно минимальным набором расходников - как на ЭТОМ играть? Признаюсь, я плохо спал, всё ворочался и мучался в поисках ответа на этот вопрос. С учётом того, что в данном случае нас по дальности перестреливают все кому не лень, нашёл только один выход на ентом корабле - в коопе сбивать плашки для МС. За те 7 мин (максимум), что идёт сражение с ботами мы сможем произвести целый... ОДИН лишний залп из ГК. Это, безусловно, нам поможет. Ребята, УМ на Кремль надо брать! P.S. Господа модераторы, перенесите, пожалуйста, мой пост в раздел "Юмор", если, по вашему мнению, я разместил его не там, где следовало. P.P.S И ещё, ребята из разработки, с такими УМ вам нужно либо ОЧЕНЬ сильно снижать цены на них (процентов так на девяносто), либо вертать в зад старую схему их получения. Во всяком случае, со мной данная схема СОВЕРШЕННО ТОЧНО работать не будет. Не вижу никакого смысла тратить на ЭТО такое количество очков исследования.

Т.е. если в радиусе 6 км от меня нет ни одного красного корабля, то светиться я буду исключительно для авика? Или как? Полностью меняется механика засвета самолётами или что? Например, на сколько км будет светится, скажем, Смоленск при подсвете авиацией? Я вот этого так и не понял.

Не знал, что Кузнецова автоматом к Кремлю выдают, так сказать, за заслуги перед Отечеством. И не на 18%, а на 6% по факту. Кремли и так катают с модулем на перезарядку ГК в шестом слоте.

Кто-нибудь, объясните мне, что здесь написано? Допустим, я на Гинденбурге (заметность с самолётов, сколько там? 8,5 км примерно), попадаю в засвет красных самолётов. На какое расстояние я буду светиться для вражеских ЛК, если не стреляю с ГК? Правильно ли я понимаю, что теперь во время начального разъезда уже не удастся пострелять по засвету авика?

Вся надежда на то, что с выходом УМ, Кремль станет интересным кораблём, рассыпалась в прах. Кто в здравом уме ради - 1.5 (это я ещё округлил) секунд к перезарядке ГК на Кремле станет жертвовать и так слабой дальностью и без того конечной ремкой? Вы вот эти вот все "большие" проценты переводили в РЕАЛЬНЫЕ цифры?

Господа разработчики, вы забыли добавить описание текущей модернизации. И... ну, это... вы же в курсе, что - 10% к заметности торпед - это 140 метров всего? Что практически равно нулю. Там на 50% снижать надо, чтобы эта модерка стала РЕАЛЬНЫМ конкурентом инвизу тушки, ибо пресловутые "1.8 км", которые вы ввели в одном из последних патчей, никто не отменял.

Я не стану влезать в полемику по поводу всех поднятых в теме вопросов по Кремлю, ибо многие из них - чистая вкусовщина. Но один факт отмечу. Ни на одном корабле ВООБЩЕ из тех, на которых я играл, КРОМЕ КРЕМЛЯ, мне не выносили ПВО в НОЛЬ. Никогда. Ни разу. На Кемушке - регулярно, когда я его выкатывал, уже месяца два не пользуюсь, всё продать забываю. Если именно эта особенность для данного ЛК является его "фишкой", то в одно место эту фишку! И нет, он НЕ "остался сильнейшим 10-м ЛК", а вот одним из слабейших стал довольно быстро и, боюсь, падение только продолжится.

Я бы с ОГРОМНЫМ удовольствием поменял окно текстового чата на более интерактивную карту, чтобы на ней можно было хотя бы отмечать точки интереса, а не квадраты. Чтобы был инструмент, позволяющий без лишних затей, показать своей тиме, куда я собираюсь выдвитуться и тима бы при этом поняла, о чём идёт речь с одного клика. И уж конечно хотелось видеть командирский инструментарий для клановых боёв, чтобы кэп мог рисовать на карте маршруты разъездов. А что касается стимула бороться до последнего, то исход боя никаким образом не должен влиять на чистый опыт. Он ведь на то и чистый, что ничем не разбавлен. А у нас получается, что как бы ты ни тащил, карал и танковал, а проигрыш всё равно зарежет твой ЧО, ну и какого, спрашивается?

Это вообще одна из главных бед этой игры. Я, например, только ПОСЛЕ выполнения второй директивы заметил, что все НЕ выполненные задания из 1 и 2 директив больше не доступны для дальнейшего выполнения. Т.е., если бы я забил на задания, дающие жетоны этапов строительства, то они так и помахали бы мне ручкой. Впрочем, текущий вариант верфи, безусловно лояльнее к игроку, чем его прототип с Пуэрто Рико, и за это спасибо.

Пока что не понятно главное - ЗАЧЕМ? Обоснование поправок в правила форума какое? Вам неудобно набирать тексты на русском? читать? или что?