LLIkinep

Огрызок яблока

Честно говоря, не понимаю, как это вообще можно поправить. Рандом он такой - то фортит с подбором команд, то нет. Что тут поделаешь? Тут хоть бы с оптимизацией интерфейса разобрались (чисто технический вопрос), а вы о высоких материях мечтаете.

Смоленск забыл.

Не сыграл ни одного боя в этом режиме и не вижу ни одной причины, по которой мне стоит это делать. Событие совпало с клановыми, ранговыми боями, а теперь ещё и с задачами на верфь. Зачем мне подлодки и трата времени (которого и так постоянно не хватает) на изучение данных пепелацев? Чтобы туда повалил народ, награды действительно должны быть ГОРАЗДО весомее угольной крошки.

Не ставил досылатель, дебаф на скорость вращения башен не нужен. С 19-20 км из Изюмов, Ришелье, Норок и т.д. регулярно вылетают по 10-12 тысяч урона - на первых этапах боя вполне себе дамажка. С модеркой на энергоустановку Эгир прекрасно себя чувствует в манёвре и галсе, позволяя уворачиваться от вражеских залпов на предельной и даже средней дистанциях. На этом крейсере очень важно не переть в самом начале в ближний бой - поймаете фокус и отправитесь в порт раньше, чем успеете перезарядиться. И наоборот - ближе ко второй половине боя Эгир обязан находиться на точке или каком-то ином центре событий, где начинают работать его гап, торпеды и ББ в полную силу. Я сравнивал свою стату на нём со статой одного своего товарища - разница поразительная. У меня ср. потенциалка меньше 900 тыс., у него под полтора ляма, зато со средним уроном всё с точностью до наоборот: у меня больше 80 тыс. у него - чуть за 50 всего. Стали сравнивать перки и модерки - у него досылатель стоит и нет перка на инвиз, вместо которого противопожарка, ну и стиль игры, конечно. Т.е. он по умолчанию вынужден с самого начала подходить ближе, чтобы быть хоть чем-то полезным своей команде. Нужно ли кому-то объяснять, что бывает с крупной целью, воюющей вначале боя на переднем крае? Думайте сами, конечно, но мне кораблик понравился, он как минимум интересный.

жилищно-коммунальный постапокалипсис СМИ

Да за ради Бога, это тоже вариант, но раз уж вознамерились вести обратный отчёт, нужно делать это без всякого намёка на двусмысленность. А то получается, что задача ещё не стала доступна, а счётчик "Будет доступна в течение" уже отматывается назад. Ну неправильно же!

Меня больше всего напрягают сроки выполнения директив. В частности, надписи "Задача станет доступна" и "Задача будет доступна". По-мне, так счётчик, привязанный ко второй надписи должен обозначать количество дней, оставшихся на её выполнение с момента получения к ней доступа, а не общее количество дней, отведённых на выполнение всех директив вместе взятых, как сейчас. Пожалуйста, разработчики, обратите на это внимание, а то с толку сбивает конкретно.

"Монах" Синопа торпедировал ДСД

Линкор шотнул шотного ГМО

Да, стата - упрямая штука. Играл на двух кораблях - Синопе и Z-39 (пробы на Гнейзенау и Щорсе не считаю, там суммарно меньше 10 боёв). Так вот на "Зетке" процент побед ощутимо выше - такой вот занятный факт. Всего же понадобилось 260 боёв для взятия первого ранга. Тяжёлый сезон какой-то выдался, особенно задолбали качели на 4-2 рангах. Впрочем, если бы не директивы (24 ляма потенциалки набивал в рангах на Синопе), думаю, можно было и чуть раньше вершину покорить.

Но нет торпед, и Эгир тоже умеет цитаделить линкоры с предельных дистанций. Но с отвратительной американской баллистикой и меньшим уроном ББ-снарядов, торпеды также отсутствуют. И снова нет торпед, зато есть плохая манёвренность и паталогическая боязнь ближнего боя, она даже на средних дистанциях чувствует себя некомфортно. Не тот калибр, не та живучесть, не то бронирование башен ГК. Рун с выбитым в крест носовым ГК представляет из себя довольно занятный пепелац. Да и в целом это корабли разной дистанции боя, разного применения. Сравнивать их можно лишь по цифрам сухой статы, на практике же они играются совершенно по-разному.

Ой, да бросьте! Ну не задался у вас на нём вчера день. У меня на нём тоже меньше 50% побед вчера было, но у меня не сложилось впечатления, что он прям всё в себя впитывает. Живёт нормально и раздаёт - тоже. Может просто от геймплея зависит. Очевидно, я реже попадал под фокус, потому что моя потенциалка НАМНОГО меньше вашей.

У вас потенциалка на нём почти 1.2 млн, больше, чем у Крона, почти столько же у Союза. Если это мало, то я не знаю, что вам надо.

Продолжайте фантазировать дальше, ибо ни о чём подобном я не писал. Эгир не имба, но и не мальчик для битья - это точно. За 13 боёв на нём я сумел как минимум 4 раза войти в клинч с разными линкорами, в том числе 10 уровня, забрать их и выжить. Последний раз - с Республикой, которая начала меня фокусить с 12 км и пятиться назад. Ничего, догнал на открытой воде и забрал в одно лицо. Геймплей на нём не такой как на Советах - это факт, но он интересен по-своему. Да его стихия - острова и периодический уход в инвиз, но только на первых этапах боя, и опять таки, через манёвр, а не через заостровное стоялово как Москва или Сталин, и, на мой взгляд, это хорошо. Такого тяжелого крейсера в игре ещё точно не было, аналоги просто отсутствуют, поэтому взял не задумываясь и не жалею.

Эгир манёвреннее и с торпедами. У них геймплей разный. Мне немец понравился - первую половину боя играешь от манёвра и грамотного позиционирования не дальней дистанции (маневренности хватает, чтобы успевать галсовать и ромбовать залпы) потом сближаешься, часто в клинчи, где можно реализовать его пмк, быстрые башни и торпеды. Цитадели достаёт часто, рикошетит вражеские бб и в целом позволяет чувствовать себя уверенно против любого противника. Исключение составляют мелкие манёвренные цели на предельной дистанции, например какой-нибудь Смоленск или Венеция. Можно, конечно, попробовать и из них вытащить циты с 18-20 км, но лучше, всё же, подпустить поближе, или найти себе другую, более вкусную мишень, в основном потому, что скорость полёта снаряда здесь не та что у советов, и грамотная вражина просто увернётся от ваших снарядов. Зато от линкоров и тяжёлых КР можно и нужно отрывать приличные куски ОП с любых дистанций. Главный минус Эгира, на мой взгляд, слабые фугасы, что, впрочем, типично для немцев. Тут многие жаловались на порезанный ПМК, но ПМК-крейсер пусть и тяжёлый - это была бы настолько специфичная штука, что я даже не знаю как и где её применять. Вместо ПМК-сборки для него важнее максимальная защищенность от пожаров, точность ГК, маневренность и инвиз и даже будь его ПМК в стоке 8 км, я бы не стал его развивать в ущерб перечисленному, ну, просто потому, что это всё же не линкор.

Я почему-то надеялся, что в связи с изменением статуса Москвы, с неё хотя бы ржавчину счистят. Но нет, оставили как есть. Это теперь, пожалуй, самый бомжатский по виду корабль из всех особо-премиальных кораблей в игре. И да, название корабля где? Где гордая золотая надпись "Москва" на корпусе? У всех прем-советов она есть, а Столица чем хуже-то? В общем, как я и сказал, бедный родственник, а не корабль. В князи возвели, а грязи отмыть забыли. Нехорошо это, не по-людски как-то

Тоже раздражает это. Одни и те же расходники на разных кораблях активируются разным клавишами. Почему так? Когда будет возможность самим определять, за какие расходники какие клавиши ответственны?

Вроде на 9.5 такой анонс давался, но я не уверен, что эту функцию оставили в итоговом патче.

Никакой, отсюда и все танцы с продажей этих кораблей.

Ты вообще не понимаешь, почему это так, или прикалываешься?

Прекрасно! Вот за это искреннее спасибо. Теперь бы ещё руки дошли до 180-мм советских орудий - цены бы вам не было. А то их ценность по отношению ко всем соседним (от 152 до 203) крейсерским калибрам стремится к отрицательным значениям. По поводу Кремля уже высказывался - тут только плакать остаётся.

Простите, чего-чего? А бонусная часть без "предмета продажи" возможна каким либо образом для получения? Если нет, то "бонус" - лишь красивое слово, а продаёте вы в данном случае "доступ" к его получению. Всем же понятно, что это и есть главная причина покупки флажков, на которые в бою никто и не смотрит.

Вот, кстати, объясните мне, что такое - пробитие эсминца фугасным 406-мм снарядом без урона. Сегодня такое наблюдал. Заметил, потому что стрелял по нему первым за бой залпом километров с 15, никаких модулей не выбивал, попал всего один снаряд без урона, зато с плашкой "пробитие". Я отказываюсь понимать эту механику. Что это такое?

Вот пусть сам ТС мне об этом и скажет. Чего додумывать-то? Вот только этот его пост уже потёрли, похоже. По-мне, так он хотел получить перманентный доступ в тесте ко всем кораблям, в особенности новых предрелизных веток. Речь в том его комментарии о нехватке серебра не велась.