LLIkinep

Они хотят, чтобы то, для чего они его купили, а именно - увеличение доходности прокачиваемой десятки - осталось неизменным. Никто Лесту за руку не тянул переделывать Московский статус. Оставили бы её в одной из прокачиваемых веток - вопросов не было бы вообще, даже если бы к ней всем за так, в качестве жеста доброй воли, раздали постоянный камо.

А если не успели получить "фарм и прочее"? А зачем человеку на уникальный корабль уникальный камо? Может быть есть уникально-премиумные корабли без камуфляжа? Не кажется ли вам позиция "Вы получите купленный вами ранее камуфляж бесплатно" лукавством чистой воды? Может быть, всё-таки, в данном случае не учитывается причина покупки за голду постоянного камо на прокачиваемый топ-корабль? А игроки вообще просили изменять статус Москвы? Очень много вопросов к разработчикам в целом и к вам в частности как к лицу, казалось бы незаинтересованному в отстаивании явно нечистоплотного поведения.

Боюсь, это прямой путь к взаимной ненависти. Не могу себе такого позволить.

Да писали об этом не раз и не два уже. Обычно нас дураками называют, подозреваю, что называют именно те самые любители подымить, но это не точно. Обычно кричат, что-то вроде "Вы поломаете всю механику!", не уточняя при этом сколько таких сломов уже было и сколько ещё предстоит за авторством разработчиков. Да, есть корабли, которые без дымов живут крайне неохотно, но при этом в своих эльфийских дымах эти же неженки превращаются в реальных монстров, порой совершенно ультимативных. Это не нормально, это противоречит элементарной логике, но никто, ничего исправлять не собирается - слишком много наплодили дымозависимых картонок. ИМХО Радиус циркуляции, скорости перекладки рулей и вращения башен, а также возможность выйти в бой вообще без дымов прямым текстом говорят нам, что Минотавр способен, в том числе, и в манёвр. В перемешку с заостровным аутизмом, разумеется.

Я сделал проще. Поправил ручками конфиг (там всего-то четыре буквы поменять надо) и не тыкаю туда, куда сказали "Не тыкать". Играю только рандом и ранги, морские не выполняю, в дела клана не вникаю. Словом временно урезал свою активность и спокойно жду обновы. Уверен, Леста компенсирует это каким-нибудь подарочком.

На эти вопросы натолкнуло обсуждение в теме про ББ линкоров и их унижения. Уверен, для подавляющего числа игроков ломание противнику башен - это рандом в самом что ни на есть чистом виде. Порой можно хоть весь бой выцеливать гк противника и так ничего ему и не сломать, а иной раз с первого же залпа критануть пару башен. От чего это зависит? Калибра? Брони? Угла вхождения? Типа снаряда? Его скорости? Фазы луны? Наверное, от всего и сразу. Однако прозрачности в этом вопросе НЕТ. Что нужно сделать, чтобы повредить башню, уничтожить, или пробить без урона и вообще каких бы то ни было последствий, на текущий момент, для меня лично совершенно непонятно. Есть у кого ответы, господа? Где искать матчасть по этой теме?

Порченый Рико (понятно кто) Норка (Норд Каролина) Гиря (Гиринг) Беня (Бенхам) Грузин (Джорджия) Цыпа (Цеппелин) Широкий (Сирокко) Утюг, Сапог - кто как (Нельсон) Сухарь (Хатцухару) Сашка (Асашио) Юдашкин/Удача (Юдачи) Изюм (Изумо) Вообще японцев как только не коверкают, у ни хпо-моему больше всех прозвищ. P.S. Чтобы ниже не было комментариев типа "банально", "скучно" и т.п. Я из всего этого ни слова не придумал, всё схвачено либо от соклановцев, либо на просторах рандома.

Ну какой же ж ты скууучный. Ни грамма в тебе нет ребячества и фантазии. Тандыр, Майонез (он же Мойка, он же Демон), *** (Курфюрст), Жаба (Жан Бар), Крем (Кремль), Заяц (Зао), Смола, конечно же, куда ж без неё. А так же Лексика (Лексингтон), Монах, Курятники, разумеется, Бык (Минотавр), Яма... Всего сразу и не упомнишь.

А что я такого кардинального предложил? Просто прошу хоть как-то визуализировать то, что и так есть в игре, но в настоящее время скрыто от игрока и, следовательно, совершенно не поддаётся контролю.

Знаю. Вот именно, что в том виде в каком есть - рандом рандомович получается.

А это и не нужно. Можно добавить опцию с отдельной кнопкой, например, нажал такую - и игра тебе подсветила башни корабля в прицеле: зелёный цвет - целая башня, жёлтый - раздамаженная на 50%, красный - вот-вот развалится. Даже этого было бы достаточно для решения - надо оно тебе выцеливать гк противника или нет.

Сам примерно к тем же выводам пришёл. Но вот в противостоянии КР vs КР, вынос ГК в крест бывает очень актуален - примеров таких можно привести кучу. Да и при игре ЛК vs ЛК в рангах 1х1 уничтожении даже одной башни часто равнялось победе. Прозрачность этого механизма привнесла бы большее разнообразие в тактики боёв, на мой взгляд. Потратить залп на надстройки и выбить какую-никакую, но дамажку, или выцелить башню с высокой вероятностью выбить её в крест, но без урона общему ХП корабля - это дилемма, для решения оной нужно обладать информацией, которую сама игра никак не раскрывает.

Фикс, если подготовите, загрузится автоматически или придётся вручную откуда-то качать? У меня та же проблема с утечкой памяти. Конфиг исправил, но вкладки ещё не трогал, ибо если заглючит, гемора потом с этим.

Может, просто мы чего-то не знаем и Конь, действительно, доминирует на дистанциях до 10 км? Опыт-то у человека - ого-го!

На ближних дистанциях? В ПМК??? То-то Кони и Тандыры щас в ранговых огребают цитадели лопатами, когда на точки прутся. В общем, если это шутка, то зачёт. Кремль, конечно же. Вот только разрабы ему зубы обломали по всему периметру. Но на ближних дистанциях ещё не плохо себя чувствует Курф. Впрочем, под фокусом 3+ кораблей никто долго не живёт, так что ближний бой на десятках в современных реалиях - это что-то из области знаний Шахерезады.

Ну а что, логично в общем-то. Можно и оставить. Фишка будет такая.

Что ж, господа, свершилось! Вам не хватало поджогов? Радуйтесь, теперь их станет больше! Ну и да, 100-мм теперь пробивают так же как 180-мм. Это просто песня какая-то...

Ну, вот такой побочный эффект... Когда в гальюн приспичит, тоже быстрее бежать начинаешь

Комендоры пьяные в средней башне... А не-не-не... Среднее орудие выше относительно других находится - там укачивает сильнее.

Тю, блин! Заголовок темы такой, что можно подумать, что там ПО 4 авика с каждой стороны. А тут новость яйца выеденного не стоит, оказывается. Автор, не вводите людей в заблуждение - "По" в заголовке явно лишнее.

Вот только у Курфа для ближнего боя есть ГАП и дикий ПМК, не считая лучшей перезарядки и +3 орудия ГК. А что есть у Кремля? Броня? Так она от пожаров как бы не сильно спасает - 5 (max) ремок тому свидетели. Да и вообще, два самых здоровых и неповоротливых линкора в игре делать бойцами ближнего боя... Где логика, ёлки-палки?!

Я пробовал и так и так - так и не решил для себя, что лучше. Хотя, мне кажется, мод. гк, при всей своей пользе, более ситуативен. Всё-таки основной урон этот эсминец наносит своими торпами с бешеным кд. Но, повторюсь, играл и через гк - понравилось тоже.

Нет, серьёзно - на какие данные и количественные показатели вы опираетесь при разработке очередных апов/нерфов? Чем руководствуетесь? Понятно, что не с потолка (во всяком случае, я на это надеюсь), но для игроков это каждый раз как снег на голову. Многие, как здесь уже отмечалось, покупают на полюбившийся корабль плюшки за реальные деньги, может стоит принимать в расчёт ещё и их чувства при очередном ребалансе. Хотя бы внятно объяснять причины оного, с описанием каких-то конкретных цифр, свидетельствующих о перегибе такой-то лодки? Или я не прав?

Зато все при деле... Кто все эти люди, кстати?! Почему их мнение учитывается, а тех, кто публично на форуме высказывается - нет? По какому признаку сортируются эти отзывы? Я хочу попасть в стан этих... счастливчиков и навести там уже наконец шороху.

Таран - наше всё!!! Господа разработчики, ну право слово, уже не смешно. Уберите руки от Кремля. Дайте своим нерфаделам какую-нибудь другую игрушку - ну что они ломают одну и ту же и без того уже потрёпанную вешь! Того и гляди затрут корабль до состояния неузнаваемости. У этого безобразия, которое почему-то называется "Балансными изменениями", есть хоть какая-то конечная цель? Или, закусив удила, мы просто несёмся к размытым берегам?