LLIkinep

Вот именно, что никто.

Потому что "корабли новых веток" замонетизированы по самое не балуйся, вот почему. Какой смысл раздавать их всем, если их должны покупать. Я ответил на ваш вопрос?

Чтобы узнать о том как "гнёт" Кремль, достаточно посмотреть статистику с ПроШипса, которая наглядно демонстрирует его имбовость по отношению к одноклассникам. Его средний урон уже сейчас ниже, ЛЮБОГО из своих одноклассников и даже ниже некоторых линкоров 9 уровня - это привет нерфам точности и урона ГК. По количеству сбитых самолётов Кремль, внезапно, находится на 35 месте, отставая от Халанда аж на 50% по этому показателю! Что могло подвигнуть разработчиков на ещё больший нерф этого показателя остаётся только догадываться. Очередные балансные изменения в угоду не пойми чего.

Вы всё ещё ковыряете Кремль бронебойными? Зачем? Он прекрасно уходит в порт от ОФ и пожаров.

Чтобы этого не случилось, скидываются дымы для кр перед точкой - это ж классика. После чего засвечивается эсм, он как правило пукает дымами и тут же начинает светиться от гапа, а ещё через полминуты уходит в порт - точка ваша, а вражеские линкоры ложатся на обратный курс. Если кр грамотный и понимает, чего от него ждут, то это работает в 80% случаев. Остальные 20 приходятся на ситуации, когда с другой стороны тоже парни не лыком шитые (например, нарваться на зеркальный эсм - тот ещё гемор) - там уже могут быть варианты.

Определённо это так. Вес залпа фугасов от Щорса вкупе с его точностью способны отбить охоту любому эсму наглеть на точке. Я эти ранги катаю в основном на Z-39 и всегда радуюсь, если в союзниках Щорс, - это первый корабль, которого я прошу о помощи в захвате. Пара - эсм с гапом и Щорс - это гарантированная смерть вражеского эсма на точке.

За Хакурю отдельное спасибо, хотя я ему ещё бы и штурмов порезал, они из Сталинграда по 10 кусков за заход достают, что уж об эсминцах бедных тогда говорить. А вот за Кремль, надеюсь, вам воздастся когда-нибудь. Вот прям сегодня же продам его к чёртовой матери, всё равно последние 2 месяца мёртвым грузом в порту стоит, не шевелится. К сожалению это всё, что я могу сделать в качестве протеста. Ибо то, что вы делаете с этим несчастным линкором уже напоминает банальный троллинг аудитории. По крайней мере, лично я воспринимаю это именно так.

А подумать на перспективу? Оценить возможные последствия? Смоделировать их в конце концов? Неужели всё делается исключительно на авось - сейчас как бы так, а там посмотрим? Соберём негативную реакцию, подождём полгода-год - и вернём как было. А может и вовсе забьём, привыкнут. Правильно здесь сказали - лучше бы новые модерки вводили (давно пора уже), чем руководствовались нерфя старые? Я, например, не слышал и не видел ни одной жалобы по поводу их имбанутости. По поводу бесполезности некоторых - да, сам о таких знаю, но чтобы что-то прям требовало нерфа...

Налейте рому отвалите плюсов этому парню, он дело говорит! И этому - тоже! Сегодня ОДНА уникальная модернизация = 2 сброшенным и вновь прокачанным ручками веткам или приблизительно 1,5 млн (поправьте, если не прав, досконально не высчитывал) свободного опыта. Повторяю: полтора миллиона всего лишь за одну-не-пойми-какую модернизацию. Вопрос к тем, кто находит этот подход правильным: вы действительно считаете данную цену адекватной?

Эсмы: Z-39 (с уникальным командиром - не помню, в рангах его супер-перки котируются или нет). Крейсеры: Щорс с инерционкой. Линкоры: Синоп, Гнезик (последний больше для фана и клинчей подходит, но при небольшом скоплении кораблей да в островах всё ещё может реально тащить.)

О! А я даже не знал о таком. Спасибо, что запостили, для просвещения полезно.

Жалею о потраченных ресурсах и времени на Британские авики и крейсеры - не мой гейплей вообще. Не прочь заново прокачать немецкие ветки эсминцев и ЛК, крейсеры, хоть и зашли, но странным образом, нет ни малейшего желания выкачивать их снова. Качать советские ЛК было проще всего, но после всех последних патчей и балансных правок, я бы здесь остановился на Владивостоке и Союз с Кремлём не стал бы брать вообще. Итальянцы... всю ветку прокачал бы за свободку, исключительно ради Венеции, в принципе здесь аналогичная ситуация как и с немецкими КР. А вот дублоны сразу бы потратил на Монаган и Z-39 - отличные лодки для фарма и фана.

В рангах 1х1, играя на Бисмарке, против линкоров регулярно пользовался этой тактикой - выбить противнику башни. Против Ришелье тактика работала безотказно - в 100% случаев минимум одна башня выбивалась в крест. Против других линкоров всё не так стабильно было, но сломанные башню также вылетали. Факт в том, что если специально выцеливать гк противника - результат придёт. Тут, конечно, многовато случайностей, но тем не менее. Так же регулярно пользуюсь этой тактикой играя на Сталине против ДеМойна - на средне-ближней дистанции, там где Демон опаснее всего, его башни не держат удар ББ и контрятся с уроном почти с каждого залпа, иногда вылетают в крест сразу же, иногда только после 3-4 слома - от чего это зависит - Леста не признаётся, но факт остаётся фактом.

Господа разработчики, когда соизволит появиться уникалка на Кремль? Год уже скоро пройдёт с момента его ввода. Будет ли изменена модернизация "не рыба, не мясо" на Z-52? И ещё вопрос: почему ОДИН элемент модернизации, пусть и с пометкой "уникальная" в пересчёте на свободный опыт стоит почти столько же, сколько полноценный прем-корабль 10 уровня???

Дублоны! Вы забыли про дублоны!25х365=9125 дублонов. В принципе, профит есть, но такой мизерный, что возня с РТК того точно не стоит.

К сожалению, РТК в качестве провайдера в моём городе давно (ещё в бытность своего монополизма) растерял все полимеры, приобретя репутацию дорогого и крайне неблагонадёжного партнёра. Так что спасибо, конечно, но нет, мне нервы дороже.

ЛК не страдают. Они перегибают, ну или, по крайней мере, в балансе... Так говорят.

Разработчики эту тему упрямо игнорят, так что внятных ответов, я бы на вашем месте от них не ждал. Как, впрочем, и ответов каких либо вообще. Средняя текущая "температура" по линкорам их, судя по всему, устраивает, а значит всё в балансе. Просто смиритесь с тем, что сегодня основная роль линкоров - не бороться с кораблями всех классов (как это должно быть вообще-то), не наносить урон, а впитывать его, пока другие получают фан от пострелушек. Лично я почти перестал на них играть - вяло прокачиваю Ришелье и для фана и фарма катаюсь на Октябре, т.к пятый прем-уровень более-менее неплохо себя чувствует с 4 и 6 авиками. Выходить на 10 линках в рандом сегодня не то что желания нет - отвращение появилось, настолько геймплей на них стал уныл. Ой как интересно...

Могу только поверить на слово, у меня из китайцев только Аншан, который как бы не совсем типичный их представитель. Но сам факт интересный, ведь главная соль китайцев - инвизные торпеды, а новая модерка, хотя бы и просто теоретически, режет весь смысл их глубоководности.

"1.8 км" их как бы обнуляют. Нет?

Фидбэк? Извольте. У меня нет предложений, у меня вопросы к разработчикам. Буду задавать, пока не соизволите ответить: 1. Что говорит ваша статистика о количестве линкоров в боях хотя бы за последнюю неделю? 2. Каково процентное соотношение использования фугасов и бб в боях, а так же их уронов? 3. Когда станет общедоступной (в клиенте игры) и прозрачной информация о бронепробитии бб-снарядов, углах их рикошетов, времени взведения, а также размерах корпусов различных кораблей? 4. Когда надстройки перестанут иметь бесконечный запас ОП? 5. Почему в этой игре бронепробитие 100-мм фугасов равно бронепробитию 180-мм, а дальность гк 130-мм в 3 раза больше дальности пмк 150-мм? 6. Как такое возможно, что ПВО эсминца, работает эффективнее ПВО одноуровневого линкора? 7. Почему крейсер, поймавший 10 (гипотетически) сквозняков от 457-мм снарядов, и, очевидно, ставший похожим на дуршлаг с дырками размером с автомобиль, не ловит ни одного затопления? 8. Что такое ХП башен ГК? Где их посмотреть? Почему в одном бою я могу пять раз повредить башню той же Республике и так и не уничтожить её, а в другом ломаю её в крест с первого же залпа? 9. Когда в игре появятся новые Сценарии, чей зарезанный однажды режим вот уже год пребывает в стагнации? 10. Когда в игре, на постоянной основе, появятся активности для среднеуровневых кораблей? Да и низколуровневых - тоже. Там свой особый геймплей, жаль, что сегодня, ничего кроме фана он не приносит. На самом деле, продолжать можно ещё очень долго - и про дымные крейсеры, и про китайские торпеды, и про голые советские линкоры и их роль в сегодняшних реалиях, и про магические недолёты полного залпа при выцеливании ватерлинии, но мне многого не надо.

Расходники, расходники... Из по-настоящему ценного только прем-камы, да и те, в основном, на прем-корабли. Плеоназматические коллекционеры. Т.е. такие знаешь коллекционеры-коллекционеры.

Структурирую. 1. 12х12 - для соревновательного режима с индивидуальным зачётом - это слишком много. В идеале - 1х1, 2х2 или 3х3. 7-8 игроков на команду - это предел, всё, что больше превращает игру в рандомный хаос, от которого хочется отдохнуть, хотя бы в спринте. 2. ГВ этот хаос только усиливает. Из-за того, что точки с бустами появляются случайно, постоянно приходится метаться по всей карте, меняя свои планы и тактики буквально на ходу, что в свою очередь, ведёт к большему количеству ошибок, процент которых растёт с уменьшением скила игрока. 3. ГВ, кроме прочего, субъективно увеличили процент "боёв в одну калитку", подавляющее большинство моих боёв сегодня были именно такими. Команда первой нажравшаяся бустов, передавливает команду с не такими расторопными/спящими эсминцами очень легко. Этот эльфизм раздражает. Ты можешь быть неплохим игроком, но встретившись в бою со своим клоном, разжиревшим от бустов, ты почти гарантировано сливаешь, просто потому что твои ТТХ на фоне его внезапно превратились в тыкву. 4. 9-10 ур. в одном болоте - весьма спорное решение, предающее ещё большее сходство данному спринту с рандомом. Это было бы не так спорно, будь балансировщик идеальным, но когда в одной команде - Кронштадт и Жан Бар, а в другой - какие-нибудь Донской и Айова без роду и племени, то как бы... Впрочем от таких ситуаций мы, наверное, никогда не избавимся ни в одном режиме. 5. В текущем режиме Ранговый спринт таковым не воспринимается. Количество игроков бою, режим гонка вооружений и связанная с ним сумятица, двухуровневая система - всё это вместе взятое вызывает раздражение. Играю исключительно ради угля. Предыдущие спринты проходил с удовольствием. Пожелания: 1. ГВ - это весело и задорно, но не в соревновательном режиме. Чтобы это не раздражало в рангах, на мой взгляд, нужно исключить элемент случайности (их и так уже в игре стало слишком много) - открыть все точки со всеми бустами на всей карте в самом начале боя, тем самым дать игрокам возможность составить хоть какой-то план по их захвату. 2. Если так хочется расшевелить команды, сделайте точки с бустами с зависимостью от класса корабля. Например так, чтобы точки с хилками могли захватывать только линкоры и никакой другой класс. Таким образом у тяжей в бою появится своя дополнительная задача, которая не только не позволит им стоять на месте, но и, для достижения успеха, потребует командной игры по прикрытию линкоров на пути к цели. Сейчас же всё бремя захвата лежит на плечах эсминцев, изредка - КР. Линки же как стояли, так и продолжают стоять. 3. В будущем, если появляется желание, протестить некий режим, объявите об этом открыто. Никто против не скажет. Незачем маскировать это под видом РС, РБ, КБ или ещё чего-то более-менее устоявшегося. Ломание основ всегда вызывает противодействие - это ж прописная истина.

Во-первых, почему эти случайные бои носят название "Ранговый спринт"? Спросите любого и вам скажут, что усечёнными командами по 7-8 кораблей играть значительно интереснее, потому что вклад каждого в данном случае весомее. Уже один этот факт приподнимает "Ранги" над "Рандомом", делая первые статуснее. А призы здесь дело десятое. Во-вторых, допускается ли в этом спринте возможность ассиметричных боёв - 9 против 10, или когда в одной команде больше девяток, а в другой - десяток? В третьих, если вы хотели дать бездесяточным поиграть в ранги, зачем вообще вводили в этот спринт десятки? Цель данной меры мне не ясна, хоть режьте. Эксперимент? Ну и последний вопрос. Из-за того, что появление ресурсных точек и их содержимое носит случайный для игроков характер и в каждом бою разное, ГВ вносит в бои хаос и сумятицу. Почему нельзя снабдить игроков перед боем вменяемыми вводными данными, чтобы в голове каждого хоть какое-то подобие плана складывалось? Заранее спасибо за ответы.

А что тогда такое Сталинград? По-сути мы скоро будем иметь два идентичных по статусу, уровню и геймплею советских крейсера, но сильно отличающихся друг от друга по моществу гк и бронированию. Зачем и кому оно надо? Единственная причина, которую я вижу, - дать советский топ-прем, людям не играющим в кб. Эдакий Сталинград на минималках, но за уголёк, который может нафармить каждый желающий, а не за сталь.