LLIkinep

Комендоры пьяные в средней башне... А не-не-не... Среднее орудие выше относительно других находится - там укачивает сильнее.

Тю, блин! Заголовок темы такой, что можно подумать, что там ПО 4 авика с каждой стороны. А тут новость яйца выеденного не стоит, оказывается. Автор, не вводите людей в заблуждение - "По" в заголовке явно лишнее.

Вот только у Курфа для ближнего боя есть ГАП и дикий ПМК, не считая лучшей перезарядки и +3 орудия ГК. А что есть у Кремля? Броня? Так она от пожаров как бы не сильно спасает - 5 (max) ремок тому свидетели. Да и вообще, два самых здоровых и неповоротливых линкора в игре делать бойцами ближнего боя... Где логика, ёлки-палки?!

Я пробовал и так и так - так и не решил для себя, что лучше. Хотя, мне кажется, мод. гк, при всей своей пользе, более ситуативен. Всё-таки основной урон этот эсминец наносит своими торпами с бешеным кд. Но, повторюсь, играл и через гк - понравилось тоже.

Нет, серьёзно - на какие данные и количественные показатели вы опираетесь при разработке очередных апов/нерфов? Чем руководствуетесь? Понятно, что не с потолка (во всяком случае, я на это надеюсь), но для игроков это каждый раз как снег на голову. Многие, как здесь уже отмечалось, покупают на полюбившийся корабль плюшки за реальные деньги, может стоит принимать в расчёт ещё и их чувства при очередном ребалансе. Хотя бы внятно объяснять причины оного, с описанием каких-то конкретных цифр, свидетельствующих о перегибе такой-то лодки? Или я не прав?

Зато все при деле... Кто все эти люди, кстати?! Почему их мнение учитывается, а тех, кто публично на форуме высказывается - нет? По какому признаку сортируются эти отзывы? Я хочу попасть в стан этих... счастливчиков и навести там уже наконец шороху.

Таран - наше всё!!! Господа разработчики, ну право слово, уже не смешно. Уберите руки от Кремля. Дайте своим нерфаделам какую-нибудь другую игрушку - ну что они ломают одну и ту же и без того уже потрёпанную вешь! Того и гляди затрут корабль до состояния неузнаваемости. У этого безобразия, которое почему-то называется "Балансными изменениями", есть хоть какая-то конечная цель? Или, закусив удила, мы просто несёмся к размытым берегам?

Ничему - эт правда... Зетка универсальный борец за точки и , на мой взгляд, прокачка его тоже должна быть универсальной. Т.е. вкачать ускоренную перезарядку торпед, но не ставить уникалку, лишний засвет нам не нужен. Перками ускорить перезарядку гк, но не ставить последнюю модерку на перезарядку и т.д. Прокачать всего по чуть-чуть без дебафов - и тогда этот эсм заиграет. ГАП - 6 км, засвет - 6.1 км (с камо), перезарядка гк - 3,5 сек, торп - 68 сек. Во второй слот воткнуть модерку на ГАП за уголь. Его стихия - мелкие острова, в которых он, пользуясь их прикрытием, может пересветить всё, что там стоит и прячется - и чем дольше работает его гап, тем больше у союзников времени для работы по этому засвету. Ещё одна тактика - дым+ГАП. Позволяет в ближнем бою справиться почти с любым эсминцем. Корпусина крепкая, прощает попадание Шимкиной торпеды, позволяет пикировать на отбившихся от стада одиночек и, в целом, танкует лучше многих одноклассников, не всех, но очень многих. Слабыми сторонами считаю фугасы, которые так себе дамажат и плохо жгут и скорость (без флажка и доп форсажа в бой лучше вообще не выходить). Словом, это контактный боец. Не Клебер, конечно, но и не инвизная погань, которая только и может что в спам торпед или фугасов из дымов. Мне лично Зетка очень по духу подходит. Славный эсм. Других таких пока что нет в игре.

Ни то, ни другое. Линкоры дохнут, в основном, от прямого урона фугасами, как бы странно это ни звучало. Я вам вечерком скрины брошу в доказательство, если желаете.

Фиг с ними с лентами, но иметь полную статистику попаданий - сколько, чего, куда и с каким результатом мне лично бы не помешало.

Ну, эт не правда. У нас полклана увлечённо обсуждают эти самые "почему" и "как". А один даже собирал подробную статистику по процентам всяких попаданий со скринами и аналитикой - не знаю, чем закончилось. :) Вы мне лучше объясните гордую фразу "Есть пробитие!", которая скриптится после 2 тыс. урона??? Это что за пробитие такое выдающееся, что о нём нужно орать на весь белый свет?! Несколько дней назад мне Кремль такое выдал.

Что значит "попадание в ГК"? Объясните для тех, кто на бронепоезде. И что значит "прозрачными для игрока"?

Помню время, когда 30 дней према продавали за 150 руб. Брал не задумываясь. Эх... Дорого, господа, всё очень дорого...

У меня так на Щорсе и Чапе. Правда играю на них очень уж редко. Нет стимула катать на среднеуровневых кораблях вообще никакого.

Какие обиды? У вас всё по-конструктиву. Спасибо, кстати, за развёрнутые ответы. Именно такое пересечение и случается довольно часто в КБ. Так же нередки случаи, когда зелёные эсм под прикрытием Москвы или Сталина встречаются на фланге с красными эсминцем под прикрытием Демойна и вот тут-то и начинается самое веселье. Чаще всего в такой ситуации советский тяж проигрывает, потому что зелёный эсминец гораздо быстрее откидывает копыта, со всеми вытекающими. Конечно, многое зависит от рук командира, но в целом тенденция такая. Наверное, в моих ожиданиях. Ждал какой-то смеси Хинда с Демойном под советским флагом, а выходит недо Москва и Невский. :) Слишком неповоротливые десятки у Советов, слишком. Вот только не надо про Смоленск... И да, я знаю, что проблема моих ожиданий - это только моя проблема. Кстати, Венецию уже готовлю. Я когда начал анализировать ттх КР различных наций, пришёл к выводу, что это наиболее подходящий моим запросам корабль. Пока что... Не передёргивайте. Ситуации бывают разные, в том числе и такие.

Хватит за меня придумывать. Выключи уже этот режим женского вангования. Во-первых, я про линкоры ни слова не говорил. Что вы через одного линкорами в меня тычете? При чём тут они вообще?! Сами их притянули за уши, а я ещё и виноват. Во-вторых, я речь вёл только о противостоянии СОВЕТСКИК ТЯЖЁЛЫХ КР и Демойна (просто потому, что лично для меня это самый неудобный из распространённых противников) - всё, а не в целом ВСЕХ КР. Если вам есть, что сказать конкретно в этом ключе, милости прошу, готов слушать, все остальные инсинуации попрошу оставить при себе. В-третьих, ни к какой касте я присоединяться не собираюсь, хотя стоящих лбом Демойнов в Рандоме, да и в КБ, пруд-пруди, мне такой гейплей не интересен. Именно поэтому я уже о-о-чень давно не играл на Москве, а на Сталике выхожу только в Клановые, где манёвр на неповоротливом кр возможен благодаря грамотной поддержке.

Так я делаю выводы об игре против него, а не на нём? Что не так?

Ох уж мне эти любители кофейной гущи. У меня этой лодки вообще нет ещё. Только начал путь к ней. Зачёт

При этом разбирает их на запчасти гораздо веселее того же Демойна. Речь же не о цитаделях, которые вылетают от болванок размером со шкаф, а в целом об уроне, который в Моньку проходит крайне неохотно от одноклассников. Ещё раз: контрить его лютый ДПМ советским тяжам, за исключением Сталина (да и то с оговорками) просто нечем. В лобовом стоялове они одинаково живучи, но в 2-3 раза лучшая скорострельность Моньки всё решает. И да, я надеялся, что расширение ветки советских КР привнесёт что-то способное, хотя бы в теории, дать бой бравому янки. Пока вижу, что не привносит, и мне от этого грустно.

Господа и дамы, речь о противостоянии КР vs КР. Дайте мне на Москве 406+ мм и я заткнусь нафиг. Самый лютый бронебойщик в классе - Сталин - ничегошеньки не может сделать с "картонным" лбом Демона, разве что надстройки посшибать и, если повезет, башни выбить. Москву Демойн и вовсе перестреливает в очном противостоянии довольно-таки легко. В тренировочной комнате ещё и не такие ситуации отрабатывают. Полезно, знаете ли знать возможности противника. Демон крайне силён. Борт в борт он Сталинград перестреливает в лёгкую. Патамушта ДПМ...

Во лбу. Как ещё ответить?

Ну да, конечно. 40-сек РЛС, манёвренность и "отвратительная" баллистика снарядов ГК, которые по 30 кусков из борта Сталика вынимают при каждом залпе, независимо от дистанции - это ничего нет. Я уж молчу про ПВО, 12 шестикилометровых орудий ПМК и твёрдый как у Москвы лоб.

И снова всё так. Меня беспокоит другое. Советские КР сами же разработчики позиционируют как корабли боя на ближне-средней дистанции. А что у них реально есть для успешного ведения такого боя? Чуть более точные орудия, которые долго перезаряжаются и ещё дольше наводятся (вам ли не знать, что последнее для ближнего боя прямо-таки критично)? Бронированная палуба и обшивка? Но это не спасает от фокуса, что на передовой случается гораздо (если не сказать: всегда) чаще чем на второй-третьей линии. Это также не спасает от ДПМных скорострелов, типа Демойна, которые прекрасно разбирают в лоб даже Сталина. Что такого уникального есть у советских тяжей для реального боя на дистанциях действия своей РЛС? Да ничего. Потому что, по моему разумению, в таком бою полезнее всего хорошая маневренность, хорошая скорость вращения башен, хорший пмк, торпеды, низкая цитадель и бронепояс, способный хотя бы частично блокировать белый урон с красных кр. И вот у меня возникает вопрос: зачем резать точность на предельных дистанциях кораблям, которые для боя ни на каких других дистанциях по факту и не предназначены? Полностью согласен. Но почему-то же Демойну это позволено...

Всё, что вы написали, верно, правильно и мне прекрасно известно. Есть неплохой опыт игры на Москве и Сталинграде, благодаря чему я совершенно точно знаю, что Демон - один из самых неудобных для них противников и циркулировать под его фокусом КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено. Если ты напоролся на ДМ, у тебя только один выход - встать к нему носом и молится на свои ББ и его выбитые башни, ну или на помощь союзников. Нет здесь других вариантов. Разорвать с ним дистанцию без тяжёлых для себя последствий не получится. Именно из-за своей невменяемой неповоротливости советские тяжи, в большинстве случаев, играются так, как играются, - тупое стоялово лбом. Их хорошая скорость годится лишь на то, чтобы в самом начале боя быстро занять выгодную позицию, дальше толку от неё уже немного. Честно говоря, да. Теплилась такая надежда. Иначе какой смысл городить весь этот огород? Отделить 180-мм от 220-ти? Кстати, 8 орудий 180-мм с перезарядкой 6 сек (Невский) и 9 орудий 203-мм с перезарядкой 5,5 сек (Моня) - никого ничего не смущает? Этим компенсируют их неповоротливость. Дурь, конечно, но уж как есть.