LLIkinep

Речь шла о Бисмарке. О десятках написал постом выше следующее: Просьба читать внимательнее

Всё так. А вот фанатов этого корабля, кажется, всё меньше. В клане, во всяком случае, не осталось, те, что были, ушли из кораблей вообще.

Эти цифры, разумеется, сферический конь в вакууме. Теоретический максимум, вытекающий из ттх орудий. Конечно, Смола не вливает столько урона в единицу времени. Никто не вливает. Если кто-то подумал, что я утверждаю обратное, Бог ему судья. Но эти цифры наглядно демонстрируют на что способен Смоленск. Я уже рассчитывал шанс поджога от его орудий , тогда вышло около 6 поджогов на 100 попаданий. Т.е. повесить 3-4 поджога на линкор Смола вполне способен всего за полминуты работы своего ГК, после чего спокойно переключиться на следующую цель и проделать с ней тоже самое. А если этик КР два-три-четыре на тиму? Сколько там дымы у Смолы держатся?... В моём клане есть товарищ, который играет в основном на авиках - не заходят ему обычные корабли, не очень на них получается. А Смоленск зашёл! Да так, что вывозит на нём под 200 тыс. урона за бой. Странный это корабль словом, слишком он выбивается из общей обоймы. ИМХО

Я написал КАК, но могу повторить ещё раз: пмк вешает поджоги, гк раздаёт белый урон. Если это не турбослив какой-нибудь подфокусом и не игра с десятками, где ты вынужден осторожничать, то урон ПМК почти всегда оказывается в районе 30%, а при постоянном месилове в ближнем бою доходит до 50%, где 80% от этого урона - поджоги. Неужели вы считаете, что условные 100 тыс. урона, из которых 30 тыс. набил пмк, причём 25 тыс. из них - поджогами - это прям какие-то космически недоступные показатели? Нет, конечно, если играешь от синей линии постоянно, то безусловно это так, там и 5% - овер дофига. Особенно отчётливо это просматривалось в ранговых 1х1, которые я полностью прошёл на Бисмарке. Там был бой, в котором эсминец лопнул почти полностью от пмк, получив лишь 1 или 2 попадания из гк с уроном. На Курфе уже совсем иная статистика, ибо десятки - другие расстояния, да и в целом геймплей совершенно иной. Здесь, кстати, как и на прочих десятках, не вижу особого смысла упарываться в пмк, если только не для каких-то конкретных узких задач в КБ, ну или если постоянно в рандоме играешь в сильном отряде, умеющем в штурм. Я в отрядах почти не хожу, поэтому мне без надобности. Впрочем, это всё какой-то лютый оффтоп...

Бисмарк не редко выдаёт до 50% с ПМК, потому что поджог. Разумеется это актуально только при ручном управлении и активных сражениях на ближне-средних дистанциях. Я убеждён, что правильные бои на ПМК-кораблях, должны привозить никак не меньше 30% урона именно с пмк, а правильные и при этом ещё и удачные бои - до 50%. Это на самом деле реально. Так что это не только вишенка, но ещё и крем, и ликёрная пропитка, а местами и чай к этому десерту.

Я лишь указал на то, что это возможно, не делая при этом, заметьте, никаких выводов. И потом, вряд ли сегодня находятся извращенцы, катающие на десядках с командиром "троечником" и без модернизаций. Неужели вы и правда считаете уникалку на этом линкоре такой редкостью, что её можно списать в качестве стат. погрешности? Это частный пример, согласен, и никогда этого не отрицал, но, согласитесь, любое сравнение любых кораблей есть сугубая частность, просто данная частность наиболее показательна. У человека есть Смоленск. Ждёт в порту подходящего командира и ближайших патчей.

Таких зверей в природе не существует...

Известный приём - когда по-существу возразить нечего, переходят на личности. А почему я не могу этого делать? Быть может в игре не встречаются такие ситуации? Нет, встречаются. Быть может есть какой-то запрет на сравнения разных кораблей с разными модернизациями и перками? Нет. А-а... Наверное, это просто вам так хочется, чтобы таких сравнений не было. Ну, всех благ!

Ну раз уж начали, давайте сравнивать дальше. Смоленск: Дальность - 19.2 км Разброс - 126 м. Макс. урон ОФ - 1800 Перезарядка - 4.5 сек. Курфюрст (с уникалкой): Дальность 19 км Разброс - 250 м. Макс. урон ОФ - 4800 Перезарядка - 24,6 сек Всё это означает следующее. На каждые три выстрела Курфюрста Смоленск делает 11 залпов с максимальным уроном от одного снаряда - 19800 против 14400 Курфа. Перемножаем на общий вес полного бортового залпа и получаем катастрофический отрыв: 19800х16=316800 (Смола) против 14400х12=172800 (Курф). И это только цветочки. Кучность снарядов Смолы в ДВА раза выше, размеры целей в связке Курф-Смоленск также отличаются друг от друга в разы. Тоже самоё с манёвренностью и, наконец, с маскировкой, что даёт Смоле ещё и преимущество первых нескольких залпов. А теперь Смотрим на калибр: 130 мм против 406, который ещё и стреляет с какого-то перепугу ДАЛЬШЕ! 150 мм ПМК того же Курфа бьют максимум на 11.6, те же 130 мм ПМК Кремля в стоке способны лететь почему-то лишь на 6.3 км - санкции на них кто-то наложил, не иначе - я уже молчу про их точность даже на таком расстоянии. Уверен, в сравнении с остальными типичными ББ-линкорами ситуация выглядит аналогично.

Это как затмение - случается крайне редко, но неизбежно. Уже давно все всё знают про Смоленск его ТТХ, возможности и имбовость и только адепты секты "Смоленск, как единственный способ подтянуть свою стату" продолжают лить елей на это дисбалансное чудо... Пойду куплю его себе что ли, пока не вывели из продажи...

Потому и нажёг так мало. Ты поджигаешь одного - он тушится, поджигаешь второго - он тоже тушится и т.д. Работал бы по одному-двум, урон от пожара был бы гораздо больше. Урон за 200 тыс. я набирал не раз, только всё это были ББ-линкоры - Синоп, Кремль, Бисмарк, кажется, Курф что-то около этого настрелял. И ни разу ни на одном из крейсеров у меня не было даже больше 150 тыс. Как-то так...

Таки плохо пробивается... Или по слогам написать? Своего тёзку в качестве мишени Смола почему-то не выбрал, хотя тот так же вилял без дымов с половиной хп - сагрился на почти целого японца и отправил бы его в порт, если бы ему секунд на 10 больше времени дали. Поверю на слово...

Кстати, да. Вчера Шима, Смоленск и Цао втроём ковыряли (Шима - торпами) последние четыре минуты боя единственную оставшуюся Смолу, которая ужом плясала на открытой воде - еле-еле добили. При этом Смола чуть не сожгла фулового Цао. Ни одного нормального пробития ни от одного из кораблей вражина так и не получила, умирала крайне неохотно.

Вот сейчас подсчитал по формуле расчёта шанса возникновения пожара. Взял за основу Смолу, обвешанную огненными флажками и прокачанную на поджоги без ин. взрывателя (хотя такие в природе вряд ли существуют) и корабль восьмого ур. как наименее устойчивый к пожарам, но с противопожарными модификациями и перками (типичный такой 8 линкор), шанс поджога в этом случае у Смолы НА БУМАГЕ должен быть меньше 6%. Кто-нибудь верит в эту цифру?

Спасибо. Я так и подумал...

А где вообще почитать про механику пожара? Есть гайд какой? Просто наблюдал вчера картину: союзная Смола с одного полного залпа повесила сразу три пожара на линк. Видел это отчётливо, так как наводил на него свои итальянские орудия, больше по линку никто не стрелял и пожаров до этого залпа на нём не было. Задумался: процент поджога на Смоле = 8, флажки - это ещё +1, перк +2. Всего 11%, но по факту, даже если учесть, что ВСЕ 16 болванок попали точно в цель (что, конечно же, не так) процент поджога оказался никак не меньше 20-и, а, скорее всего, ближе к 40(!). Я понимаю, что каждый снаряд проверку на поджог проходит отдельно, независимо от других, но ситуация, простите, блин, нездоровая какая-то. Получается, что эти процентные значения вообще ни о чём не говорят, потому как менее скорострельные корабли, имеющие больший процент поджога, жгут явно реже - я сейчас не о Конях там всяких, а , например, о Москве, Хинде. Можно где-то изучить по этому вопросу матчасть?

Не позорься. Тебя уже реально заносит. Осталось только маме пожаловаться и кулаками в грудь себя начать бить. По-меньше эгоцентризма, пожалуйста.

Как же весело попадать на Богатыре в такие катки с 2-3 АВ с каждой стороны!

генератор ярлыков? Всюду агенты мерещатся? Сказано то, что сказано, с этим можно согласиться или нет, но слова "нерф" в этом контексте точно не было. И это факт.

Изучаем такие термины как "выборка", "репрезентативность" и "приближенное моделирование".

"Какие-то меры" - это не обязательно нерф. Разве не так?

Вечером, специально для тебя, выложу вчерашнее фото. Количество Смолы в игре увеличивается по мере увеличения их кол-ва в портах игроков - это же очевидно. К чему это передёргивание? Я сам, едва появился его анонс, начал собирать уголь специально на этот корабль, но к тому моменту когда накопил, у меня отпало всякое желание его покупать - настолько надоело его засилье в боях. До оскомины уже. Слушай, я не хочу сказать, что полностью согласен с мнением автора, но где в этой фразе слово "нерф"? А таблетки - это мысль...

"Потрясный" гайд с кратким описанием двух случаев чистейшего везения и одного как квинтэссенции сути всего рандома. Может дело всё же не в нём?..

Куда? В дымы? Хорошо если эта *** светится - никогда не упускаю случая прописать ей пару снарядов. А если не светится и тебе её подсветить нечем. Куда стрелять?

Это нормально. Вполне достаточно. Уверяю тебя результаты не сильно изменятся даже если проголосуют все, чего, конечно же никогда не будет и не было. Постом выше ты намекал на соотношение 1 к 40. Определись уже.