BarmaleyVMF

Плюсанул за хорошо подготовленный материал, автору респект и уважуха :honoring: PSKR616 (05 Фев 2014 - 12:38) писал: Да сейчас вряд ли какая ни будь АПЛ сможет весь свой БК высадить... Хотя бы по полигону... Были времена... Могут попытаться.............и по сообщениям периодически это делают, но по одной :hiding:

Да все банально и просто, Вы сами это можете сделать использовав ВИКИ!!! Берете номер проекта, забиваете его и видите всю динамику, хоть 70-80, хоть 2000))))))))) Но можете и не делать, так как все плачевно если сравнивать!

Могу ошибаться конечно, но "Груша" это другая модернизация 667 проекта Почитайте тут тык, тут про модернизации 667

Вы не правы! Наши герои - нашими героями и остаются! Главное помнить, о них и воспитывать в следующих покалениях уважение к прошлому!

Какие догадки? Поделитесь!

Вставлю свои 5 копеек еще раз 1. Боюсь это просто не реально) Тем более консервация (или "отстой"). - "Отстой" по логике в демонтаж, - консервация или демонтаж, или введение в строй учитывая, что пароходов в строю не так уж и много 2. По поводу зп сложный вопрос, взять тот же СМП там у людей он градообразующее предприятие и все стремятся на нем работать. По поводу качества с Вами не согласен, точнее не во всем! Взять тот же СМП там кадры в основном сохранены, специалисты достойного класса, а вот взять тот же Комсомольск на Амуре ......... так там даже инженеров из Питера постоянно посылали в тех помощь ....................... печалька в общем. 3. Вспомните сколько нужно заполнять всякой лабуды ............. по мимо прямых обязанностей, просто жесть, мат. часть просто нужно знать и все тут. - Бороться с текучкой кадров нужно и всегда пытались (сам уходил потому что на тот момент не видел смысла оставаться, однако далеко не убежал и порядка 5 лет занимался непосредственно проектированием "потаённых суден" ) 4. все это надо............. однако шапкозакидательство, распиз.......... разгильдяйство и желание выслужиться "типа политические решения" у нас пока неистребимы. ПыСы: Периодически общаюсь с сокурсниками да и брат много говорил ................ в общем моя в шоке, но стало все таки лучше чем 10 -12 лет назад

А таки Вам зачем? Различие простое, добавлен отсек, кормовой 9, но отсеков 10 . Просто один из них с буковкой Аз! Что бы не заниматься писаниной (и если действительно интересно ) прикладываю 2 ссылки по обоим проектам. 949 949А С уважением

Мысль здрава, пароходик родной как никак , мож и про мой чирканут.

Причем ферари с БЛ 9, еще и 6 зарядная

В целом не плохо, но какой то сумбур присутствует, последний спойлер вообще расслабил.

Уважаемый Hokkeye Вы абсолютно правы в написанном, но не только потенциал и запас прочности, так же предусматривается возможная модернизация .

Все 671 Шедевры, спущено 26 (если не ошибаюсь) шт. и ни на одной не было серьезных аварий. Больше только 667 было спущено.

Все таки поправлюсь немного , Даже если и постороят качественно, остаються вопросы так и не решенные до конца: 1. Нормально укомплектованные места базирования для кораблей. - подача пара, электричества - работа внешних устройств (вентиляция например) 2. Отношение лс к своему кораблю!!!!!!!!!!!!!!!!!! и т.д.

Если честно не помню ........... хотя на Тамбове был

Для кого империя зла, а для кого и Родина в которой родились. Лично себя отношу ко вторым, а те кто считает первое ................ их право, но мне их не понять!

Распилить не проще, так как то что делают сейчас в РФ, немного не тянет по качеству сборки СССР!!! Начнем с повального распиз...ва, закончим нехватки проф. кадров. Тем более новое поколение еще нужно обкатать.

minnii (10 Дек 2013 - 16:27) писал: Естественно, он же то же собрат по проекту... :veryhappy: Не просто собрат! Последние спущенные были как раз РТМК, в 2000, сам на таких в Видяево стажировку проходил)))) Тамбов и Данила московский были тогда в очень приличном состоянии.

kirgre (10 Дек 2013 - 13:56) писал: Фильм да, про РТМ, чисто по 671 не нашёл, если честно. . Просто если я из книги вытащу текст по РТ и РТМ, то это будет примерно такая же стена, а пост резервный только один. Хотя... Ну тогда не будем и забывать про последнюю модификацию РТМК :izmena:

Alukard2012 (04 Дек 2013 - 11:54) писал: Интересная машинка, могут ведь, когда хотят)) А не разыгрался бы у матроса аппендицит - не узнали бы америкосы об этой пл, вот был бы для них потом сюрприз однажды)) А ведь когда создавалась то, уж сколько лет прошло. P.S. Автору темы - картинку не видно, почему-то не отображается даже при нажатии даже на слово "Изображение". Сколько лет прошло .......... между прочим их постоянно модернизировали, последняя так вообще на 4 поколение больше смахивает, по оборудованию.

Shusui (09 Дек 2013 - 09:19) писал: Ничё так лодочка, хотя ИМХО конечно Варшавянка мне больше нравится. Как говориться на вкус и цвет .............. Ну а если серьезно, разные лодки, разные задачи

KypycaH (09 Дек 2013 - 16:17) писал: Извините что много текста, но текст показался мне интересным и познавательным. Очень познавательно, спсибо! ПыСы: Помню в детстве раз 10 читал "онитор "Железняков""

Плюсанул, спасибо за подобранный материал.

Спасибо, познавательная статья! Плюсанул )

Blask_dragon (01 Сен 2012 - 17:25) писал: а что такое малое разнообразие? а как же немцы? и в конце концов Ямато? А у немцев их не было))))) просто, в ВОВ был только недостоенный и все

Shefko (03 Дек 2013 - 12:57) писал: Скорей в том числе, так как скрытность ПЛ- это целый комплекс факторов, как конструктивных, так и естественных(природных),таких как температурные слои океана, хождение подо льдами и т.д. Ну пристрелите меня, но не помню я в чертежах пневмоподушек :amazed: