Riba_Baskervilei

У Вас все праздники измеряются размером подарков?

Чтобы что-то поправить, должна быть ошибка, которую можно поправить. А я сомневаюсь, что отсутствие у голландцев глубоководных бомб является ошибкой. По всей видимости, разработчиками так и задумано. И что какается того, что у Лёвы нет никаких средств борьбы с ПЛ. Я понимаю, что под "никакими средствами" прежде всего имелся ввиду авиаудар, однако напомню, что наносить урон можно с ГК и авиаударом когда подлодка находится в надводном положении, а также на перископной глубине. Я понимаю, что возможны возражения на данное сообщение, но прошу придерживаться темы: она про голландский крейсер, а не про подводные лодки.

Сильное заявление. Но для начала я бы рекомендовал изучить механику работы системы видимости.

И правильно не верите. Возможно, порву шаблон, но ходить можно не только вперёд. Можно накатывать, откатывать, мансить ромбиком. Ведь бой не статичный и позиции как кораблей противника, так и кораблей союзников постоянно меняются. Пруфов, конечно же, не стоит ждать? Да и когда идёт спор по игровым моментам, аргумент, опирающийся на экономику, выглядит так себе. Разработчики не заглядывают к Вам в карман, так зачем же Вы заглядываете в карман разработчиков?

Предлагаю не стоять. Чудес не жду. Но я не согласен с Вашей позицией, что корабль нужно балансить потому что игроки не научились играть против какого-либо типа вооружения. А задоджить авиаудар достаточно просто: либо сменить направление движения, либо стать бортом к направлению, откуда летить авиаудар (метод чем-то похожь на противодействие бомберам у авиков). Всё. Но чтобы научиться использовать эти приёмы нужны годы тренировок (нет).

Вы же понимаете, что для позиционки необязательно стоять носом? Уже молчу о том, что для большинства рандомных линкороводов вся позиционка заключается в том, чтобы прийти на фланг и стать носом.

@Myarushi Хелпер правильно подсказывает. Для сбора сведений о багах существует аж две темы: "Баги известные и не очень" в текущем разделе, а также "Производительность и баги" в разделе обратной связи. Нет никакого смысла создавать ещё одну. Тема закрыта.

Так, может, это не авиаудар имба, а просто не надо на линкоре носом стоять? Потому что стоящий носом линкор это по определению корм для всех: для авика, для торпедного эсминца, для артиллерийского эсминца, для выжигающих крейсеров. У меня никогда не было привычки на линкоре играть в однокнопочный гемплей (стою на месте, стреляю куда-то туда), может, потому я не чувствую "имбовости" авиаудара?

Я говорил о конкретно обсуждаемой новости. Ну и кроме того не стоит забывать традиционную приписку мелким шрифтом к каждому выпуску блога разработки:

Будет как будет, а будет ништяк. Давайте подождём официальных анонсов. Нигде не написано, что Блэк будет распространяться за просто так. В новости вообще не указан ресурс, за который будет распространяться данный корабль. А за портальную кампанию можно будет получить командира, а не корабль.

Слушаю и повинуюс.

Прежде чем поднимать панику, прочитайте внимательно соответствующую новость на портале игры. В частности там сказано, что чтобы получить подарки, достаточно зайти в игру в течение семи дней от указанной даты включительно. Отправка поздравительных писем производится один раз в сутки. Это может произойти на следующий день от указанной вами даты, в случае если вы меняли её недавно. Также смею обратить Ваше внимание на такую банальную вещь: день ещё не закончился. Кроме того, рекомендую ознакомиться и с другими условиями получения подарка, чтобы позже не возникло дополнительных вопросов, из-за которых будет создана ещё одна тема на форуме. Ещё вопросы имеются?

А если не всплывает?

Если взять перки и модерки на скорострельность ГК, в режиме альтернативной стрельбы в одной серии залпов не будет больше залпов, если Вы об этом.

Если Вам не хватает одного узла скорости, поставьте сигнал на скорость) Мне не хватает пяти узлов, это так просто не решается.

@JMATO Начиная со второй верфи правила строительства в общих чертах не изменились: последние этапы строительства корабля покупаются за дублоны. Также недостающие этапы строительства можно приобрести в стартовых наборах. Подробные правила строительства для каждой верфи публикуются в отдельной статье, с которой Вы можете ознакомиться на портале игры. Также обращаю внимание, что по верфи существует специальная тема обратной связи. Нет необходимости создавать темы-дубли. Тема закрыта.

Вы сейчас пытаетесь рассуждать на тему того, чего не видели. Как же это называется по-простому? Слышал звон, не знаю где он - так вроде? Никто не мешает форумчанам предполагать о каких именно героях идёт речь, три версии, высказанные выше, тому доказательство. А вот унижать людей по национальному признаку не позволит любое уважающее себя сообщество. Равно как такое сообщество не позволит пренебрегать его устоявшимися правилами. Но здесь точно не время и не место обсуждать эту тему, а потому предлагаю прекратить напрашиваться на обсуждение работы модераторов и закрыть эту тему.

На 200 дешевле будут экономические бонусы без краски. А как же тяга к прекрасному?)

А зачем, если нынешние постоянные камуфляжи будут автоматические конвертированы в пермофляж + постоянные экономические бонусы для данного корабля? И прошу Вас держать себя в руках и следить за словесными оборотами.

@gazik150 Даю Вам возможность подумать как положено общаться с приличными людьми, а не с дворовыми пацанами.

Скриншоты где видно описанные проблемы. Насколько я понимаю, эти проблемы вполне реально иллюстрировать скриншотами. Так, погодите. Нет кнопки (окошечка) для переключения между стандартной и альтернативной раскрасками или кнопочка (окошечко) есть, но цветовая гамма не меняется? И проблема наблюдается только на одном камуфляже или на нескольких (насколько помню, типы 1, 2 и 5 тоже имеют альтернативную цветовую схему)? (вот потому и просят скриншот) Ждём.

По возможности ВГЧек и скриншоты, пожалуйста.

Похоже, я единственный, кого не напрягает ивентовая смена порта...

Вам верно ответил хелпер выше. При пробитии модуля (ПМК, ГК, ТА) Вы наносите кораблю противника урон в размере 1/10 от максимального урона снаряда, пробившего такой модуль. И это не баг и не казино, как утверждают некоторые выше, это так работает. Изучайте механики игры, в которую играете, и вопросов станет меньше. Спойлер пруфов Ответы заблудшей душе даны, тема закрыта.

Ну как сказать... При выходе каждой новой ветки найдутся игроки, которые скажут: "Вот раньше ветки выходили огого, а сейчас... кто на них будет играть через полгода?" Я выкачивал Москву прямо перед выводом уникальных модернизаций в адмиралтейство и не скажу чтобы сильно на ней страдал. Да, кораблик специфический и требующий привыкания. Давайте будем честны, ни один крейсер не затащит фланг в одно лицо. Ну кто в одно лицо может пойти и убить всех? Даже если напротив будут только крейсеры и эсминцы. Зао? Демойн (возможно, зависит от карты и умения игрока пользоваться островами)? Вустер? Гинденбург? Анри? Минотавр? В большинстве случаев ответ будет отрицательный. А большие крейсеры вроде Сталинграда или Пуэрто-Рико, которые реально могут, это уже другая категория лодок. А вот это уже зависит от игрока на Москве. Я разворачиваюсь носом только когда пошёл продавливать фланг, в остальное время играю на ретираде чтобы оставлять возможность отсветиться и/или отступить. Да, Москва и в обратный ромб выхватывает цитадели, но это уже дело манёвра. В любом случае это лучше, чем надеяться, что твоя команда продавит этот фланг.