Riba_Baskervilei

Всё бы ничего, только у Хабаровска базовая дальность стрельбы составляет 11,24 км.

@toreht Как Вам верно подсказал хелпер, так уж исторически сложилось, что разработчики не делают анонсов по запросу игроков. Если Тирпиц будет проседать по боевой эффективности, либо Цитен будет излишне эффективен, балансные правки непременно последуют и будут анонсированы в блоге разработки. Если присутствующие хотят продолжать обсуждать Тирпица, предлагаю пройти в профильную тему, а данную тему я закрываю.

@blckbird Хелпер выше правильно говорит. Если Вы считаете, что игрок проявляет неспортивное поведение, отправьте на него жалобу через игру, либо напишите в ЦПП указав никнейм игрока, прикрепив реплей боя и пояснив в чём именно, по-Вашему мнению, заключается неспортивное поведение. Если закончился лимит, ничто не мешает создать заявку в ЦПП. Да, на этой уйдёт больше времени, однако всем игрокам будет приятно если в бою будет на одного пассивного игрока меньше. Напоминаю, что согласно п. 6.05 Правил игры и кланов (а я верю, что все присутствующие их прочитали перед установкой игры), нарушителям может быть запрещён доступ в игру на срок от пяти до 14-ти дней. Данную тему закрываю, поскольку здесь нет ничего нового для обсуждения системы наказаний в игре.

Мне кажется, что упарывать Хару целиком в дальность так себе идея. Да, у снарядов Хару начальная скорость снаряда одна из самых высоких (1 000 м/с), однако есть и другие факторы влияющие на баллистику. Из тех, что можно увидеть в клиенте, это калибр снаряда. Чем меньше калибр, тем хуже он сохраняет скорость, а потому 100 мм снаряды Харугумо уже на 12 км летят парашютиком, что уж говорить про 15 км и 17 км. На такие дистанции разве что по линкорам накидывать, и то только по носом стоящим. По активно маневрирующим линкорам будет уже тяжело попадать. Между прочим отмечу, что малый калибр снарядов Харугумо имеет свои преимущества. Из-за малого калибра бронебойные снаряды не дают сквозных пробитий по эсминцам, как это часто бывает, например, у калибра 127 мм, а потому эти бронебойки хорошо отрывают лица эсминцам в борт. А учитывая, что бронебойная альфа всегда выше, чем фугасная, эсминцы с бронебоек распиливаются веселее, чем с фугасов. Такие же "волшебные" бронебойные есть у британских эсминцев с калибром 113 мм: тоже сквозят редко из-за малого калибра, кроме того положительно сказывается низкая начальная скорость британских снарядов. Что касается двиглов в модернизациях, то я ставлю эту модерку на все эсминцы, помогает уворачиваться от торпед и снарядов. А особенно когда встал в дымы пострелять. Стоит ли говорит, что у Харугумо стрельба из дымов это преобладающий способ нанесения урона? Учитывая большую циркуляцию и не самое дружелюбное время перекладки рулей, полагаю, что двиглы для Харугумо являются практически обязательными.

Господа, предлагаю охладить... этсамое... на уровень грунта. Короче, успокойтесь, сделайте вид, что вы приличные люди, и продолжайте общение на форуме.

Стандартная путаница волют в первые часы новости. Скоро всё встанет на свои места. Я перечислял отличие адмиральского набора от покупки за свободку.

Наверняка не могу знать, но я полагаю, что для полного исключения следов Асимметричного боя в клиенте пришлось бы выпускать микропатч, что создало бы дополнительные неудобства для игроков.

Я попробовал на этих торпедниках с авто ГК, не зашли. Я люблю арт.эсмы и качал практически только ГК-ветку в этом режиме.

А для меня наоборот это был один из самых лучших временных режимов наряду с "Космоштурмом" и "Охотой за скверной". Рад, что этот режим возвращается и надеюсь, что не испортят его, как испортили "Большую охоту", которая была для меня интересной только в первой итерации (с Полигоном и активным Октагоном), а потом этот режим превратился в гриндилку "биткоинов" и маленький рандом со своими классами и контрклассами.

Азума не доступна за уголь. По всей видимости, путаете с Йошино. Также не припомню, чтобы Азума продавалась за дублоны. Возможно, ошибаюсь, поскольку сам брал за свободку. Ну и главное отличие адмиральского набора Азумы от Азумы за свободку состоит в том, что выдаётся памятный флаг и БЗ на +200% к опыту за бой, не считая кредитов, камуфляжей и сигналов, идущих в довесок.

Это заглушка, оставшаяся от Асимметричного боя, который был отключён неделю назад.

Объясню по-другому. Являются ли кредиты такой же сложнодобываемой валютой как дублоны? Очевидно, нет. Если основным источником дублонов являются ранги, то кредиты фармятся везде. Больше или меньше это уже мелочи. Отсюда и моё недоумение насчёт утверждения, что какой-то там американец по определению поставит больше кредитов, чем... чем кто-то (oleg146 не уточняет с кем сравнивает американца). Разницы в фарме между серверами нет никакой, экономика игры одинаковая на всех серверах. Кроме того, ещё раз обращу внимание на такую штуку как региональные цены. В преммаге СНГ упомянутый выше запас кредитов (62,5кк) стоит 3 916 руб., в то время как в преммаге NA та же позиция стоит 6 749 руб.; если мы захотим купить минимальную ставку на Гремящего, то это нам обойдётся в преммаге СНГ в 1 571 руб., а в преммаге NA - в 2 700 руб. Как грится, почувствуй разницу. Таким образом, все инсинуации вокруг того, что какой-то сервер имеет преимущество на аукционе, не соответствуют действительности.

Есть такая штука: "региональные цены". Дальше сами. Гугл в помощь. А что касается кредитов, то понятия не имею с чего такой вывод. У нас в игре кредиты тоже покупаются напрямую за деньги?

Наказание по определению это лишение чего-то. Вот если бы у Вас обнулили аккаунт в случае, если бы Вы взяли БЗ на камуфляж, но не выполнили его, то да, это было бы наказание. А если Вы не смогли в логику и/или в математику, то Вас никто за это не наказывает. Выше уже написали каким образом логика помогает понять условия активности. Я же обращу внимание на математический аспект. Ведь если Вы читали новость об активности, Вы же должны были прочитать за какие именно действия выдаются портальные фишки и в каком количестве. Если верить моему большому калькулятору, в сумме можно получить до 1 000 портальных фишек за все перечисленные в новости задания, в то время как на то, чтобы нажать обе кнопки, потребуется 1 150 портальных фишек. Прошу Вас, не надо прикрывать стремление к абьюзу активности праведным возмущением потребителя. И уж точно не стоит использовать такие выражения, которые Вы используете. Это не двор, а форум. Здесь пишут приличные люди. А грубое и хамское поведение пресекается.

ИВ - дело хозяйское) Я сторонник прямого урона, а пожары - дело случая. В бою может сложиться ситуация, что Вы будете стрелять по уже горящим кораблям, либо противник будет каждый раз тушиться и отсвечиваться. Какой тогда толк от пожаров? А прямой урон никуда не девается. И тем более не стоит забывать про линкоры "всё по 32" (британская и французская ветки), которым очень весело от Хару с ИВ. Кроме того, ИВ ведь не полностью исключает шанс поджога, а просто уменьшает его с 5% до 2,5%, что частично можно компенсировать перком (+1%) и сигналами (ещё +1%), доведя итоговое значение до 4,5%, что не намного меньше изначальных 5%. Увы, билда на все случаи жизни не существует. И я прекрасно поминаю один из главных минусов моего билда: малая дальность стрельбы, - из-за чего Хару уязвим для РЛС. Но лично я не могу совмещать упреждение и скорострельность, а потому пришёл именно к такому билду.

Пеленг в основном пригождается в соревновательных режимах. Учитывая, что Хару в КБ редкий гость, следовательно, остаётся только РБ. В случайные бои пеленг стоит брать только если хотите играть в охотника на эсминцы. Но Хару очень большой, неуклюжий и, мягко говоря, не самый быстрый эсминец, так что реализовать его в этой роли будет сложно. Я его целиком в ГК качал, даже дальность ГК ставить не стал.

Оценить насколько полезен будет перк на увеличение вероятности затопления?

В корабельной вики есть таблица дополнительных параметров торпед, где можно найти базовую вероятность затопления. Находите интересующую Вас нацию, интересующий тип торпеды и смотрите. Так, например, у Халланда базовая вероятность затопления составляет 173%. Ещё вопросы?

Вопрос ещё в том, насколько часто такие бои встречаются? И исходя из этого, насколько оправдано такое изменение? Полагаю, от включения неуязвимости станет ещё хуже. Будет ещё больше тем про подкрутку, читы и "вообще чё происходит?")

Реплей сейчас не могу посмотреть, а потому о произошедшем в бою могу лишь догадываться. Если уничтожение Лайона произошло после того как таймер показал 00:00, то это нормально. Бой заканчивается ровно тогда, когда истекло время боя. То, что после истечения времени боя несколько секунд ещё показывается бой, ничего не меняет. Следовательно, исправлять тут нечего.

Топик процитировали, но, по всей видимости, не прочитали. Возможно, вы заметили в каких случаях происходит краш? Возможно, заметили на каких картах наблюдается долгая загрузка боя. И уж точно при любом сообщении о проблеме необходимо прикладывать ВГЧек.

Полагаю, если бы были новости, их бы опубликовали незамедлительно. Пока же берём пример с Хатико)

Абордаж это уже из другой эпохи)

А вот тут я бы поспорил. С ИВ 130 мм пробивают 27 мм. А 27 мм это стандартная обшивка центральной коробки у крейсеров до 9-го уровня включительно. Таким образом, с ИВ Далянь сможет наносит крейсерам 7-9-го уровней не только урон в надстройки и пожарами, но и прямой урон, что существенно ускоряет процесс уничтожения крейсера. Да, на крейсерах 10-го уровня ИВ уже не будет так ролять, поскольку толщина центральной коробки составляет 30 мм и для того, чтобы выбивать прямой урон, остаётся только стрелять по надстройкам и по оконечкам. Однако стоит иметь ввиду, что корабли балансятся с учётом класса и уровня. Иными словами, если мы - крейсер 9-го уровня - выйдем в бой, против нас будет как минимум один крейсер 9-го уровня. Кроме того, я бы обратил внимание на полезность ИВ в плане противостояния эсминцам. Ведь последнее время что-то развелось эсминцев с бронёй центрального борта в 25 мм (ветка немецких уберэсминцев, Рагнар), которую 130-ки без ИВ не пробивают, а с ИВ - пробивают. С логичным возражением, что ставя ИВ мы нерфим шанс поджога, я спорить не буду, поскольку это очевидно. Однако стоит ли беспокоиться за шанс поджога с перезарядкой в 4,5 сек? Ведь сам шанс поджога остаётся, он не нулевой. Поджог это всегда рандом, а вот прямой урон всегда стабилен: он либо есть, либо его нет.

Теряете прокачиваемую десятку и приобретаете акционную десятку. До кучи кредитов насыпают. Вы тоже хотите, имея один корабль, в один прекрасный день получить второй за просто так?