Riba_Baskervilei

Ждите патчноута. Там всё узнаем.

Как вариант, временное отключение интернета (буквально несколько секунд). Когда отсутствие соединения затягивается, выбрасывает из игры на экран авторизации, а при кратковременных "скачках" соединения корабли просто встают на месте, а авиагруппа начинает летать по кругу.

Не уверен, что Вы будете этому рады. Как заявляли разработчики в "Ватерлинии", экономика суперкораблей будет намного жёстче и стоимость послебоевого обслуживания у супер кораблей будет намного.., нет, НАМНОГО больше, чем у кораблей десятого уровня.

РЛС исторически тоже была установлена на очень многих кораблях (и на модели многих кораблей, не обладающим данным расходником, мы можем видет антенну РЛС), работала практически непрерывно (поправьте, если не прав) и не "светила" за островами. В игре РЛС реализована по-другому. Шумопеленгатор в угоду игровому балансу и игровым условностям также может иметь отличия в своей работе по сравнению с реальным использованием.

Здравствуйте. Подводные лодки даются в аренду за выполнение боевых задач на кораблях определённых уровней. Если у Вас закончилась аренда подводных лодок, значит, должна появиться боевая задача на их получение в аренду. Загляните в боевые задачи, насколько я помню, боевая задача на получение подлодок находится во вкладке "Общие".

Потому что сумеречные жетоны можно было потратить до 19 ноября. Увы, Вы опоздали на 11 дней.

Падазрительна. Можно попросить реплеями поделиться?

Вот эта фраза мне не совсем понятна. Сохранился реплей боя? Можете его прислать?

В отличии от прокачиваемых немецких универсалов, насколько я понимаю, данный эсминец позиционируется именно как торпедный, так что вряд ли стоит на нём рассчитывать на ГК. Вы же не требуете от Югумо ДПМа с ГК?) Не совсем понимаю смысл. ИВ ставить смысла нет, поскольку это немецкие фугасы, которые и без ИВ пробивают 32 мм (для сравнения, любой другой фугас данного калибра пробивает лишь 21 мм). Данного бронепробития хватает для нанесения прямого урона в корпус 99% эсминцев, 90% крейсеров, а также заметной части линкоров. ИВ не увеличит Вам урон с ОФ-снарядов, а лишь улучшит бронепробитие до 40 мм, однако за это Вы заплатите уменьшением шанса на поджог. Стоит ли оно того? По-моему, нет. Также не вижу смысла усиливать ББ, поскольку, как я писал выше, мне кажется, что данный эсминец прежде всего играется от торпед и задача борьбы с эсминцами противника для него является второстепенной. Можно, конечно, усилить ББ (никто не запретит Вам это делать), но достаточно ли у Вас поводов для их реализации? Ведь данному эсминцу не завезли ни льготных рикошетных углов для ББ (в отличие от ZF-6), ни укороченного детонатора, а немецкими ББ по эсминцам тоже нужно уметь стрелять, чтобы они не давали сквозных пробитий.

На общем тесте?

Если Вы под невзведением подразумеваете гарантированное пробитие, то тоже самое наблюдается и на Шарле, и на большинстве других крейсеров: оконечности пробиваются гарантированным пробитием калибром 380 мм и более. А пробьёт снаряд цитадель или сдетонирует не долетев до неё зависит от характеристик конкретного снаряда. Так-то что Шарль Мартель, что Сен-Луи те ещё цитаделеприёмники. Поддерживаю оратора выше: брони там нет никакой, а цитадель высокая. Анри будет покрепче за счёт нашлёпки центрального бронепояса, расположенной между ПТЗ и цитаделью, но всё равно лишний раз подставляться не стоит. Умение играть от форсажа является залогом выживаемости в бою этих крейсеров.

Зря надеетесь. Шарль Мартель и Сен-Луи точно также охотно выгребают цитадели. Если на других крейсерах размен хп воспринимаешь как обычное дело, то после прохождения ветки французских крейсеров надолго остаётся боязнь попадания в твой корабль любым снарядом. Благо, на Анри этот ужас отцитаделивания заканчивается.

Если для ТСа снежинки это наказание, могу дать простой рецепт как его избежать. Не сбивайте снежинки. Скажите: "Нет!" - угнетению игроков снежинками!

Достоверная информация о порядке вывода Хабаровска и Курфюрста из ветки развития публикуется на портале. До настоящего момента иной информации, кроме той, что указана в новости, ссылка на которую размещена в топике, на портале игры не публиковалась, равно как не публиковалась на других официальных площадках. Тему закрываю дабы не вводить игроков в заблуждение.

Ходят слухи, что помогает волшебная кнопка F3...

Для других самолётов данный параметр анонсировался в патчноуте 0.10.5 (находите раздел "Изменения механик", затем находите спойлер "Время работы пулемётов" и открываете его).

По всей видимости, у орудий существует не только параметр максимального разброса, указанный в клиенте, но и минимальный разброс. Вот как раз последний апают, увеличивая вероятность того, что снаряды в залпе полетят кучнее.

@Chelicera, @strop77 Граждане, напоминаю, что это тема про авианосец "Нахимов", а не конкурс у кого проальфа больше. Обсуждать статистику друг друга уместнее в ЛС.

Не могли бы прислать реплей боя? Также вопрос, пользуетесь ли какими-либо модами?

*меланхолично* Разработчики никогда не делают анонсов по запросу игроков. Следите за новостями.

Скрины в таких случаях малоинформативны. Пришлите реплей, он внесёт ясность. В противном случае, я, к сожалению, вынужден буду закрыть данную тему как не имеющую никакой предметной информации о предполагаемом баге.

*голосом Якубовича* Реплей в студию!

Да и как антиэсм он не торт. Да, он прекрасно высвечивает эсмов, благодаря баллистике хорошо попадает, однако не хватает веса залпа и скорострельности чтобы убить эсма в одно лицо (при условии, что противный эсм будет умным и не втянется в перестрелку, а отсветится при ближайшей возможности), потому приходится тыкать палкой в союзников, чтобы подсобили.

Стиль игры похожий, но по ТТХ корабли очень разные. Ну Вы сравнили 203 мм и 310 мм; 42 800 хп и 61 800 хп. Нет, оставили специально для Вас)

Да? Я не почувствовал) Для меня что то кактус, что это кактус.