Riba_Baskervilei

Слушаю и повинуюс.

@HIROHIT0 Я так понимаю, Вам нужен этот раздел форума не для решения проблем, а для того, чтобы пожаловаться. Предоставьте ГеймЧек и подтверждение описываемого бага или Ваши сообщения в данном разделе буду в дальнейшем воспринимать как флуд.

1. Проверьте настройки звука (как бы банально это ни звучало). 2. Проверьте целостность игры. 3. Если пп. 1 и 2 не помогли, приложите ГеймЧек и реплей боя (желательно с указанием тайминга, где проявляется описываемая проблема). В целом отмечу, что ближняя аура ПВО у японских эсминцев в довольно тихая, так что если у Вас в бою включена музыка, Вы могли просто не услышать работу ПВО (у меня так бывает на кораблях с космофляжами). А учитывая, что это низкоуровневый эсминец, вероятно, других аур, кроме ближней, данному эсминцу не завезли.

Слово "когда" лишнее... Погасить если прочитать новость, которая Вами не прочитана. Пока что форумчане делятся на два вида: те, кто прокликал все новости и у которых эта кнопка погасла; те, кому лень прокликивать, но не лень написать на форум как им мозолит глаза горящая кнопка новостей.

Читаем новости на портале, не стесняемся.

А ГеймЧек сделать возможно?

Этот вопрос уместно задавать авторам руководств.

Что-то не нашёл ни одной кнопки "Оставить отзыв" по описанному Вами пути. Можете сделать скриншот? Учитывая, что темы на форуме всегда создают участники волонтёрской группы авторов руководств, в Лесте никто и не должен этим заниматься. А наличие вакансий само по себе не говорит о какой-либо критической нехватке людей. Думаю, перманентный список вакансий есть у любой сколько-нибудь крупной компании.

Напомню, что без "пресловутого" ВГЧек (нынче - Гейм Чек) модератор вправе закрыть настоящую тему на основании локальных правил технического раздела. Учитывая, что и клановая вкладка, и профили игроков открываются через внутриигровой браузер, велика вероятность, что проблема со стороны провайдера.

Замечу, что так выглядит вкладка развития с модами. Однако Адмиралтейство показывает другое:

Возможно, прокачиваемых кораблей у данной нации пока что нет, но свой корабль уже есть - Альваро де Базан.

Может, прикрепите реплеи? Тогда другие форумчане смогут объективно оценить ситуацию и, возможно, дадут ответы на Ваши вопросы.

Я на Шлиффена не брал дополнительную хилку. Не думаю, что она тут критична. На мой взгляд, более критично отсутствие ППП. На Поммерне сидит кэп со Шлиффена, ключевое отличие от Пройссена, как правильно отметили, в наличии ИВ для ПМК. Как правильно отмечали где-то на форуме, Шлиффен живёт ярко, но недолго, так что не думаю, что доп. хилка поможет ему дольше жить. Если бы у хилок Шлиффена был откат как у хилок Массы - 40 сек. - то да, у меня бы встал вопрос. Но учитывая, что у Шлиффена откат хилки стандартный - 80 сек. - то для меня и дилеммы нет. А потому на Поммерна я сажаю командира со Шлиффена. Впрочем, никто не мешает сделать для Поммерна нового кэпа, пересадив его с прокачиваемых немецких крейсеров, эсминцев или авиков.

Слушаю и повинуюс.

По словам разработчиков, для этого корабля не было предусмотрено вооружения против подводных лодок, потому у Охотника ГБ отсутствуют. Потому что эти модернизации находятся в четвёртом слоте, который кораблям пятого уровня не завезли. Ваш кэп.

Прошу не оффтопить. Морозная гонка обсуждается в соседней теме.

Не смогли отследить в каких случаях пропадает музыка? Например, в предыдущем обновлении музыка пропадала если выйти из очереди в бой обратно в порт, а также если выйти в порт из вкладки аукциона в адмиралтействе.

Здравствуйте. Шарль-Анри за дублоны и только за дублоны в адмиралтействе. Жан-Жак выдаётся за сбор коллекции "Vive la France" и только за неё. За уголь не продаётся. За уголь продаётся только уникальный французский командир Филипп Обуано. Но продаётся он далеко не за 35 000 угля. Не совсем понимаю вопрос. Если Вы про таланты или улучшенные навыки, то у дедов морозов их нет. Это просто командиры с уникальным визуалом и, насколько помню, незначительной уникальной озвучкой.

У меня тоже бывает такой глюк: "недостаточно места на диске". Обычно лечу удалением и переустановкой геймцентра с последующим импортом игры.

Что сказать? В каких типах боёв выполняется "Морозная гонка"? Так в правилах события всё написано. Если же вопрос о том, в каких типах боёв выполнялись другие подобные гонки, то вот выдержка из правил события "Соперничество авиаконструкторов", приуроченного к выходу советских авианосцев. *вздох* Вот... Вот ведь сами нарываетесь на отклонение сообщения. Всё было хорошо, но нет, надо под конец ввернуть оборот, из-за которого модератор может удалить всё сообщение. А потом модераторы плохие, удаляют неудобные вопросы.

(реплей сейчас нет возможности посмотреть, так что извиняюсь, если ответ будет отчасти невпопад) Факт плохой игры со стороны какого-либо игрока сам по себе не свидетельствует о том, что игрок занимается ботоводством. Если у Вас есть более весомые причины полагать, что со стороны какого-либо игрока имеет место неспортивное поведение, Вы можете создать заявку в ЦПП с приложением реплея и указанием никнейма игрока. Я, например, не раз использовал раздел "Договорные бои", чтобы привлечь внимание сотрудников ЦПП на неспортивное поведение какого-либо игрока.

О механике выпадения суперконтейнера написано в статье "Содержимое и вероятность его выпадения из контейнеров". В частности в данной статье указано следующее о механизме получения суперконтейнера: Ответ дан, тема закрыта.

Это не означает, что такое ПМК пробивает любую обшивку. У полубронебойных снарядов фиксированное бронепробитие, подобно фугасам. ИВ чтобы пробивать 50 мм. А пробивать 50 мм мне нужно, чтобы пробивать центральные палубы Пройссенов, Шлиффенов, Москвы и Сталинградов, нашлёпки Хабаровска и Дельного туда же, часть палубы Ямато и ему подобных забронирована под 50 мм (или около того). В игре достаточно брони в 50 мм. По этой же причине я беру ИВ на Анри, голландскую десятку и прочие крейсеры с калибром 240 мм и более, но менее 300 мм, который и без ИВ пробивает 50 мм. Исключение - Голиаф и немецкие крейсеры, у которых увеличенное фугасное бронепробитие. Но, кажется, мы отклонились от темы.

Да) Это не геймплей фугасного заливателя издалека (Азума), это не геймплей отлавливателя бортов и (возможно) выхода на ближнюю дистанцию (Эгир). Геймплея Карно я вообще не прочувствовал. Сам смотрел на Шрёдера скептически, пока не пошёл тестировать. Всё-таки 200 м между радиусом заметности и радиусом ПМК в полном фарше и наличие форсажа в, ЕМНИП, +15% облегчает реализацию ПМК. То, что ПМК не попадало по Вашему треугольнику не означает, что Вы встретили Шрёдера в ПМК, всё-таки до этого патчноута нигде не указывали, что Шрёдер презентуется как ПМК-крейсер, и я изначально тестировал его в самом обычном билде. На мой взгляд, Шрёдер ни разу не простой, однако он интересный; в отличие от, например, Мальборо, который просто реализовывать, однако который невероятно скучный. Как и многие другие корабли ближнего боя, Шрёдер нестабилен. Однако это точно не копия и не вариация Эгира или Зигфрида, на которых он, на первый взгляд, похож. А вот в ПМК-Наполи я не верю. Бронепробитие ПМК в 26 мм ненадёжно и неуниверсально для реализации в бою. Крупнокалиберное ПМК я не беру в расчёт, оно стреляет слишком редко. На своём Наполи поставил более стандартный билд с ИВ.

Я ж не говорил, что они плохие. Просто судить о кораблях по количеству орудий - не самый объективный способ оценки "хорошести" корабля. А то получается, что Рагнар со Смоландом кактусы.