Riba_Baskervilei

В блоге разработки от 26 марта сего года писали, что отличие "Зари Свободы" от "Сов. Союза" будет состоять в том, что эллипс разброса снарядов у "Зари Свободы" не будет так жёстко привязан к дистанции стрельбы, т.е. кучность будет более стандартной для линкора: Sigma 1,9, - как по мне, довольная неплохая кучность.

Вот только грубить-то не надо. Сами же напрашиваетесь на встречный грубый ответ. И да, смайлики не спасают ситуацию))))))))))

Для таких целей сделана отдельная игра - "World of Warships: Legends". Товарищ, последнее китайское. Отучите себя так активно пользоваться капсом. И поменьше эмоций, пожалуйста.

Пожалуйста, прочитайте внимательно топик. Где ВКЧек, где хоть что-нибудь, что поможет разработчикам понять причины таких проблем, разобраться и, возможно, помочь Вам? Обращались ли Вы со своими проблемами в ЦПП? Одними лишь эмоциями ни одна проблема не решается.

Так у Вас последний бой был 8 ноября 2015 г. Что где?)

Ну да, как только сделают галочку "Играть без эпицентра", следом понесутся "Играть без циклона", "Играть без грузового фронта", "Играть без авианосцев", "Играть без эсминцев", "Играть без Смоленсков" и т.п. Граждане хорошие, вопросы подобные этому задавались разрабам неоднократно. Во всех случаях ответ был неизменно отрицательным. Полагаю, здесь нечего обсуждать. Тема закрыта.

Характеристики этих камуфляжей пока не разглашаются.

Динь-динь-динь! И это правильный ответ! Матчмейкер для кораблей четвёртого уровня +/- 1 уровень, так что авианосцу шестого уровня попасть к четвёркам практически нереально.

У меня была такая проблема. Советую проверить жёсткий диск на битые секторы. Возможно, его пора менять.

Пруфы есть? У меня, например, наоборот ощущение, что большинство пишущих на форуме это линкороводы. Не проходит и недели, чтобы не появилась тема про "Уберите пожары" и "Хватит опускать линкоры".

Здравствуйте. Это форум просто "Мира кораблей", но не "Легенд". Ответы на вопросы по "World of Warships: Legends" Вы можете получить в ЦПП или в канале дискорда.

Вчера у меня было два боя без эсминцев. По Вашей логике, из этого я должен сделать вывод, что количество крейсеров и линкоров надо уменьшать, а не вот эту ерунду разводить. Ну серьёзно, самый массовый класс кораблей (посмотрите в клиенте сколько строилось тех же британских или американских эсминцев) Вы хотите ужать до 17% состава команд.

Так-то получается, что у нас любой корабль в игре это потенциальная подводная лодка) И зачем разработчики трудятся над новым классом, когда уже всё придумано?) Тема закрыта по просьбе автора.

Короче, я так понимаю, что это очередная тема про то, как топикстартер не переваривает игровые условности. Следовательно, тему можно закрывать, ибо игровые условности никуда не денутся. Я правильно понимаю?

Потому что когда делались капитаны Даши, итальянской ветки крейсеров не существовало. А ещё там нет европейских капитанов, панамериканских капитанов, капитанов Содружества наций. Почему нет итальянских капитанов в Адмиралтействе? По тем же причинам, почему нет ветки итальянских линкоров; по тем же причинам, почему нет ARP-капитанов и AL-капитанов; в конце концов, по тем же причинам, почему сквозное пробитие наносит 10% от максимального урона снаряда (почему именно 10%? почему не 15%? не 20% не 1%?). Полагаю, вы уже догадались каков будет ответ. Потому что когда делались эти операции, прокачиваемой итальянской ветки кораблей ещё не было. К слову, их тоже нет в Адмиралтействе. Европейцы ущемлены? Мне ждать новую тему?) Мне нечего больше сказать. Тема закрыта. И пожалуйста, ПОЖАЛУЙСТА, ПОЖАЛУЙСТА, не создавайте новую.

Любое обсуждение должно быть о каком-то предмете, а иначе это флуд. Мы же в разделе обсуждения корабликов, я ничего не путаю? А что касается Вашего довода... Я давеча ушатал Пуэрто-Рико в цитадель с ПМК на Зао. Скриншотов и реплеев не будет. Но ведь дыма без огня не бывает, верно?

Тут и объяснять ничего не требуется, всё написано в новости. Но Вы ведь, насколько я помню, сами заявили, что бросили игру, потому вот краткий пересказ. Вот тут черным по белому белым по синему написано, что основная черта новой подветки — эффективные бронебойные снаряды с хорошей баллистикой, высоким пробитием и уменьшенной задержкой взрывателя, благодаря чему будет меньше «сквозняков». К слову, уменьшенная задержка детонатора есть ещё у Сталинграда. Пораспрашивайте у киберкотлет, как Сталнград убивает Смоленски.

Товарищи флудеры, в сотый раз прошу не переходить на личности. Забыли про статку @LAVR14

А Вы видели сколько авианосцев на этих уровнях в очереди? Скажем так, я удивлён, что в бой не закидывает по три авианосца на команду.

Не всегда. Всему есть пределы. Но переход на личности в любом случае не приветствуется никогда. Сверх этого ничего сказать не могу.

Давайте я сделаю лучше.

Про преследование пользователей слышали? Так вот это оно.

Следует понимать, что для кораблей 4-го уровня по общему правилу существуют ограничение матчмейкера +/- 1 уровень, а для корабля 5-го уровня -1 уровень/+2 уровня. Иными словами, корабль 4-го уровня может попасть в бой с кораблями 3-го, 4-го и 5-го уровней, а корабль 5-го уровня - с кораблями 4-го, 5-го, 6-го и 7-го уровней. Так вот, перехожу к сути. А суть такова, что когда в отряд объединились корабли 4-го и 5-го уровня, для матчмейкера поставлены довольно жёсткие рамки: собрать бой из кораблей 4-го и 5-го уровня (потому что, по общему правилу, 4-й уровень не играет с кораблями выше 5-го уровня, а корабль 5-го уровня не играет с кораблями ниже 4-го уровня). По всей видимости, в короткий срок матчмейкер не смог собрать такой бой, потому изначально жёсткие рамки были смягчены и матчмейкер закинул корабль 4-го уровня в бой с кораблями 6-го уровня, с которыми без отряда у корабля 4-го уровня не было бы шансов попасть в бой.

Здравствуйте. К сожалению, на форуме мы не сможем подсказать Вам решение данной проблемы. Обратитесь, пожалуйста, в Центр поддержки пользователей. Не забудьте прикрепить к заявке в ЦПП файл WGCheck.

Здравствуйте. Во-первых, прошу обо всех проблемах с производительностью данной версии писать в настоящей специально созданной для этого теме. Во-вторых, разработчики не смогут Вам помочь, пока не будет предмета разговора. Для этого, по меньшей мере, прикрепите к сообщению: скриншот, где видно описываемую проблему; отчёт WGCheck. Как сделать такой отчёт Вы можете прочитать в этой статье.