Riba_Baskervilei

Интерпретируйте открытую стату как хотите, но насчёт правил форума я Вас предупредил. Переход на личности, в том числе личную статку, недопустим.

Воу-воу, юзер, палехче! Не переходим на личную статку. Уж это точно не по фэн-шую.

Я ношу очки. Меня эта фраза совершенно не беспокоит.

Ошибаетесь. Урон от торпед выхиливается в зависимости от того, куда попала торпеда. Чем ближе к центру корпуса попадает торпеда, тем лучше срабатывает ПТЗ корабля и тем меньше торпеда наносит урона, но и тем хуже выхиливается полученный урон; и наоборот, чем дальше от центра корабля попадает торпеда, тем хуже работает ПТЗ, тем больше будет нанесено урона, но этот урон хорошо хилится.

Я не живу в прекрасном городе Санкт-Петербург, так что не мне рассуждать про локализацию парада и прочую топографическую достоверность. Надеюсь, простите модератора за то, что он не знает облик городов, которые не являются для него родными? Не вижу тут никакого оскорбления. Что я вижу, так это то, что Вас задело указание на заблуждение, которое по каким-то неведомым причинам популярно на этом форуме. Знамя Победы раздавали и в прошлом году, но тогда, кажется, ни у кого не возникло вопросов о том, почему годовщина 74-я, а на флаге нарисовано какое-то другое число.

Какой памятный флаг? Какие 70 лет?) Протрите свои очи, товарищ, это Знамя Победы, на котором написано: "150 стр. ордена Кутузова II ст. идрицк. див. 79 С. К. 3 У. А. 1 Б. Ф.". Хватит смотреть видеоблогеров, которые вводят Вас в заблуждение.

Из этой логики следует, что если нет конвоев, то нет и "волчьих стай". Как-то на стриме разработчики упомянули, что в идеале планируется по одной подводной лодке на команду. однако уже сейчас отдельные игроки скептически относятся к введения в рандом подводных лодок (даже в количестве одной штуки), представьте что произойдёт, если на бой будет 6-7 подводных лодок Можете покопаться по разделу "Блог разработки", там в прошлом году писали о тестировании такого режима как конвои. На одном из стримов с разработчиками Константин Павлов сказал, что по результатам закрытого тестирования пришли к выводу о том, что данный режим недостаточно интересный, так что данная затея пока что отложена. Эх, а ведь в апреле прошлого года был такой режим как "Космоштурм", который мне очень понравился и который хотелось бы видеть адаптированным под временной промежуток основной игры. Возможно, когда-нибудь и к этому режиму разработчики вернуться.

Всё очень просто, это по большей части касается эсминцев. Возьмём Хабаровск, у которого радиус ПВО составляет 6 км, а радиус заметности с самолётов - 4 км. У Хабаровска ПВО включено и в 5 км от него летаёт авиагруппа, следовательно, ПВО Хабаровска стреляет, а сам Хабаровск светится от самолётов, поскольку если у корабля радиус заметности с самолётов меньше, чем дальность ПВО, при стреляющем по самолётам ПВО радиус заметности с самолётов увеличивается до радиуса ПВО. Если в этой ситуации Хабаровск выключит ПВО, то: в патче 0.9.3 Хабаровск пропадёт из засвета сразу, поскольку при выключенном ПВО заметность Хабаровска с самолётов составляет 4 км, а авиагруппа летает в 5 км; в патче 0.9.4 Хабаровск будет светиться от самолётов ещё две секунды.

Уважаемый, угадайте, у какого класса кораблей, по статистике, наибольший средний урон за бой: у эсминцев или у линкоров?

Даже добавить нечего) Вроде, на стримах разрабы уже неоднократно давали, по сути, отрицательный ответ. А нет, мне всё же есть что добавить... Тема закрыта.

Зато есть фантастические фантазии вроде Бадзё и Укуна)

А есть ли в проигрыше токсичность (что-то слишком часто стали разбрасываться этим словом налево и направо)? Проигрыш он и в Африке проигрыш. Так-то давно уже ведутся дискуссии на предмет того, нужно ли в рангах сохранять звезду первому месту в проигравшей команде? А если по этому вопросу нет единства, то о чём можно говорить в отношении данного правила для рандома?

Такие врывы разве что на восьмом уровне боя канают. На десятом уровне таких французов быстро превращают в фарш противные крейсеры.

А моментальный урон по авиагруппе Вы как будете наносить, если включите приоритетный сектор до входа авиагруппы в ПВО? На мой взгляд, очевидно, что приоритетный сектор нужно выставлять тогда, когда авиагруппа уже в зоне ПВО. Но я мало на линкорах играю, потому, возможно, линкороводы меня поправят, ибо у линкоров усиление сектора идёт долго.

Вы же понимаете, что с такими предъявами лучше приходить вместе со реплеями с скриншотами? Иначе разговор беспредметный, а следовательно, бессмысленный.

Как-то на стриме Саша Зло сделал хороший намёк: смотрите календарь ежедневных боевых задач, который выходит вскоре после патча. Если календарь закончился, значит пришёл срок патча.

Урон ещё не говорит об эффективности. Чистый опыт - вот что говорит об эффективности Вашей игры. Спросите любого баклажанового игрока, насколько полезен Конь в бою? Ответ во всех случаях будет приблизительно одинаковым.

Мы не просим не флудить. Мы просим общаться как нормальные люди. К сожалению, по всей видимости, флудить вы можете только методом оскорблений и троллинга. Потому... Тема закрыта.

Шухер, Википедия прогнулась под евросервер!

Опять ищете тёмную кошку. Просто так исторически сложилась терминология. Что в Первой Мировой войне, что во Второй. Ни у кого не возникает вопросов и подозрений, когда русско-немецкий фронт в ПМВ называют восточным, однако при разговоре про ВМВ почему-то возникает непреодолимое желание к чему-нибудь прикопаться.

Товарищи флудеры, пусть минусы и убрали, но модераторы-то остались. Сделайте вид, что вы все тут приличные люди.

@LimYoHwan, @Shikabane для обсуждения личностей друг друга есть ЛС. В публичном пространстве попрошу воздержаться от подобного.

@FrostFankin, приведите, пожалуйста, свой топик в порядок: скройте вставленные в сообщения скриншоты под спойлер. В соответствии с п. 3.2 Правил форума, если в сообщение добавлено нескольких изображений или видео, они должны быть убраны под спойлер

А не допускаете, что игроки собираются отрядами просто потому что вдвоём/втроём/на раздватри веселее играть? Нет? Вас только статка беспокоит? Кроме того, помнится, Зло, будучи ещё стримером, приводил статистику, что отряды - дело неоднозначное, и не всегда вступить в отряд - значит поднять себе статистику. Если соберётся отряд скилловичков, то да, высока вероятность, что они вдвоём/втроём более положительно повлияют на бой, чем порознь. Однако есть и обратная сторона, когда собирается отряд нескилловых и вдвоём/втроём они сотворят ещё большую дичь, чем если бы они играли поодиночке. Полагаю, на том основания, что почему бы нет? Как говорится, законом не запрещено. Всё-таки игра, как правило, делается не для того, чтобы похвастаться статистикой (хотя иные игроки воспринимают эту игру исключительно с этой точки зрения), а чтобы интересно и, возможно, весело провести свой досуг (ой, кажется Америку отрыл. Сорян, я случайно). И тут уже разные люди по-разному предпочитают играть: кто-то любит соло, а кто-то предпочитает компанию.