Riba_Baskervilei

*эх, поздно подоспел* Оба два, заканчивайте. И не рассказывайте кто первый начал.

Нельзя. Прикол в том, что так сделана механика раннего доступа. А ещё, не выполнив боевую задачу для европейских эсминцев V - VII уровней, Вы не получите пермофляж на Смоланд и Халланд. В следующей версии, когда ветка европейских эсминцев выйдет из раннего доступа, вы сможете продать ненужные сущности из порта. А демобилизовать ненужные сущности из казармы (так понимаю, речь про капитанов, прилагающихся к каждому эсминцу) Вы можете уже сейчас. Поправка. До выхода ветки корабли в раннем доступе числятся как особые: иконка белого треугольника в обрамлении золотого венка кагбэ намекает.

Ответ дан, тема закрыта.

Выше игроки справедливо указали Вам на то, что количество жетонов в одной еврокоробке рандомно и ни от чего не зависит. Также Вам указали, что в случае самого худшего сценария Вам гарантированно хватит жетонов на европейский эсминец пятого уровня. Это всё описано в соответствующей новости события (https://worldofwarships.ru/ru/news/game-updates/european-destroyers-early-access/) и высчитывается путём нехитрых подсчётов. Разработчики никому и никогда не обещали, что каждый игрок получит все возможные европейские эсминцы (с V по IX уровни) в ранний доступ. Ответ дан, тема закрыта.

Вы просто не умеете их готовить)

Ребятушки, если каждый только что зашедший в тему посчитает своим долгом пройтись по статистике автора темы, то придётся данную тему прикрыть, а все подобные ветки сообщений - потереть. Не переходите на личности, пожалуйста. И не только в этой теме.

Ошибаетесь. Жалобы на некорректное поведение в чате приходят в ЦПП, который может на время заблокировать игроку боевой чатик.

Моё мнение? Мне интересно разобраться в ситуации. Однако делать окончательные выводы на основании скриншотов я бы не спешил. Во-первых, меня смущает очень низкий ФПС на Ваших скриншотах. Стоит ли напоминать, что от этого параметра зависит скорость обновления картинки? Во-вторых, помню, уже было обновление, в котором присутствовали корабли-невидимки. Однако в этом не было какого-либо криминала. Это был просто баг, вскоре исправленный разрабами. В третьих, как ни крути, а скриншот это не видео, так что полноценно в этом разобраться в проблеме только на их основании я не рискну. Наконец, в-четвёртых, по всей видимости, Вы лучше меня разбираетесь в программировании, если уверенно заявляете о том, игроки используют не модификации клиента, а программы-перехватчики интерфейса. Возвращаясь к "во-первых". Если всё-таки дело в ФПС, то рекомендую задуматься над понижением качества графики игры. Вот даже видео от разрабов, хотя там есть уже неактуальные моменты.

В этой папке сохраняются реплеи последних 20-ти боёв. Модами можно это ограничение снять.

Реплеи автоматически сохраняются в папке с игрой (папка "replays"), если Вы не отключили эту функцию модами. Если Вы не сможете предоставить реплей, то разработчики не смогут пофиксить этот баг (если это баг).

Запись реплеев включена в клиенте по умолчанию. Зайдите в папку с игрой и найдите папку "replays". Заодно посоветую не обвинять других людей в использовании читов, не будучи в том уверенным. Возможно, Вы не до конца знаете какие-то механики игры, либо не обратили на что-либо внимание. Если же этот игрок действительно использовал запрещённые модификации клиента игры (по-пролетарски говоря, "читы"), то вскоре его ждёт заслуженное возмездие по всем правилам игры.

Реплей остался?

Вам точно не критовали ТА? Пришлите реплей.

Хабаровск: *молча смотрит и улыбается*

Этот баг, как указано выше, уже известен, потому тему закрою и перенесу.

Срабатывание истребителей не зависит от того, где они находятся в данный момент времени. Есть отдельные умельцы, которые проскакивают корабль с истребителями меньше чем за 6 секунд. Кроме того, не стоит забывать про слингшоты: авиагруппы не получают урона в промежуток времени между сбросом снарядов (бомбы, торпеды, ракеты) и столкновением таких снарядов о корабль/воду/сушу, - насколько я понимаю, это же правило действует для истребителей. Информацию о неработающем разделе я передам, а пока можете ограничиться разделом "Снаряжение": https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Снаряжение#.D0.98.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B5.D0.B1.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.

Поправка: через 6 секунд после залёта авиагруппы в радиус действия истребителей. Если авиагруппа зашла в радиус действия истребителей, но находилась там менее шести секунд, то истребители не зацепятся за авиагруппу. В случае, если истребители запускаются с корабля, нужно ещё какое-то время чтобы истребители поднялись, потому рекомендую запускать истребители с корабля заранее.

Прежде чем рассуждать про торпеды из ниоткуда, поиграйте плотненько на эсминцах, а потом расскажите насколько успешно у Вас получалось стрелять по крейсерам и линкорам без дымовой завесы, а также пускать торпеды с расстояния 1 км. И рекомендация: чтобы торпеды не появлялись из ниоткуда, используйте снаряжение "Гидроакустический поиск", тогда Вы увеличите дистанцию, с которой будут обнаружены торпеды.

Ответ дан, тема закрыта.

Говорю же, по всем игрокам сделал выборку (проальфа от 0 до 9999). Но ок, давайте сделаем выборку по баклажанам (проальфа 1900+). Получаем... да тоже самое получаем. Ну и смысл огород городить?

У Хабаровска маскировка в полной прокачке где-то 7,9 км, а торпеды идут на 6 км. Как торпить будем?

Про это самое.

А Вы не пробовали, не знаю... не играть на Смоленске? Ну так, в порядке бреда. Или Вы полагаете, что любая дамажка одинаково полезна для команды? Кроме того, прошу Вас пользоваться форумным функционалом для вставки картинок в сообщение.

Насколько я помню, захват точки даёт 0,33 ПУК, т.е., захватив три точки, твоя ценность в ПУКах станет равна одному ПУКу. Так что либо Зло ошибается, либо Зло имел ввиду ПУК не как показатель из модификации, а как чисто уничтоженный корабль.

Действительно, почему бы не сравнить? По статистике, Кремль в среднем за бой сбивает самолётов больше Курфа По статистике, средняя дамажка на Кремле больше, чем у Курфа. По статистике, средний опыт на Кремле выше, чем у Курфа. Не говоря уже о том, что Кремль выдерживает, в среднем, больше потенциального урона, а также намного чаще, чем Курфюрст, выживает в бою. (статка с прошипс за 28 дней (чтобы вот прям с учётом всех нерфов и апов) среди всех игроков) Пока не вижу ни одного объективного показателя, по которому Курфюрст превосходит Кремль. Может, стоит ещё апнуть Курфа? или Кремль ещё понерфить?