Riba_Baskervilei

У меня нет боевых задач на выполнение цепочек боевых задач (Вызов дня: Легкий, Средний, Сложный). Это нормально?

Дратути. Гражданин Кирито скоро появится?

Урон с ПББ выше, чем с ББ? Вы уверены? Тогда практически нет стимула пользоваться ББ. Да, ББ могут залететь в цитадель, однако сколько раз было, что в прямой борт заходит сквозняк (линкороводы подтвердят)? Да, ПББ вряд ли залетят в цитадель (за исключением низкоуровневых авиков и низкоуровневых картонных крейсеров вроде Эмиля Бертена или Данаэ) и вскоре будет проходить лишь часть от максимального урона, но, по-моему, это сомнительная идея. Мне кажется, урон с ББ занижен, а с ПББ - наоборот завышен. Итальянцы частично напоминают японцев. Однако урон с ББ маловат и нуждается в ребалансе с ПББ, я бы поменял их местами. Тогда урон с ПББ будет всё равно выше, чем, например, с ОФ у Зао и Анри.

Ты на остальных посмотри) Лё Террибль тоже хочет быть Де Грассом)

Зато у французских крейсеров с торпедами по уровням всё стабильно)

Я надеюсь на чудо, ибо сбрасывать ветки мне не улыбается.

Где цифры, Билли? Нам нужны цифры. P.S. А можно Кольбера (да, так он правильно читается! С ударением на последний слог, что довольно необычно для французского языка) тоже за уголь? Даже за сталь куплю!

Знаете в чём проблема с третьим талантом? Некоторые таланты могут настолько не угадать с упреждением, что снаряды падают настолько далеко от корабля, что их не засчитывают в потенциальный урон. Только сегодня видел такое на примере Ташкента.

Поддерживаю оратора выше, много островов! Моим советским эсминцам даже разогнаться негде)

Похоже, время издать свой традиционный крик души. Хватит нерфить французов! Ну да, это же не советские линкоры. На эсминцы, ещё и французские, всем плевать же.

Сама по себе концепция уникальных модернизаций, на смену которой, насколько я понимаю, предлагался ЦБП, неплоха. Однако её проблема в том, что порой они затрагивают такие модернизации, без которых данный класс кораблей немыслим. Тот же отказ от системы маскировки на эсминцах. Система уникальных модернизаций сама по себе интересна, однако нуждается в переработке для ряда кораблей. Из того, что у меня болит - Юэян. Уникалка вставляется вместо маскировки и я, в принципе, понимаю как с ней играть: бершёшь РЛС вместо дымов, прожимаешь в случае засвета и всей командой гасите эсминца. Однако это неравнозначная замена. РЛС короткая, вряд ли бусты к перезарядке ГК это компенсируют. Кроме того, заряды РЛС ограничены, так что баловаться так весь бой не получится.

Рад что прислушались к мнению игроков, однако по-прежнему напрягает ультимативность ЦБП: хочешь чтобы твой корабль был лучше - играй больше. С этой точки зрения меня больше устраивала система уникальных модернизаций, когда за преимущество в одной области ты расплачиваешься нерфом в другой. При этом, на мой взгляд, ошибкой было встраивать уникальные модернизации в обычные слоты, а не в какой-то "уникальный" слот только для этой модернизации. Следствием этого было то, что некоторые корабли просто не могли себе позволить использовать эти уникальные модернизации. В самом деле, заставьте эсминцовода воткнуть эту уникалку в пятый слот вместо маскировки. На кой ему такая модернизация? Пренебречь маскировкой может разве что Хабаровск. Огромная просьба: уберите ультимативность ЦБП. Совсем. Не превращайте российскую игру в типичную корейскую гриндилку.

Когда и если будете повторять подобного рода режимы, было бы неплохо не всех противников красить в один цвет (красный), а обозначать команды на миникарте и на экране состава команд (Tab). И да, я в курсе, что разные команды обозначаются разноцветными звёздочками, но на миникарте это нагляднее чтобы оценить ситуацию. Вообще режим понравился. Прокачал умение уворота от торпед)

Авики в кланах. RIP КБ.

А когда починят вылет из клиента в 2:45?

Т.е. чтобы апнуть ПВО нужно было ждать очередного обновления; чтобы апнуть авики нужно срочно выпускать внеочередное обновление. П - последовательность. Обновление существует только три дня, однако уже сделали вывод о "слишком высоких потерях самолётов". А вечером на стриме говорят, что нужно подождать и собрать статистику, чтобы делать выводы. Правая рука не ведает что делает левая?

Линкоры и крейсеры в Диком бою? Мы чего-то не знаем?)

Разрабы, а можно таки ответить, будет ли бесплатное переобучение командира? Выбор-то семёрок у меня есть, только все желаемые корабли без командира.

А Вы читаете то, что я пишу? Я на авианосцах играл, алё. Играл. Ещё раз. Я на АВ играл. Ещё не дошло? Я на авики садился и играл. Вот прям в рандоме. Вот прям с живыми людьми.

При старых авиках ничего не слипалось и авиководы не ныли. Если хотите посмотреть на мизерный урон, пойдите посмотрите серверную статистику по урону на эсминцах. Вот дошли и до дискриминаций игроков: мне уже нельзя обсуждать авики, потому что я на них не играю (между прочим, пытался, даже сколько-то боёв на четвёртом уровне есть, но не моё). А то что я в бою с ними сталкиваюсь, так это мелочи, которые не нужно брать в расчёт. Никому не запрещают ныть на треугольники, как их апают и никому не приходит в голову опять же обратиться к серверной статистике и сравнить урон между эсминцами и линкорами, между эсминцами и крейсерами, между эсминцами и авианосцами, в конце концов. 150 000 дамага наносит какой-нибудь Ямато - ок, так и должно быть (некоторые даже скажут что мало); 150 000 дамага наносит любой эсминчик - да ты читер, не могут так эсмы дамажить! Могут и должны! Эсмы должны дамажить так же, как любой другой класс. Эсмы - самый занерфленный класс в игре. Ответ с грамматикой уровня младшей школы даже читать не хочется, это вызывает во мне отвращение. Обсуждать что-то с человеком, который не желает учиться, заведомо бессмысленно, в таком споре не может родиться истина.

У нас рандом очень любит стоять за островами. А за островом никого не посветишь.

Моя статка открытая, посмотри играл ли я на Харугумо. Зао ел, Вустера ел, Демойна ел, Гиндера ел. Может, ты не смог в Харугумо? 5-8 км это уже алярм. 11-12 км на отходе очень удобно всех кушать. Ну можно не светить и проиграть. Если я на эсме являюсь единственный источником света (особенно болезненная ситуация на точке А на карте "Ловушка"), то стараюсь светить. Если я встану в дымы пострелять, лучше не будет ни мне, ни моим союзникам. Хочешь чтобы эсминцы спамили торпедами будучи видимыми? Впади в сознание! А заостровных американцев сам не люблю и не смог в них. Какие-то они неполноценные.

Если треугольник под названием Харугумо выйдет из инвиза, ты на любом крейсере будешь не рад, что он это сделал.

Смею утверждать, что большинство людей именно из-за этого и ненавидят авиководов: отсиживаются за спинами своих союзников; тушкой не рискуют и погибают, как правило, последними (чтобы погибнуть на авике в середине боя, нужно захотеть); постоянного света от них не дождёшься, помощи не допросишься; в 50% случаев быстрая команда на захват точки исходит именно от авиковода (вот сам и иди!). Сравниваете самолёты со снарядами? А сравнение-то некорректное. Снаряды не взаимодействуют между собой, снаряды не взаимодействуют с торпедами, ПВО и ПМК. После залпа ты ничего не сделаешь со снарядами: ты их не собьёшь, не покоцаешь, у снарядов нет хп и они либо попадают в корабль, либо в воду, либо в остров. В отличие от снарядов, самолёты взаимодействуют с другими расходниками: ПВО и истребителями. И займись уже своим образованием.

Один заход? Я сейчас чуть чаем не поперхнулся. Никогда не видел чтобы самолёты так быстро падали, что их хватало только на один заход. Сделают и второй, и третий, и даже четвёртый. Кстати, судя по сегодняшним ощущениям, авики даже апнули. Могами за шесть заходов не сбил ни одного самолёта (даже поднимая истребитель), в Китакадзе весь бой упарывался авик, но опять не смог сбить ни одного самолёта. Похоже, авиководы опять наныли.